深圳法定繼承糾紛律師:如何維護合法繼承的財產(chǎn)
被告周×祥未向本院提供證據(jù)，本院視為放棄舉證權(quán)利。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
被告顏X麗辯稱，上面四間房屋是爸爸自己出錢建的，下面七間房屋是爺爺建的，被告顏X麗要求我們繼承中國爸爸對于所有的家產(chǎn)。
如果被告人顏希利未向法院提供證據(jù)，法院認為其放棄了提供證據(jù)的權(quán)利。
經(jīng)法院質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1、2、5、6無異議，法院認定上述證據(jù)為證據(jù)。 原告提供的證據(jù)3符合證據(jù)的正式要求。 與法律沒有沖突的，法院承認其證據(jù)效力；原告提供的證據(jù)4與被告提供的證據(jù)1、3相互一致，且三者與本案其他證據(jù)一致的，法院承認其證據(jù)效力。
被告對原告提供的證據(jù)7、8提出異議，但沒有提供相反的證據(jù)予以反駁。 原告提供的證據(jù)9與本案無關(guān)，被告提供的證據(jù)2不重要，法院不予受理。 基于上述證據(jù)以及原被告在法庭上的陳述，法院查明了以下事實：
原告顏X明系顏X華的親侄子；被告顏X詩、顏義X、顏X存系顏X華胞弟；被告周X香系顏X華之妻；被告顏X能、顏X姿、顏X花、顏X能、顏X麗系顏X華之女。原告顏X明在3、4歲時按農(nóng)村社會風俗被其父顏錦X、母許英過繼給顏X華、周X香夫妻做兒子，但原告顏X明未作為顏X華家庭內(nèi)部成員與顏X華、周X香共同生活過。
2001年，顏X華因患病不能預(yù)感未來不久之后離世，便于公司同年8月8日在案外人顏愛社、陳會英、陳治安、顏湘躍四人同時在場進行見證下立下這樣一份關(guān)于遺囑，該遺囑的部分主要內(nèi)容是顏X華將自己可以享有市場份額的房屋（祖屋及雜屋）和屋周圍沒有空地，以及企業(yè)承包的田地由原告顏X明繼承。該遺囑未保留中國當時僅一歲的被告顏X麗的份額。顏X華于同年8月14日過世。
此外，在邵東縣連橋鎮(zhèn)青潭村的12個組群中，嚴氏父母有7處祖屋及周邊空地。 他的父母分別于2005年和2002年去世。 顏希華和周錫祥在顏希華去世前在祖屋后面建造了四棟雜房，顏希華和周錫祥生前承包的土地為大唐水（屋頂池山）1.2張，梅田5.7張。 唐里1號土2.2丈，茶山2號土9丈，墳山2號土6丈，巖排1號土5.5丈，巖排2號土2.6丈，老陳1號土4.3丈。
老陳排二等（土）1.5丈，凹陷1.9丈共34.5丈。 茶山黃花土2塊，水田紅子道丘0.62畝，戶長實面積3美分（折扣0.42畝），一花塢原13支隊伍前1美分（折扣0.14畝），豬土坑以上0.07畝，井寬木瓜土1美分；保留地包括石巷、大唐李塘里， 車子山下黃花土（紅池土一塊，坡土一塊）。 上述所有房屋及空地、田地和土壤均被告顏X、顏易X、顏X占用。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
