上海律师咨询_亚洲清色_上海法律在线咨询免费_亚洲青涩在线_找对口律师上策法网-亚洲青涩-策法网

　　申請被授予專利權之前，申請人在其合法權利受到侵害之時不能再自行起訴，而是應當在獲得法院裁定后及時向人民法院遞交無效請求書。

　　由于我國目前還沒有對于無效請求書的遞交時間作出明確規定來限制人民法院對專利權宣告無效案件的審理時間。

　　筆者認為，如果申請期限屆滿后專利權在有效期間內沒有遭到宣告無效，專利申請的程序也不會被終止。我國《專利法》第五十一條規定：“專利申請文件自申請日起三年內未被授予專利權或者自申請日起滿三年內未被授予專利權的，申請人可以就該專利申請的局部或者全部內容向國務院專利行政部門請求宣告該專利無效。”

　　這是由于我國外觀設計專利和實用新型專利相比具有很大一部分創造性或者獨創性。因此實用新型或外觀設計專利本身就不具有新穎性或創造性。但如果申請時間早于實用新型或外觀設計專利申請日起滿三年，就可以以相同或近似之外觀設計作為被訴侵權之人向復審委員會請求宣告該外觀設計全部無效。

　　如果申請日期晚于實用新型或外觀設計專利申請日的情況下則應以第一個外觀設計專利權之日為請求宣告該系列外觀設計全部無效之日起計算；如果申請日期晚于實用新型或外表設計專利申請日的情況下則應以申請人第一個申請外觀設計專利權之月為請求宣告其涉案系列外觀設計全部無效之日起計算，并在侵權行為發生之初或者權利人首次起訴該系列外觀設計之時再主張權利。

　　人民法院作出的關于該期間內外觀設計專利權歸屬的裁定或者決定應當作出后，當事人未及時提起訴訟或者申請法院強制執行，導致該期間內已經使用且不能再繼續使用的外形設計無法取得專利權的，人民法院可以判決維持該期間的決議或者決定。

　　這種判決一方面能夠使外觀設計專利權人的合法權益得到保障，另一方面能夠維持外觀設計專利權的歸屬，促進了人民法院裁判的公正實施。

　　這種情況下，外觀設計侵權案件中專利權人就應當及時地通過訴訟來救濟自己的合法權益，以維護其權利。但實踐中，由于申請人未及時提起訴訟或申請法院強制執行而導致其無法取得專利的情形并不鮮見，其中主要表現為在審理專利侵權案件的過程中部分申請人的行為不僅違反了司法原則，而且也有可能違背法律規定。

　　根據《民事訴訟法》第一百條之規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。如果提供證據不足以證明其事實主張或者與其主張存在矛盾時，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。《民事訴訟法》第一百一十一條、第一百一十二條規定了對于申請登記事項違反法律或者行政法規強制性規定應承擔連帶責任以及損害賠償責任問題。

　　外觀設計專利權的保護對象主要是外觀設計專利申請日以前已經制造過該外觀設計專利產品或者已經有了一定影響的外觀設計。專利授權后，若不加以保護該外觀設計將失去專利權，由此導致外觀設計專利權人沒有合法權益可供救濟。因此，保護外觀設計專利權就成為中國外觀設計專利立法及司法實踐中最為重要的問題之一。

　　按照我國專利法第一條規定，中國的發明創造被授予專利權，自申請日起滿三年方可向專利局提出授權專利的請求；第三條規定，中國的外觀設計專利權自申請日起滿三年方可向專利局提出授予外觀設計專利權的請求；第四條規定，專利權期限為二十年。外觀設計專利發明創造自申請日起滿三年后可向專利局申請授權，但根據專利法第二十條第一款、第二款之規定，專利權自申請日起滿五年方可授予專利權。但是關于實用新型專利、外觀設計專利以及國防專利等其他類型發明創造，申請時必須同時具有新穎性和創造性。

　　實用新型專利和外觀設計專利權保護范圍原則上限于權利要求中記載或表達的技術方案；而外觀設計專利權保護范圍原則上限于新穎性，但外觀設計專利權人可以自其外觀設計專利被授予專利權之日起六個月內請求復審委員會宣告該外觀設計全部無效。其他類型發明創造應以其申請日前已經制造過該注冊商標為限。復審委員會作出專利權無效宣告請求之裁定后不得實施。

　　外觀設計專利被授予專利權后，任何單位或個人均不得擅自使用該外觀設計專利，因此就自然無法對已使用的外觀設計專利提起無效請求。

　　我國專利法實施細則第四十二條規定，外觀設計專利應當被授予專利權。但如果其被授權后，任何單位或個人未經專利權人許可，都不得使用其專利。因此，由于已經被授予專利權后，任何單位或個人不得擅自使用該外觀設計，這自然導致已使用的外觀設計專利不能被認定為合法使用在先。

　　從我國專利法實施細則的規定可以看出，外觀設計專利授權時間分為“自申請日起滿三年”和“自授予專利權之日起滿五年”兩種情況。在“自申請日”可以被認定為合法使用前二種情況下可以申請獲得外觀設計專利；在“自授予專利權之日”后可以申請獲得外觀設計專利。在“自授予專利權之日”后只能申請獲得外觀設計專利。從我國現行專利法及司法實踐來看，如果外觀設計專利權人想要獲得無效外觀設計專利來制止侵權行為，只有等到專利審查機關做出宣告該外觀設計專利全部無效決定之后才能提出。

　　但我國《專利法》第十七條第3款規定：“實用新型專利、外觀設計專利、發明專利申請被授予專利權后未實施前發生的損害賠償請求權歸專利權人和受讓人各自所有”。因此在目前現行專利法及司法實踐中對于侵犯專利權糾紛是否適用這一規定時存在一定爭議。

　　在著作權侵權案件中，由于侵權人實施了侵犯他人權利的行為，通常不會對作品侵權人提供任何法律上的幫助或者支持，但卻在一定程度上通過對作品所反映的思想和情感所做出的貢獻得以免除對侵權人的責任。因此在侵權糾紛案件中，如果侵權人根據該作品所反映思想和情感做出了積極貢獻則可以免除被侵權人要承擔的侵權責任。

　　如果侵權人故意或者過失根據該作品所反映出來的思想和情感作為訴訟標的那么法院則不會因為行為人知道或者應當知道侵權行為而支持其要求賠償的訴訟請求。反之則不支持。

　　所以對于侵權案件中所說的“主觀上”究竟是故意還是過失這一問題應根據具體案情來判斷。由于在著作權侵權案件當中認定行為人是否具有主觀上損害他人權利或與之相關利益所采用的方法是不同與其他案件最為主要的區別。

　　因此在實踐中經常會出現在一些因權利被侵犯而導致權利人無法獲得相應賠償時法院只能根據被告侵權行為所造成后果進行酌定賠償數額。如果在認定其是故意還是過失時法院也只能根據被告侵權行為所造成的后果而做出具體判決。

　　損害賠償原則是對侵權行為造成損害結果而確定賠償數額的一種方式。侵權行為與侵權結果之間存在因果關系，侵權人須承擔一定金額的賠償責任。

　　但是，當侵權人存在過錯時，這種賠償責任可能遠遠大于過失造成損害結果的責任。著作權法所保護的是知識產權財產利益，而不是思想利益，因此必須從這兩個方面來確定賠償數額。即在侵權行為中存在故意和過失時，應當按照過錯程度對權利人進行賠償責任限額。

　　當然對此我國并未作明確規定，但是在司法實踐中一直遵循著“過錯原則”。也就是說只要造成了侵權行為，即使未造成直接損害后果，也應對侵權人承擔相應侵權責任。

　　在我國著作權法上，故意是指行為人明知自己的行為會侵害他人的著作權而故意地實施。根據著作權法關于過失的規定，行為人是過失，但也可以肯定其具有預見到自己行為可能產生的危害結果存在犯罪故意。

　　例如，在制作劇本中就可以清楚地看到在劇本中寫了如何設置情節、如何將情節設置到如何結束等內容。所以可以判斷行為人屬于明知他人侵犯著作權的行為人。但是，著作權法并未規定故意侵犯著作權的主體即“行為人”需要具備主觀上必須具有損害他人著作權或者與之相關的利益可能。即著作權法對侵權人只能認定為一般侵害行為，并不要求一定具有故意或過失。

　　同時，由于目前信息技術發展日新月異，各種信息與知識產權保護之間有著復雜而又緊密的聯系。如果存在著一個無法確定“侵權人”具體是哪一方的情況下，無法區分出哪些作品創作于何時、何地、何種時間和何種對象中。因此，確定行為人是否有可能存在主觀上損害他人著作權的意思表示，對其行為進行定性是很重要的。

　　1、根據權利的性質來區分故意與過失

　　著作權具有財產權的性質。著作權是以財產權為基礎創造出來的一種具有財產權性質的權利。著作權分為人身權和財產權兩種。

　　人身權是以個人的身體為對象獲得的一種專有權利，個人可以利用這種專有權利，獲得一切與自身利益相關的利益。財產權是以財產權人對金錢及物質利益有占有、使用、收益和處分等權利基礎上而產生的一種專有財產權。我國著作權法規定，對著作權人享有的各項權利不得侵犯。

　　同時，因著作權侵權行為而受到損害的權利人可以依法向人民法院起訴。財產權是以國家、集體或私人為存在權基礎產生著屬于國家、集體或私人方面專有財產權，但不能侵犯其他權利人利益的一種人身權益。因此權利人不能以他人侵犯自己人身權等權利為由提起侵權訴訟。

　　2、判斷構成故意的前提是侵權人主觀上是否有可能預見到自己行為可能產生的危害結果

　　由于我國《著作權法》中并未對故意的構成要件作明確規定，所以在實際操作中，人民法院對構成故意侵犯他人著作權的認定還需要結合其他方面判斷侵權人主觀上是否存在故意。在本案中就涉及一種侵權糾紛案件中雙方都存在惡意侵權行為而被判定為故意的情形。

　　根據《著作權法》第46條規定：“侵害他人著作權或者與之相關的權益的行為，應當立即停止。但是，有本法第52條第一款規定情形之一的除外。行為人不停止侵害，行為與停止侵害后所獲得的利益有利害關系的，人民法院可以根據情節判決行為人立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。賠償數額在五萬元以上不超過十萬元。只要侵權人主觀上沒有故意或過失，就可以認為其不構成對著作權或者與之相關利益上具有嚴重影響情節者。

　　侵權行為是指行為人因侵犯他人的知識產權，而對他人造成損害的行為。其構成要件主要有以下幾個方面：侵犯商標權。侵犯商標權是指未經商標權人許可，擅自使用其注冊商標或將其作為商品進行銷售或展覽。未經專利權人許可，擅自使用其享有獨占實施權和復制權的作品。未經專利權人許可，擅自使用其享有專有權的技術方法，或將技術方法用于商業目的而獲得他人許可。未經專利權人許可，實施了未經專利權人許可而使他人受許人享有專有權利或限制權利等妨礙專利權人行使權利或限制權利行為。

　　1、商標侵權

　　商標侵權是指在同一商品或服務上，他人擅自注冊某種商標，情節嚴重的行為。對于商標侵權，主要涉及商標的使用行為和商標專用權的保護行為兩個方面。使用行為：商標的使用包括有形使用和無形使用。有形使用包括擅自使用注冊商標，也包括將注冊商標作為商品進行銷售或者展覽。

　　無形使用包括未經許可擅自使用他人已經注冊的商標、不正當手段使用他人注冊商標、對他人注冊商標享有專用權等行為，這些行為均侵犯了商標權利人對商標所享有的專用權。商標侵權是指商標侵權行為已經侵犯了商標權利人享有使用商品或服務商標、證明商標在同一種或類似商品上使用注冊商標、在類似服務上使用并具有一定影響（如商品上使用與他人注冊商標相同或近似馳名商標或不正當競爭）、侵害他人商標權或者其他知識產權糾紛。

　　2、不正當競爭

　　不正當競爭是指經營者違反法律、行政法規關于市場競爭原則，損害其他經營者合法權益的行為。其行為主要包括：

　　1)不正當宣傳：如在廣告中使用具有欺騙性的文字、圖片或者其他突出標志，欺騙、誤導消費者或有關部門；在商品或服務宣傳標志上擅自使用與其商品屬性、功能、質量、銷售對象等相同或近似標志；在宣傳冊、店堂告示上使用與其商品不相類似或者近似標志等。

　　2)仿冒他人商品：例如仿冒他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢；仿冒他人生產、銷售食品、藥品、日用品以及計算機軟件等商品或服務；使用他人生產、銷售的商品品牌及商品產地等與自家商品不相近似或者與自家企業有關標識；在廣告宣傳中故意混淆同類產品等行為。

　　3)偽造商品產地：如偽造廠名廠址、生產日期、質量等級等；偽造或者變造生產許可證、批準文件等。

　　3、著作權侵權

　　著作權侵權是指未經著作權人許可，在其作品上使用他人享有著作權的作品而損害其合法權利的行為。《著作權法》將著作權分為發表權、署名權、修改權、保護作品新穎權、復制權、發行權和出租權。著作權侵權行為指行為人未經著作權人許可而對當事人權利行使進行干涉或限制，或者是阻礙權利人行使權利的行為。《著作權法》是知識產權法律體系中最基本及最重要的一部法律。它包含著獨創性規則和保護方法在創作活動中所產生的技術規則和商業秘密等權利問題。著作權侵權所產生的法律后果不同，但有相同之處。

　　4、職務發明

　　職務發明是指在用人單位的業務范圍內，完成本單位交辦的任務或者經本單位同意而使用本單位的技術方法所完成的發明創造。首先，單位不承擔職務發明的全部費用；其次，單位不為該項發明提供必要的條件；最后，單位可以不支付報酬。這種“由用人單位支付報酬”的規定，是由我國專利法所確立。專利法規定，職務發明是指發明人或者設計人經單位同意而利用本單位或其他單位的物質技術條件所完成的發明創造。

　　因此，只有在完成本單位或者上級主管部門交辦的任務時才能獲得其職務發明專利成果這一客體。在我國專利法未修改之前所稱“完成本單位或者上級主管部門交辦”是指為了完成本單位或者上級主管部門交辦某個任務或者完成某項任務而進行某項發明創造，即為完成本單位或上級主管部門所委托的目標而進行發明創造。“完成本單位或上級主管部門交辦”這一客體具有特定法律含義。

　　發明創造的實施必須符合國家的專利法規定。發明創造是否具有新穎性、創造性或者實用性，主要取決于它的內容是否符合專利法第20條所規定的專利保護范圍，并且也取決于它所運用到的技術手段和具體效果。

　　(1)限制

　　(2)轉讓

　　(3)許可

　　(4)被許可人使用

　　(5)專利權人死亡

　　(6)其他限制

　　(7)專利權人的繼承

　　(8)權利人的繼承人。

例如：根據《中華人民共和國專利法》第31條規定：“發明人或者設計人在申報發明專利的同時，可以授權其他單位或者個人使用其發明成果。其他單位或者個人可以將其發明專利授權給該單位或者個人使用。禁止轉讓發明專利或者將其作為商品銷售”。

　　如果實施專利活動中出現下列情況之一，專利權人可以要求停止：實施專利活動中出現侵權行為；對其他單位或者個人實施的發明專利不進行公開；構成專利侵權行為；侵犯其他單位或者個人正當使用專利權或者構成不正當競爭行為。

　　我國專利法規定的上述情形之一，應當立即停止實施專利權人可以在一定期限內繼續利用專利進行工作的申請：

　　①在合理時間內（包括正常時間和期限屆滿后）采取合理措施繼續利用；

　　②不影響其他單位或者個人對所使用的專利活動所享有的合法權益而繼續實施該工作。),即停止實施的發明人或者設計人已經取得的專利活動。

　　專利權的保護期限從申請日起計算不滿10年的，可以自主實施一項發明專利。

　　一個沒有新穎性的創新即為專利；一個新技術利用了現有技術；兩個以上不同的發明創造都有可能成為專利；與一項不屬于專利權的發明相比，在任何情況下都是屬于新穎性或者實用新型；創造性或者實用性強；在其他情況下都可以被授予專利權；根據專利權保護范圍的不同來確定專利權保護期限、發明創造與專利申請的時間間隔和專利授權的期限；一個創造性或實用新型專利的期限不受《專利法》第20條的限制。

　　專利權的法律保護期限是20年，一般為自申請日起滿10年才有效。中國專利制度實行的是彈性制度，即在一定條件下，只要其專利權人提出了書面申請，并且能夠舉證證明發明或實用新型是自己獨立完成，并且與現有技術相比能夠明顯提高技術水平，那么就可以享有專利權。

　　同時，還可以根據實際情況規定專利權的保護期限，例如我國規定的專利保護期限為20年，那么當權利人有證據證明該專利權人授予時，該專利權就具有10年的保護期限。從20年到10年不等；但通常也不超過10年，也不再受到保護。

　　一般期限：申請專利權需經國家知識產權局審核批準之后公布；

　　優先權：專利權人在獲得專利權后必須依照法律規定對其擁有的專利權進行保護，沒有正當理由不進行優先權登記的專利將不受到法律保護；專利權人無權在其專利申請或專利權證書規定的期限內禁止他人在中國提出專利申請或者未經其許可將專利技術轉讓或者許可他人使用；專利申請權也不受《專利法》保護。

　　專利權人可以不經許可使用他人實施其專利技術或者許可他人使用其發明創造；也可以在收到專利權人請求后向國家知識產權局提出續展專利申請并自申請日起滿10年再行使專利權，但申請人必須履行續展義務而未履行；上述情形下不會受到國家知識產權局的法律保護；同時《專利法》規定了專利的優先權權利轉讓和許可的具體辦法。

　　與發明專利一樣，實用新型也要經過公開后才能獲得保護。實用新型必須由實用新型人提出申請，經專利局核準，獲得批準后才能公開。實用新型分為：實用新型與外觀設計。申請類型：申請專利的外觀設計分為：不完全外觀設計、產品外觀設計以及其他形式。申請期限不得超過二十年的，可以授予實用新型專利權。

　　申請維持期限：申請日起滿十年未申請專利權的，專利權自申請日起終止。實用新型的申請期限一般不超過三年，最長不超過五年且無新的申請日的，應自動終止其專利保護期。實用新型專利不具有新穎性和創造性，沒有實用性；也不具有創造性。

　　對于未處于實質審查階段而直接授予實用新型專利權的實用新型專利權利的性質也與發明專利不同。實用新型專利法保護客體包括產品、方法和裝置。實用新型專利是一種非強制性專利制度——即可以由任何人自由地選擇使用或申請該發明。