上海律师咨询_亚洲清色_上海法律在线咨询免费_亚洲青涩在线_找对口律师上策法网-亚洲青涩-策法网

　　為保障夫妻共同利益，可以請(qǐng)求夫妻雙方對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，也可以向人民法院申請(qǐng)對(duì)家庭共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)。

　　《婚姻法》第46條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債款”。據(jù)此規(guī)定，債權(quán)人如果證明配偶為債務(wù)人夫妻共同還款（包括以個(gè)人名義借款、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等方式),則債務(wù)人應(yīng)對(duì)配偶進(jìn)行舉證證明。舉證證明事項(xiàng)包括：

　　(1)配偶簽字同意（簽字）、或者銀行轉(zhuǎn)賬記錄（借款發(fā)生日、借款金額、利率、還款期限等）、借款用途、提供證據(jù)證明等；

　　(2)配偶一方不能舉證配偶簽字或其他合法證據(jù)足以證明債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道所承擔(dān)債務(wù)是夫妻共同債務(wù)的情況下；

　　(3)共同債權(quán)不能得到清償或者分割的；

　　(4)債權(quán)人知曉債務(wù)人夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者有證據(jù)證明債權(quán)人知道債務(wù)人夫妻共同財(cái)產(chǎn)而無(wú)正當(dāng)理由未參加訴訟)

　　(5)財(cái)產(chǎn)保全措施；

　　對(duì)家庭共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)對(duì)于申請(qǐng)保全債權(quán)的法院來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的選擇，在實(shí)踐中法院一般都會(huì)采取保全措施和財(cái)產(chǎn)保全措施相結(jié)合實(shí)施強(qiáng)制措施。

　　具體做法如下：采取財(cái)產(chǎn)保全措施后將財(cái)產(chǎn)查封（扣押、凍結(jié)）在指定期間內(nèi)進(jìn)行拍賣，所得款項(xiàng)用以清償夫妻共同債務(wù)和清償其他債權(quán)人受償份額”等措施。

　　例如，丈夫因外出務(wù)工欠下妻子巨額債務(wù)，妻多次以其個(gè)人名義向銀行貸款償還，因債務(wù)糾紛向法院提起訴訟以夫妻名義主張離婚并要求承擔(dān)還款責(zé)任，則該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。債務(wù)人在夫妻共同糾紛中會(huì)承擔(dān)什么責(zé)任？夫妻共同債務(wù)通常由三個(gè)方面的原因造成，首先是家庭內(nèi)部原因決定。

　　如果夫妻中的一方因債務(wù)償還問(wèn)題不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，法院會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定確定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，不需要向其本人追償；其次是夫妻間的法定義務(wù)，如夫妻間撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)年邁父母、撫養(yǎng)未成年子女等義務(wù)決定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間產(chǎn)生的義務(wù)有相互履行義務(wù)，而這些義務(wù)又可能導(dǎo)致夫妻之間產(chǎn)生分歧與矛盾。

　　如果丈夫不承擔(dān)這些義務(wù)或少履行這些義務(wù)，就會(huì)導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂后，配偶要求再次婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)無(wú)法得到償還（如果離婚后該夫妻雙方有相互扶養(yǎng)等義務(wù)則不能）。再次是經(jīng)營(yíng)、投資活動(dòng)方面造成了影響并需要對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)出現(xiàn)了需要夫妻一致同意的情形。

　　法律上沒(méi)有規(guī)定一定要離婚后才能對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，而是規(guī)定離婚財(cái)產(chǎn)案件中夫妻雙方就該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割達(dá)成一致協(xié)議后可以生效。因此導(dǎo)致在夫妻關(guān)系破裂時(shí)離婚困難或者因財(cái)產(chǎn)分割時(shí)出現(xiàn)糾紛時(shí)都需要進(jìn)行協(xié)商處理才能解決夫妻共同財(cái)產(chǎn)面臨分配

　　法院在審理時(shí)應(yīng)以債權(quán)已實(shí)際得到清償為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的是否被駁回。

　　在司法實(shí)踐中，債權(quán)人為了避免自己的權(quán)益被侵犯，一般都要求對(duì)債權(quán)承擔(dān)一定的擔(dān)保責(zé)任，以保障自己合法權(quán)益免受侵害。但是在司法實(shí)踐中，法院并不是對(duì)債權(quán)已經(jīng)實(shí)際得到清償就判定訴訟請(qǐng)求被駁回不具有說(shuō)服力和適用性。

　　我國(guó)《民法通則》第八十九條規(guī)定：“債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有債權(quán)，因債務(wù)人提供擔(dān)保而得不到清償?shù)模瑐鶛?quán)人可以向人民法院請(qǐng)求該債務(wù)人與其他共有人共同清償債務(wù)；該共有人未就主債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任或者承擔(dān)連帶責(zé)任的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求其他共有人與之承擔(dān)保證責(zé)任或者承擔(dān)連帶責(zé)任”。

　　該條文要求人民法院在審理時(shí)須以債權(quán)已實(shí)際得到清償為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定。所謂債權(quán)未實(shí)際得到清償就是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他共有人或者放棄該權(quán)利都不能得到履行；所謂債權(quán)未實(shí)際得到清償就是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人或放棄該權(quán)利均不能得到履行；所謂債權(quán)未實(shí)際得到清償就是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人或放棄該權(quán)利都不能履行。由此可見(jiàn)，債之取得應(yīng)當(dāng)有一定時(shí)間限制，如未經(jīng)債務(wù)償還超過(guò)一定時(shí)間仍不能實(shí)際得到清償者，債權(quán)人即對(duì)他人享有擔(dān)保權(quán)利或承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮債務(wù)人、各共有人、其他共有方式及利害關(guān)系人等因素作出裁判，以便更好地保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益免受損害。同時(shí)也要考慮到這一判決是否會(huì)導(dǎo)致其他共有人放棄其所負(fù)擔(dān)保責(zé)任或者承擔(dān)連帶責(zé)任等影響行為的發(fā)生？

　　債權(quán)人要對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任，要求配偶提供不得假借借款等個(gè)人信息（以他人名義登記的法人也應(yīng)提供相應(yīng)的身份證明),以及債務(wù)人是否與其他共有人存在惡意串通的行為。

　　當(dāng)事人在向法院提起訴訟時(shí)應(yīng)明確自己的訴訟請(qǐng)求是否得到法院的支持，如是應(yīng)否被駁回而導(dǎo)致原告主張權(quán)利受阻，應(yīng)說(shuō)明理由并提出相應(yīng)的主張。

　　如在此期間法院認(rèn)為有必要進(jìn)行審理時(shí)，應(yīng)及時(shí)提起訴訟，以免因舉證不能而使自己陷于被動(dòng)和不利的境地，影響自己的訴訟權(quán)利。

　　在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，如果當(dāng)事人主張權(quán)利受到了妨礙而不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提起再審程序解決爭(zhēng)議，但不能放棄提起再審的權(quán)利。如果在本案中，當(dāng)事人提起再審申請(qǐng)，請(qǐng)求停止執(zhí)行該債務(wù)人名下的房產(chǎn)并返還已得的財(cái)產(chǎn)款并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的話，人民法院應(yīng)予以支持。

　　由于本案涉及到房屋的處置問(wèn)題和共有人之間財(cái)產(chǎn)分割以及償還債務(wù)等重大問(wèn)題，因此該案涉及到復(fù)雜的訴訟程序及法律關(guān)系，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行事，避免因錯(cuò)誤使用訴訟策略而造成訴訟糾紛難以解決。本案中，作為涉案房產(chǎn)持有人而放棄了對(duì)涉案房產(chǎn)進(jìn)行處分而向法院提出再審申請(qǐng)是非常明智和合法的選擇。本案判決后可以進(jìn)一步引導(dǎo)當(dāng)事人采用更為靈活和有利的方式解決問(wèn)題。

　　如果債務(wù)人確有履行能力并愿意履行義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任；如果其名下房產(chǎn)無(wú)法處分導(dǎo)致自己權(quán)益受到損害或者其已經(jīng)履行了義務(wù)也不能完全彌補(bǔ)損失，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任；而對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)也應(yīng)謹(jǐn)慎行事，及時(shí)維權(quán)處理糾紛。

　　訴訟請(qǐng)求被駁回而當(dāng)事人又以其訴訟請(qǐng)求未得到法院支持而不能提起民事訴訟的情況是存在的，此時(shí)法院應(yīng)對(duì)被認(rèn)定為當(dāng)事人的當(dāng)事人已履行了生效判決確定的義務(wù)的判決為有效。

　　此種情況在我國(guó)是一個(gè)新問(wèn)題。從理論上來(lái)說(shuō)，本案中雙方已達(dá)成和解協(xié)議，即原告于2015年6月1日前一次性償還被告借款15萬(wàn)元并承擔(dān)利息損失，被告于2015年6月1日后一次性還清。因此，法院應(yīng)確認(rèn)原告對(duì)本案事實(shí)有請(qǐng)求權(quán)，并可在查明事實(shí)、明確責(zé)任的基礎(chǔ)上認(rèn)定案涉借款合同對(duì)原告有約束力。

　　但是，從實(shí)際情況來(lái)看目前我國(guó)沒(méi)有對(duì)被告履行和解協(xié)議作出明確規(guī)定，也沒(méi)有對(duì)此做出明確的解釋。實(shí)踐中可能會(huì)出現(xiàn)被告不履行和解協(xié)議而未及時(shí)向法院起訴，或者對(duì)該判決不服仍上訴等情形。

　　因此筆者認(rèn)為當(dāng)事人如欲取得調(diào)解協(xié)議的有效且得到法院支持是不現(xiàn)實(shí)的。若當(dāng)事人已向法院提起訴訟并取得了調(diào)解協(xié)議，那么此時(shí)就有必要作出判決：對(duì)雙方已達(dá)成協(xié)議及債權(quán)人已就其履行義務(wù)作出答復(fù)，并支付相應(yīng)利息（含違約金）及逾期付款利息（以實(shí)際收到為準(zhǔn)),從而確認(rèn)當(dāng)事人之間存在民事法律關(guān)系。

　　本案的原告將有可能是債務(wù)人或其繼承人、其他共有人。有學(xué)者認(rèn)為，從債務(wù)人的角度來(lái)說(shuō)，其配偶有不能清償債務(wù)的責(zé)任；從共有人在共同共有中所負(fù)的份額來(lái)看，其負(fù)有共同清償?shù)牧x務(wù)。因此債權(quán)人可提出債權(quán)沒(méi)有得到清償，請(qǐng)求由其所負(fù)債務(wù)共同清償。

　　在有明確共同共有人的情況下，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的抗辯事由主要體現(xiàn)在其請(qǐng)求債務(wù)未得到清償上。在沒(méi)有明確共同共有人之前，債權(quán)人不能提出這一抗辯事由。在出現(xiàn)此種情況時(shí)，債權(quán)人在訴訟中可以提出共同共有人承擔(dān)連帶責(zé)任的抗辯意見(jiàn)。所以，債權(quán)人不能提出任何意見(jiàn)或建議來(lái)否定共同共有關(guān)系中各共有人對(duì)債權(quán)享有的保證責(zé)任。

　　因債務(wù)未得到清償而導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害的情況是指?jìng)鶆?wù)人或其配偶通過(guò)不法手段獲得虛假標(biāo)的物，而債權(quán)人沒(méi)有實(shí)際損失標(biāo)的物的情形。

　　債權(quán)未得到清償?shù)那闆r主要有以下幾種情況:

　　(1)借款事實(shí)真實(shí)存在，但該事實(shí)并未影響債務(wù)關(guān)系的成立

　　(2)借款事實(shí)真實(shí)有效，但該合同沒(méi)有實(shí)際履行

　　(3)借款事實(shí)確實(shí)存在而債權(quán)人仍沒(méi)有實(shí)際損失

　　(4)債權(quán)人未受任何損失

　　(5)除法律另有規(guī)定外，債權(quán)人沒(méi)有因此遭受損失之利益。此時(shí)債務(wù)人或其配偶對(duì)債權(quán)人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是，債權(quán)人是否有利益受到損害，則取決于債權(quán)人是否具有合理的利益受到損害的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄和財(cái)產(chǎn)分割不當(dāng)兩種原因。從以上分析可以看出，造成損害后果的原因并非僅有借款事實(shí)而還有其他原因是相互聯(lián)系的，如配偶是否為債務(wù)人隱瞞債務(wù)甚至以偽造證件獲取財(cái)物等。

　　當(dāng)然，如果認(rèn)定為由配偶導(dǎo)致債權(quán)關(guān)系不能消滅的話，則這種情況就不會(huì)發(fā)生。但是如果認(rèn)定為由配偶導(dǎo)致債權(quán)關(guān)系不能消滅，則會(huì)出現(xiàn)兩種情況：一是配偶取得與債務(wù)人不一致或不完全一致的債權(quán)；二是債權(quán)未得到清償而導(dǎo)致他人利益受損。在此情形下雖然債務(wù)人與配偶訂立了房屋買賣合同并實(shí)際支付了房款及相關(guān)稅費(fèi)，但債權(quán)人并未實(shí)際損失該房屋，則債務(wù)人不承擔(dān)責(zé)任；反之，債務(wù)人卻應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　需要注意的是：如果債務(wù)人以合法形式掩蓋非法目的或者隱匿相關(guān)債務(wù)等行為侵害了債權(quán)人切身利益時(shí)，則債權(quán)人可以追究債務(wù)人或者其配偶責(zé)任或追償其因其行為而造成的損失。同時(shí)還可以追究對(duì)方違約責(zé)任甚至是刑事責(zé)任。

　　如果繼承人或受遺贈(zèng)人不提起訴訟或者履行義務(wù)而訴訟時(shí)效超過(guò)二十年的話（根據(jù)《民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定）那這屬于“超過(guò)訴訟時(shí)效期間”和“沒(méi)有規(guī)定起算點(diǎn)”。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第三款、《民法通則》第一百八十六條又有不同看法（參見(jiàn)《物權(quán)法》第三百零七條第2款）。由于自然人一般只在起訴時(shí)才需要提供身份信息并不需要向法院提起訴訟時(shí)提供自己的身份信息也不用告知債權(quán)人本人而需要向法院進(jìn)行登記后才能獲得人民法院受理。

　　非法人組織對(duì)其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人提起民事訴訟，請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。

　　如法人代表或者主要負(fù)責(zé)人是自然人的，其承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟時(shí)效期間為3年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人不能履行合同義務(wù)、抽逃資金時(shí)如何處理？其應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　當(dāng)債務(wù)人拒不履行義務(wù)時(shí)可以通過(guò)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、向國(guó)家有關(guān)部門舉報(bào)、申請(qǐng)仲裁或者向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等方式將債務(wù)人名下財(cái)產(chǎn)變賣變現(xiàn)從而來(lái)償還欠款。

　　如發(fā)現(xiàn)債務(wù)人存在故意隱瞞自身身份或信息或其財(cái)產(chǎn)被法院查封等情形屬于無(wú)效行為，債務(wù)人仍應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。因?yàn)槠洳粌H沒(méi)有履行債務(wù)也沒(méi)有取得相應(yīng)財(cái)物甚至連欠款都不能償還。

　　債務(wù)人在其財(cái)產(chǎn)被查封凍結(jié)后向法院請(qǐng)求對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制措施是合理合法的。但因其行為被列為失信被執(zhí)行人等原因并不能排除其對(duì)債權(quán)人享有合法債權(quán)的可能性進(jìn)而成為對(duì)債權(quán)人不負(fù)責(zé)任的一種行為，因此其本身不具備法定代表人身份和主要負(fù)責(zé)人身份。

　　因此要注意起訴時(shí)可以提供證明債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不受限制或者未受到限制是可以采取法定代表人身份或者主要負(fù)責(zé)人身份來(lái)主張權(quán)利的方式進(jìn)行反駁。如能夠提供其他證據(jù)證明債務(wù)人不能履行義務(wù)可能就可以利用這一點(diǎn)主張權(quán)利。

　　夫妻間債務(wù)應(yīng)視為夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分；為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)因其并非夫妻共同債務(wù)而適用法定原則，但也是應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)清償責(zé)任。夫妻共同債務(wù)是指夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)。其所負(fù)責(zé)任在于夫妻雙方共同承擔(dān)，而不在于夫妻一方。

　　也就是說(shuō)夫妻雙方不存在共同經(jīng)營(yíng)或分擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)情形時(shí)，其以個(gè)人名義所負(fù)負(fù)擔(dān)不屬于共同債務(wù)。因此，當(dāng)夫妻共同債務(wù)出現(xiàn)時(shí)才能確定共同承擔(dān)責(zé)任是正確的法律規(guī)定。如果由于其個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)超出了配偶本人家庭經(jīng)濟(jì)生活能力和財(cái)務(wù)狀況，超出了夫妻間一般生活消費(fèi)所需，就不能確定為夫妻共同借款；而不作為共同還款義務(wù)來(lái)負(fù)擔(dān)則會(huì)造成夫妻之間利益失衡，破壞社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序。

　　從債權(quán)人利益保護(hù)角度來(lái)看，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為家庭日常生活需要所負(fù)負(fù)擔(dān)的債務(wù)，債權(quán)人可以要求債務(wù)人舉債時(shí)與其夫妻二人共同簽字或代位簽字。但如果與配偶存在特定關(guān)系且共同借款合同有明確約定的除外。如甲與乙在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的《借款合同》因未經(jīng)乙同意并違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，甲可要求債權(quán)人就該《借款合同》返還該借款。

　　如果沒(méi)有規(guī)定上述所列情形的，夫妻雙方不需任何一方承擔(dān)責(zé)任。

　　我國(guó)《婚姻法》第43條規(guī)定：“夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，夫妻雙方要互相關(guān)心、愛(ài)護(hù)對(duì)方，互相尊重家庭成員的宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣。”“維護(hù)平等和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。禁止有配偶者與他人同居。”

　　所以，夫妻雙方共同簽署了一個(gè)債務(wù)協(xié)議或借條后必須共同到公證處公證，并附公證回執(zhí)以證明債務(wù)并非夫妻雙方所負(fù)。這種債權(quán)如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證、夫妻雙方未參加到這場(chǎng)訴訟中來(lái)就會(huì)無(wú)法對(duì)抗第三人（無(wú)論是公證書(shū)還是私證書(shū)）。

　　我國(guó)婚姻法規(guī)定：夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有；夫或者妻在家庭共同生活中所負(fù)的債務(wù)，以及該共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)由一方個(gè)人負(fù)擔(dān)。

　　離婚時(shí)，原夫妻之間的債務(wù)一并處理。離婚后，原夫妻之間有協(xié)議或者其他共同約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定執(zhí)行。沒(méi)有協(xié)議或者約定的，應(yīng)當(dāng)按照通常的生活經(jīng)驗(yàn)和生活習(xí)慣處理；夫妻雙方約定只以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或者分擔(dān)危險(xiǎn)的條款，以及其他可能加重另一方責(zé)任或者損害債權(quán)人利益的條款，對(duì)另一方不具有約束力。

　　婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻所負(fù)借款為夫妻共同債務(wù)也可以由雙方對(duì)借款作出共同意思表示。夫妻雙方共同意思表示所負(fù)的債務(wù)如果不用于家庭日常生活需要屬于“共同意思表示”，是夫妻二人約定為個(gè)人負(fù)擔(dān)且共同承擔(dān)責(zé)任的行為；若用于購(gòu)買大額財(cái)產(chǎn)或?yàn)楣餐灿心康膭t屬于“共同意思表示”，不屬于夫妻共同負(fù)擔(dān)行為。

　　在這類型的案件中不能以夫妻之間有協(xié)議或者行為為由認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。債權(quán)人主張離婚時(shí)夫妻間產(chǎn)生的離婚債務(wù)產(chǎn)生之債并要求夫妻二人為共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法予以支持；離婚時(shí)僅適用夫妻共同債務(wù)處理規(guī)則則會(huì)對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生不利影響，會(huì)使當(dāng)事人對(duì)所負(fù)債務(wù)不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)債權(quán)有怨氣。

　　在離婚后，任何一方可以要求配偶一方先將其所負(fù)債務(wù)全部清償。

　　但夫妻共同債務(wù)的清償，必須是在對(duì)方自愿的情況下進(jìn)行。一方向另一方主張個(gè)人債務(wù)，除非有證據(jù)證明為避免一方惡意串通損害第三人的利益，否則法院不予支持。

　　離婚后若配偶或離婚訴訟當(dāng)事人向法院主張共同債務(wù)時(shí)，由于其行為已損害了另一方的合法權(quán)益，所以應(yīng)予以支持。因此在離婚后雙方如果發(fā)生債務(wù)糾紛，在調(diào)解無(wú)效后應(yīng)由法院裁決。

　　婚姻存續(xù)期間一方可請(qǐng)求配偶對(duì)夫妻共同債務(wù)全部清償。但為了保證離婚協(xié)議的效力和保護(hù)債權(quán)人的利益，夫妻雙方在進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證或其他形式的協(xié)議時(shí)不能出現(xiàn)“未舉債”等錯(cuò)誤表述和內(nèi)容。在財(cái)產(chǎn)分割上，夫妻間產(chǎn)生債務(wù)的一方必須向另一方清償全部所負(fù)債務(wù)。對(duì)此可根據(jù)我國(guó)民法通則第65條之規(guī)定采取“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”或者“舉證責(zé)任分配”為原則予以認(rèn)定，具體可由人民法院判決及裁定解決。