發(fā)生勞動(dòng)糾紛如何處理？上海勞動(dòng)爭(zhēng)議律師告訴你
原審法院審理后認(rèn)為，苗自1997年起在冰箱廠工作，雙方于2006年5月就解除勞動(dòng)合同進(jìn)行了協(xié)商，苗因解除勞動(dòng)合同已獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海勞動(dòng)爭(zhēng)議律師一起看看吧。
電冰箱公司是電冰箱廠改制后的企業(yè)，2006年7月1日，苗與電冰箱公司簽訂了為期三年（2006年7月1日至2009年6月30日）的固定期限勞動(dòng)合同。 視為雙方勞動(dòng)關(guān)系重新建立，苗族不符合簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的條件，苗族提出的與冰箱公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的主張不予支持。
雙方簽訂的勞動(dòng)合同于2009年6月30日到期。雖然工作期間的病假已經(jīng)到期，但工作期間前的工作期間的病假已經(jīng)超過了醫(yī)療期。 不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條第三項(xiàng)的規(guī)定，解除制冷公司與苗族的勞動(dòng)合同沒有不當(dāng)行為。 電冰箱公司撤銷“勞動(dòng)合同終止通知書”的決定，不予支持。
苗峰要求制冷公司支付8000元違約金沒有法律依據(jù)，不支持。 因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十三條第一款和第四十四條第一款的規(guī)定，判決苗的索賠全部駁回。 案件受理費(fèi)為人民幣10元，由苗承擔(dān)。
原審法院判決后，繆某某公司不服，向本院學(xué)生提起上訴。
苗某在呼吁中說：
首先，自1997年以來，苗某轉(zhuǎn)移到冰箱廠從未離開過企業(yè)，冰箱廠也從未向苗某發(fā)出過退貨單。
第二，雖然苗從制冷機(jī)廠獲得了72,748美元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但這并不是因?yàn)榻獬蛡蚝贤@得的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
第三，雙方于2006年7月1日簽訂了一份為期三年的雇傭合同，該合同是制冷廠改造后的《安置法》 ，并非出于任何特定原因，因此，Miu 在冰箱廠和冰箱公司的服務(wù)年限應(yīng)合并計(jì)算。
第四，自2006年1月1日起，冰箱公司開始為苗繳納社會(huì)保險(xiǎn)，進(jìn)一步證明苗與冰箱公司的勞動(dòng)關(guān)系沒有中斷。
第五，2009年5月24日，苗向制冷公司提交了一份無限期雇傭合同的申請(qǐng)。冷水機(jī)組公司應(yīng)依法與苗某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。
第六，2009年5月27日，由于受到冷凍機(jī)公司的威脅，苗某簽署了《到期解僱合同通知書》。
第七，冷凍機(jī)械公司擅自強(qiáng)行改變苗的工作崗位，造成專業(yè)技能嚴(yán)重浪費(fèi)，影響用工合同續(xù)簽，因此冷凍機(jī)械公司應(yīng)支付違約8000美元的罰款。
第八，冷凍機(jī)公司提交的上訴人病假證明有多處變更，不能反映苗某的真實(shí)出勤情況。此外，苗先生并沒有喪失工作能力，所以冷凍機(jī)公司不能以他請(qǐng)了太多病假為由拒絕雇傭合同。因此，要求二審法院撤銷原判決，支持上訴。
冷凍機(jī)公司辯稱：首先，2006年5月24日繆某某與冷凍機(jī)廠協(xié)商結(jié)果一致解除了中國(guó)勞動(dòng)服務(wù)合同，繆某某也收到了冷凍機(jī)廠支付的解除企業(yè)勞動(dòng)保險(xiǎn)合同管理經(jīng)濟(jì)社會(huì)補(bǔ)償金72,748元。
上海勞動(dòng)爭(zhēng)議律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
