政府信息不公開(kāi)，被征收人如何維權(quán)？
上海房屋拆遷律師淺談，土地和房屋是我們生存的基本物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)被征用和拆除時(shí)，當(dāng)事人無(wú)法確認(rèn)其合法性和合理性。更重要的是，他們沒(méi)有發(fā)布任何文件來(lái)強(qiáng)制征用土地和拆除房屋。不幸的是，邵先生遇到了如此不合理的征地行為。
【案件詳情】
包括邵先生在內(nèi)的五人土地和房屋已被列入資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)云天化項(xiàng)目，并計(jì)劃被征用。邵先生對(duì)征地行為有疑問(wèn)，隨后聘請(qǐng)律師事務(wù)所律師才向經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)元寶山工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)提交信息披露，并要求其書(shū)面披露項(xiàng)目的批準(zhǔn)文件和規(guī)劃范圍。但是，管理委員會(huì)沒(méi)有詢問(wèn)，也沒(méi)有通知邵先生和其他五個(gè)人是否在規(guī)定期限內(nèi)延期，也沒(méi)有披露相關(guān)信息。
根據(jù)《政府信息披露條例》的有關(guān)規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以根據(jù)自己的生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，向國(guó)務(wù)院各級(jí)地方人民政府和縣級(jí)以上地方人民政府部門(mén)申請(qǐng)獲取有關(guān)政府信息。因此，邵先生和其他五人申請(qǐng)公開(kāi)征地項(xiàng)目的相關(guān)文件是合法合理的。
同時(shí)，《政府信息披露條例》明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在收到政府信息披露申請(qǐng)后能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)答復(fù)；需要延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息披露機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，并通知申請(qǐng)人延長(zhǎng)答復(fù)期限不得超過(guò)15個(gè)工作日。此外，法律還規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作為被申請(qǐng)人，應(yīng)當(dāng)告知被申請(qǐng)人獲取信息的方式和途徑；不屬于公開(kāi)范圍的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由；行政機(jī)關(guān)不屬于公開(kāi)或者沒(méi)有政府信息的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人確定政府信息披露機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人行政機(jī)關(guān)的名稱和聯(lián)系方式；申請(qǐng)內(nèi)容不明確的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人變更和補(bǔ)充。
我們可以清楚地看到，管理委員會(huì)沒(méi)有通知當(dāng)事人是否在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)披露相關(guān)信息，也沒(méi)有通知其他相應(yīng)的解決方案，這顯然是行政不作為。
因此，鑒于管理委員會(huì)的行政不作為，律師決定一舉取勝，即向人民政府提出行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門(mén)的具體行政行為不服的，可以向同級(jí)人民政府或者上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。
【行政復(fù)議】
最后，人民政府決定：1、確認(rèn)被申請(qǐng)人（即管理委員會(huì)）在法定期限內(nèi)未向申請(qǐng)人作出書(shū)面答復(fù)是違法的；2、責(zé)令被申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)答復(fù)申請(qǐng)人披露相關(guān)信息的請(qǐng)求。符合公開(kāi)條件的，應(yīng)當(dāng)依法公開(kāi)。
在這種情況下，律師通過(guò)行政復(fù)議的法律程序確認(rèn)，被申請(qǐng)人（即行政委員會(huì)）在法定期限內(nèi)沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)人作出書(shū)面答復(fù)是違法的，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)利，為當(dāng)事人下一步的權(quán)利保護(hù)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。政府信息披露申請(qǐng)的意義在于通過(guò)法律渠道調(diào)查政府征地拆遷的行政行為是否合法。在這里，我希望政府征用的房屋當(dāng)事人能夠及時(shí)拿起法律武器，委托專業(yè)律師事務(wù)所。只有這樣，他們才能以最低的成本有效地維護(hù)自己的合法利益。如果你也遇到了此類問(wèn)題，可以在線咨詢上海房屋拆遷律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“政府信息不公開(kāi)，被征收人如何維權(quán)？”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
