婚前房產(chǎn)，在結(jié)婚之后加上對(duì)方的名字，離婚的時(shí)候是否需要平分，還是按照婚前財(cái)產(chǎn)處理呢?上海房產(chǎn)律師咨詢的回答是，婚前房產(chǎn)婚后加名的，屬于贈(zèng)與行為，如果離婚，贈(zèng)與行為已完成的，需要按照贈(zèng)與份額進(jìn)行分配。具體內(nèi)容，請(qǐng)看以下離婚房產(chǎn)份額案例：
 

　　【案件詳情】徐某在婚前購買了一處房產(chǎn)，全部購房款是徐某自己支付的，貸款是自己在結(jié)婚之前就還清的。這種情況按照法律的有關(guān)規(guī)定，房產(chǎn)屬于徐某的婚前房產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)歸徐某個(gè)人單獨(dú)所有。之后徐某與錢某相識(shí)、相戀，然后辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，喜結(jié)連理。

　　徐某與錢某結(jié)婚后，錢某提出在徐某的房屋所有權(quán)證書上加上自己名字，徐某為維護(hù)夫妻和睦、家庭穩(wěn)定，便同意在房產(chǎn)證上加上錢某的名字，兩人不久之后到房屋產(chǎn)證主管機(jī)關(guān)領(lǐng)取房屋共有權(quán)證，兩人按份共有，各占份額50%。

　　但錢某在領(lǐng)取房屋共有權(quán)證書后，僅半年就以感情不和為由提出離婚，并要求分割房產(chǎn)。徐某同意離婚但不同意分割原本是自己的婚前房產(chǎn)，認(rèn)為錢某在房產(chǎn)證上加名，是贈(zèng)與行為，目的是維護(hù)夫妻和睦、家庭穩(wěn)定，但是使徐某善意贈(zèng)與行為目的不能實(shí)現(xiàn)，該贈(zèng)與行為嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益，要求法院依法撤銷贈(zèng)與。

　　錢某辯稱：徐某與錢某之間不存在房屋贈(zèng)與關(guān)系，涉案房屋是基于夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記在雙方名下，按份共有各50%產(chǎn)權(quán)，離婚是因?yàn)楦星椴缓停煌庾兏慨a(chǎn)份額。

 

　　【法院判決】法院經(jīng)審理后判決，雙方婚后領(lǐng)取了房屋共有權(quán)證，視為夫妻間的贈(zèng)與行為，現(xiàn)贈(zèng)與已完成，贈(zèng)與方要求撤銷贈(zèng)與，法院不予支持。

　　【律師分析】上海房產(chǎn)律師在線咨詢分析，徐某與錢某登記結(jié)婚后，在辦理房屋所有權(quán)證書前重新約定各自對(duì)于房屋的共有份額，并共同領(lǐng)取了房屋所有權(quán)證書，屬于徐某對(duì)于訴爭(zhēng)房屋份額的自愿處分行為，可視為夫妻間的贈(zèng)與行為，依據(jù)贈(zèng)與合同和不動(dòng)產(chǎn)法定登記制度的相關(guān)規(guī)定，訴爭(zhēng)房屋在雙方達(dá)成贈(zèng)與合議并辦理了房屋登記手續(xù)后，贈(zèng)與行為已全部履行完畢，贈(zèng)與方要求撤銷贈(zèng)與，法律不予支持。

　　需要說明的是，徐某的自愿無償贈(zèng)與行為發(fā)生在夫妻之間，其維護(hù)家庭穩(wěn)定的初衷是好的，但該贈(zèng)與行為并未明確約定附隨義務(wù)，且徐某與錢某離婚的判斷標(biāo)準(zhǔn)是以雙方的感情是否破裂作為基礎(chǔ)。因此，徐某以錢某在領(lǐng)取房屋所有權(quán)證書后4個(gè)月即提出離婚違背其善意贈(zèng)與的初衷為由主張撤銷贈(zèng)與，沒有法律依據(jù)。

 

　　【律師建議】上海房產(chǎn)律師建議，如果是婚產(chǎn)房產(chǎn)，婚后加名，應(yīng)在辦理房屋共有權(quán)證書時(shí)明確約定附帶條件，就可以有效保護(hù)贈(zèng)與方的合法權(quán)利。如果你還有其他關(guān)于房產(chǎn)分割的其他疑問，不妨點(diǎn)擊在線咨詢，與我實(shí)時(shí)溝通在線免費(fèi)法律咨詢。

網(wǎng)站聲明： 本文“上海房產(chǎn)律師 婚前房產(chǎn)婚后加名離婚時(shí)要平分嗎”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。