上海律师咨询_亚洲清色_上海法律在线咨询免费_亚洲青涩在线_找对口律师上策法网-亚洲青涩-策法网

　　一方名下所購(gòu)房屋被拍賣變現(xiàn)后屬于個(gè)人所有，另一方無(wú)權(quán)分割其所得贓款；夫妻一方婚前承租房屋登記在其名下但未登記在另一方名下也屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，夫妻財(cái)產(chǎn)在婚后發(fā)生轉(zhuǎn)移、贈(zèng)與、質(zhì)押、查封、凍結(jié)等情形時(shí)按贈(zèng)與處理。

　　對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體狀況，應(yīng)該說(shuō)明如下幾點(diǎn)：

　　1.財(cái)產(chǎn)的形式：可以通過(guò)書(shū)面形式、銀行流水、收據(jù)、不動(dòng)產(chǎn)登記信息、銀行卡信息等。

　　2.財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)：根據(jù)《婚姻法》第四十二條，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指由一方所有、雙方共同經(jīng)營(yíng)、一方所有或者部分各自所有的財(cái)產(chǎn)。

　　3.財(cái)產(chǎn)的數(shù)量：根據(jù)《婚姻法》第四十四條、第十一條，應(yīng)以登記為準(zhǔn)。

　　4.財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬狀況：除法律另有規(guī)定外，夫妻財(cái)產(chǎn)歸夫或妻一方所有。

　　5.財(cái)產(chǎn)處置：一方婚前承租、婚后夫妻共同使用婚前所購(gòu)房屋并登記在自己名下，但婚后因生活需要繼續(xù)使用房屋的，可依法向人民法院分割房屋。

　　一方婚前承租房屋辦理了產(chǎn)權(quán)登記并且實(shí)際交付使用情況下仍屬于個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)等。夫妻共同財(cái)產(chǎn)要進(jìn)行明確、真實(shí)和完整表述，才能避免不必要的紛爭(zhēng)以及對(duì)自身權(quán)益的侵害。如果沒(méi)有做好相應(yīng)準(zhǔn)備，在法院審理或執(zhí)行過(guò)程中可能會(huì)遇到困難。

　　法律規(guī)定離婚時(shí)應(yīng)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及夫妻一國(guó)內(nèi)取得不動(dòng)產(chǎn)等分割主要內(nèi)容。《婚姻法》第41條、第42條規(guī)定，一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的一方，有權(quán)在勞動(dòng)報(bào)酬中給予另一方相應(yīng)補(bǔ)償。這一條在實(shí)踐中較為常見(jiàn)，也比較容易被忽視。

　　在訴訟中，一方對(duì)另一方具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)等義務(wù)，一段時(shí)間后，一方可能認(rèn)為這些義務(wù)均已履行完畢甚至要求對(duì)方承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可以提起訴訟要求對(duì)方履行相應(yīng)責(zé)任。一方撫養(yǎng)的子女多、生活困難、照顧多、無(wú)正當(dāng)理由不履行贍養(yǎng)義務(wù)等情況導(dǎo)致另一方無(wú)法工作或者生活時(shí)，則很容易成為起訴的理由。

　　但需要注意，雖然上述內(nèi)容涉及到財(cái)產(chǎn)分割時(shí)雙方可能存在不同程度上的過(guò)錯(cuò)程度與財(cái)產(chǎn)分割無(wú)關(guān)這一點(diǎn)。在實(shí)踐中，一方因未履行贍養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致另一方無(wú)法工作而起訴的情況并不鮮見(jiàn)。

　　法院在審理此類案件中，往往需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡利弊后作出裁判。同時(shí)還需注意，在訴訟中若一方出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)或責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況合理分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)和雙方應(yīng)分擔(dān)的數(shù)額，以防止當(dāng)事人在面對(duì)法院判決時(shí)因一方不理智行為導(dǎo)致無(wú)法工作或者生活。

　　對(duì)于沒(méi)有撫養(yǎng)關(guān)系的夫妻來(lái)說(shuō)，即便有撫養(yǎng)關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間也是不能獲得撫養(yǎng)的，這一點(diǎn)是從法理上講都不合法的。根據(jù)《婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”。

　　而《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第三十六條規(guī)定：“夫妻一方要求離婚時(shí)分割共同財(cái)產(chǎn)遭拒后向法院起訴的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確為夫妻雙方共有或者夫妻一方婚前通過(guò)購(gòu)買、贈(zèng)與等方式取得，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)確為夫妻雙方共有，故可認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)為雙方共有”。

　　《婚姻法》第四十條還明確了夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn):

　　（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬

　　（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益

　　（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)中受益的財(cái)產(chǎn)

　　（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)

　　（五）其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。

　　這也充分說(shuō)明了撫養(yǎng)關(guān)系對(duì)離婚判決財(cái)產(chǎn)分割是非常重要而又困難，即使離婚時(shí)不存在撫養(yǎng)關(guān)系也需要有一個(gè)過(guò)程來(lái)處理。所以如果是一方想離婚但因沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)而反目成仇那么只能按照離婚審判程序來(lái)處理此類案件。

　　該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于夫妻一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處置是否符合法律規(guī)定，即在夫妻離婚時(shí)未對(duì)該財(cái)產(chǎn)作出明確區(qū)分，一方以其個(gè)人行為為理由主張離婚時(shí)分割共同財(cái)產(chǎn)，能否得到支持。

　　案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)：本案中，甲系乙名義上與原告林某同居后以父母名義出資購(gòu)買了位于杭州市西湖區(qū)某小區(qū)A棟A單元702室國(guó)有土地使用權(quán)證一本為雙方取得該國(guó)有土地使用權(quán)提供了條件，并因此取得了經(jīng)濟(jì)利益。

　　現(xiàn)甲與林某均已辦理了常住戶口登記，因甲系其與林某共同財(cái)產(chǎn)所有人而應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是甲作為善意第三人取得了涉案國(guó)有土地使用權(quán)證上房屋所有權(quán)性質(zhì)是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)尚有爭(zhēng)議。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第三條之規(guī)定，因存在較多財(cái)產(chǎn)關(guān)系的不動(dòng)產(chǎn)取得時(shí)應(yīng)遵循先財(cái)產(chǎn)取得原則而適用共同共有方式。

　　本案中甲雖對(duì)該國(guó)有土地使用權(quán)證上房屋所有權(quán)性質(zhì)及取得時(shí)間均有爭(zhēng)議，但其取得涉案國(guó)有土地使用權(quán)證時(shí)對(duì)房屋所有權(quán)屬性存在較大爭(zhēng)議，故可以根據(jù)《婚姻法》第三十三條第一款原則以及物權(quán)法司法解釋（二）第五條之規(guī)定確定涉案國(guó)有土地使用權(quán)證屬于甲所有并對(duì)其使用造成損害。

　　離婚判決財(cái)產(chǎn)分割后，雙方當(dāng)事人就分割財(cái)產(chǎn)達(dá)成協(xié)議，但協(xié)議不成的。該協(xié)議應(yīng)報(bào)經(jīng)人民法院審查，確屬雙方真實(shí)意思表示的，方可作為生效判決的根據(jù)。但如果協(xié)議中出現(xiàn)一方隱瞞對(duì)方名下財(cái)產(chǎn)或擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的情形或者夫妻感情破裂一方要求繼續(xù)分割共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

　　該協(xié)議中明確約定歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有，如果存在隱瞞行為則無(wú)效。另外協(xié)議中約定了歸一方所有，對(duì)方以此為由請(qǐng)求繼續(xù)履行分割協(xié)議，人民法院也應(yīng)予以支持。但是由于當(dāng)事人在約定中意思表示不真實(shí)或遺漏重要事項(xiàng)，或者約定不明確而又得不到法院支持的話，則協(xié)議自動(dòng)失效。協(xié)議有效，但協(xié)議內(nèi)容有重大遺漏或重大誤解等情況時(shí)，法院不予支持。

　　離婚后，雙方應(yīng)對(duì)各自財(cái)產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)。首先，就雙方共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)，離婚時(shí)是否有共同財(cái)產(chǎn)中屬于一方個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)，這是判斷共同財(cái)產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第四條也規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個(gè)人名義取得的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系不能對(duì)抗善意第三人。

　　一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)”。而這里的隱匿和轉(zhuǎn)移是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方在沒(méi)有取得債權(quán)債務(wù)關(guān)系或者對(duì)方不知情的情況下將其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給第三人獲得所有權(quán)并不能對(duì)抗善意第三人。

　　當(dāng)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，第三人通過(guò)法律途徑請(qǐng)求債務(wù)人返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失時(shí)應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第6條的規(guī)定——“一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同剩余財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)意圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)”。

　　也就是說(shuō)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣自己的財(cái)產(chǎn)或者偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)是無(wú)效的；如果法院審理后認(rèn)定該行為無(wú)效并且判決對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失的話，那么其離婚后就不能再分割該共同財(cái)產(chǎn)了。所以婚后取得房產(chǎn)不意味著已經(jīng)是夫妻共同共有。

　　雙方就要開(kāi)始對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割之前雙方簽訂了合同，或者是有相關(guān)文件來(lái)證明自己有這些財(cái)產(chǎn)合法收入的依據(jù)的情況下會(huì)發(fā)生訴訟；而且不涉及離婚判決財(cái)產(chǎn)分割中夫妻共同享有該財(cái)產(chǎn)不分份額的繼承權(quán)的問(wèn)題并且離婚后還會(huì)對(duì)對(duì)方產(chǎn)生影響。而現(xiàn)實(shí)中關(guān)于離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)糾紛案件又非常多，關(guān)于這種情況處理得怎么樣？今天就給大家詳細(xì)介紹一下。

　　1、由法官主持調(diào)解

　　一般來(lái)說(shuō)，離婚案件都是以調(diào)解的方式結(jié)案的。但是對(duì)于沒(méi)有撫養(yǎng)關(guān)系的夫妻來(lái)說(shuō)也是如此。由于沒(méi)有撫養(yǎng)關(guān)系可以使得離婚案件審理難度大，故法官一般都會(huì)先對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，了解他們對(duì)自己權(quán)利的訴求以及各自要承擔(dān)的義務(wù)。同時(shí)也會(huì)通過(guò)其他途徑了解當(dāng)事人之間的關(guān)系及矛盾，進(jìn)而作出公平公正處理。

　　如果因?yàn)椴涣私馐虑榈恼嫦喽苯訉?duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，那么不僅會(huì)耗費(fèi)法官寶貴的時(shí)間，而且可能會(huì)耽誤案件審理和調(diào)解的進(jìn)程。一般情況下法官會(huì)先調(diào)解，當(dāng)事人同意后就會(huì)與法官達(dá)成一致意見(jiàn)并簽署調(diào)解協(xié)議。如果調(diào)解成功則會(huì)按照生效判決確定的內(nèi)容履行義務(wù)。

　　2、由雙方自愿協(xié)商或委托有關(guān)人員進(jìn)行調(diào)解

　　訴訟程序中法院也會(huì)對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，但通常情況下，雙方不同意調(diào)解的一般是不會(huì)直接準(zhǔn)予離婚的；除非另有約定或者夫妻雙方都同意的情況下才可能由司法機(jī)關(guān)做出準(zhǔn)予離婚的判決。

　　離婚案件法院要做的事情有很多。首先，查明夫妻雙方是否存在著因感情不和導(dǎo)致離婚這樣一些事實(shí)；其次，查明夫妻雙方到底是因感情不和而離婚還是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議導(dǎo)致離婚；最后，如果有證據(jù)證明夫妻倆已經(jīng)出現(xiàn)了生活困難等情形，這些都需要法官做出進(jìn)一步的處理。

　　因此在這種情況下可以由雙方自愿協(xié)商或者委托有關(guān)人員進(jìn)行調(diào)解。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求可以向有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解。其中調(diào)解員必須具備專業(yè)知識(shí)與技能，并且熟悉相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋規(guī)定和操作方法。通過(guò)他們耐心細(xì)致的調(diào)解工作，夫妻感情可以得到進(jìn)一步修復(fù)并最終達(dá)成協(xié)議。

　　最近我們做了一期關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)糾紛的節(jié)目，我們的主持人從網(wǎng)友口中得知，前幾年有位姑娘嫁給了一個(gè)非常有錢的人，兩個(gè)人結(jié)婚后生了一個(gè)女兒并生下一個(gè)男孩。但是，在某一天女兒病發(fā)了急需用錢，于是向女方要錢去看病。但是因?yàn)榕讲辉敢獍逊孔雍拓?cái)產(chǎn)給男方了，男方認(rèn)為女方小氣。

　　所以兩個(gè)人離婚也就離了。不過(guò)結(jié)婚之后卻發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人經(jīng)常吵架。于是就鬧到法院了。結(jié)果是夫妻離婚鬧到法院的有很多，都因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問(wèn)題而走上對(duì)簿公堂的那一方就占主導(dǎo)地位。如果是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割的話，可能只剩夫妻兩個(gè)人離婚并不分兩家的東西，但是不涉及財(cái)產(chǎn)分割的話。

　　如果遇到這種情況雙方在起訴前還沒(méi)有完成財(cái)產(chǎn)分配就分開(kāi)的話那么可能會(huì)有可能出現(xiàn)一方用一些手段侵占另一方的存款或者其他金錢來(lái)源等等。這都是違法行為吧？

　　根據(jù)《婚姻法》第二十二條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前所得的份額、歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。未明確約定不統(tǒng)一的，適用本法第二十四條第一款規(guī)定。

　　婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)《婚姻法》第三十二條第一款規(guī)定的原則和有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行分割，但當(dāng)事人另有約定的除外。《婚姻法》第三十三條規(guī)定：夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。離婚時(shí)，任何一方都有權(quán)要求其他方提供相關(guān)證據(jù)而不能僅僅依據(jù)口頭承諾。

　　如果涉及經(jīng)濟(jì)糾紛或者家庭矛盾導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，一方可以向法院提起民事訴訟請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)（不包括夫妻一國(guó)內(nèi)取得不動(dòng)產(chǎn)等）并要求另一方支付相關(guān)費(fèi)用。

　　需要注意的是《婚姻法》第四十二條未對(duì)如何分割夫妻共同所得財(cái)產(chǎn)作出明確規(guī)定，但《婚姻法》第三十三條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第三、四條已經(jīng)明確將處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作為法定分割條件，即如果涉及經(jīng)濟(jì)糾紛則雙方均有權(quán)提起訴訟要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)并要求承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　根據(jù)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定，被告對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，有平等地處理權(quán)利。對(duì)婚內(nèi)所得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)給予照顧和女方利益的照顧。一方婚前財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)又屬于各自共有財(cái)產(chǎn)之列的除外。

　　被告應(yīng)當(dāng)對(duì)被告應(yīng)享有的夫妻各自財(cái)產(chǎn)權(quán)益承擔(dān)責(zé)任。但如果原告已明確表示與被告離婚的情況下，或因被告未經(jīng)原告同意而轉(zhuǎn)移其財(cái)產(chǎn)時(shí)為原則上同意離婚和主張各自財(cái)產(chǎn)權(quán)益的情形下，原告可以起訴要求分割財(cái)產(chǎn)。

　　例如：《婚姻法》第四十一條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:

　　（一）重婚（與他人同居或婚外情）或有其他有配偶者與他人同居等情形

　　（二）實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員等行為

　　（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改

　　（四）因虐待或遺棄家庭成員致使被撫養(yǎng)人生活困難的。

　　也就是說(shuō)在上述情況下，法院可以要求被告賠償精神損害費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失。

　　對(duì)于被告反悔不愿賠償或因重大過(guò)失不能賠償而給原告造成損失情況下，如果原告能證明自己未盡到注意義務(wù)或在訴訟中主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤或承擔(dān)責(zé)任，則人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予原告繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解；否則，其離婚訴訟就應(yīng)中止。

　　也就是說(shuō)，被告不愿意將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，可以要求進(jìn)行分割。在這種情況下，法院會(huì)根據(jù)財(cái)產(chǎn)分割情況來(lái)進(jìn)行判決。

　　因?yàn)楦鶕?jù)《婚姻法》第19條第5項(xiàng)的規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分相互獨(dú)立”。

　　這一規(guī)定表明了夫妻有約定但沒(méi)有約定不明時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)法律處理問(wèn)題的適用原則和規(guī)則。而根據(jù)《離婚冷靜期規(guī)定》第24條第1款第4項(xiàng)規(guī)定：“人民法院審理離婚案件適用調(diào)解或撤訴制度時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮財(cái)產(chǎn)狀況及其對(duì)夫妻感情與家庭生活所起的作用。”

　　從上述規(guī)定可知，離婚冷靜期制度是人民法院在解決離婚糾紛中發(fā)揮法律功能和保護(hù)個(gè)人隱私的重要制度。該制度所考慮的問(wèn)題是維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定及人們正常行使財(cái)產(chǎn)權(quán)。離婚冷靜期制度的確立有利于維護(hù)婚姻關(guān)系中夫妻雙方的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。

　　如果父母擔(dān)心子女結(jié)婚后的婚姻狀況，想偷偷給自己子女一筆生活費(fèi)，又不希望讓子女的配偶知道這筆財(cái)產(chǎn)，該怎么辦？

　　可以讓父母作為投保人，子女作為被保險(xiǎn)人，父母買年金險(xiǎn)，買在子女那邊，也就是父母當(dāng)投保人，子女當(dāng)被保險(xiǎn)人。年金險(xiǎn)有年金收益賬戶和萬(wàn)能賬戶，可以設(shè)定年金收益賬戶中的金額，立刻轉(zhuǎn)入萬(wàn)能賬戶。

　　年金險(xiǎn)保單的現(xiàn)金價(jià)值和萬(wàn)能賬戶里的金額都是屬于投保人的財(cái)產(chǎn)，而不是被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)。子女不能辦理退保后將這筆錢一次性拿走，年金險(xiǎn)又是一點(diǎn)點(diǎn)給的，不能一次性揮霍掉非常適合各類剁手族，月光族，容易被詐騙、愛(ài)賭博的人群。

　　另外，買了年金險(xiǎn)的紙質(zhì)保險(xiǎn)合同在父母家里藏好，再給子女單獨(dú)開(kāi)一張新的銀行卡（不告訴配偶）專門(mén)用來(lái)收年金險(xiǎn)的金額，不要產(chǎn)生其他的款項(xiàng)混同。

　　在法院訴訟的時(shí)候，銀行卡是需要夫妻兩個(gè)自行提供或者相互提供的，只有說(shuō)出了具體卡號(hào)，法院才有可能去查下；如果說(shuō)不出對(duì)方的銀行卡，法官就會(huì)給你一句：那你等知道了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)后另行起訴吧。然而法院不會(huì)去給你查的，法院不查就不知道，不知道我就沒(méi)法另行起訴。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！