根據(jù)《刑法》規(guī)定，濫用職權(quán)罪的主體只能是國家機關(guān)工作人員。國家機關(guān)工作人員主要包括在各級權(quán)力機關(guān)、國家行政機關(guān)、國家司法機關(guān)、國家軍事機關(guān)中從事公務(wù)的人員。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州職務(wù)犯罪律師一起看看吧。

　　最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要》規(guī)定，“在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）以上中國共產(chǎn)黨機關(guān)、人民政協(xié)機關(guān)中從事公務(wù)的人員，司法實踐中也應(yīng)當視為國家機關(guān)工作人員”。

　　2002年12月28日第九屆全國人大常委會第31次會議通過的《關(guān)于（中華人民共和國刑法）第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》規(guī)定：“在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，在代表國家機關(guān)行使職權(quán)時，有瀆職行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法關(guān)于瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。”

　　最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》規(guī)定，“‘國家機關(guān)工作人員’，是指在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，包括在各級國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)和軍事機關(guān)中從事公務(wù)的人員。

　　在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，在代表國家機關(guān)行使職權(quán)時，視為國家機關(guān)工作人員。在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）以上中國共產(chǎn)黨機關(guān)、人民政協(xié)機關(guān)中從事公務(wù)的人員，視為國家機關(guān)工作人員。”

　　有論者主張將村基層社會組織管理人員需要納入瀆職罪主體中，因為村基層政府組織設(shè)計人員進行濫用權(quán)力關(guān)系問題很突出。例如，某個村的群眾文化代表拿著有全村100余人簽字的上訪材料，來舉報本村支書和村委會主任，將本村的荒地500畝以30萬元的價格發(fā)包給集體主義經(jīng)濟發(fā)展組織學(xué)生以外人員，使用期達50年；有的村委會主任，在未經(jīng)村民代表大會制度通過的情況下，將本村以百萬元建成的鋼鐵廠，私自以20萬元的低價賣給本村集體學(xué)習(xí)以外的人，從而使企業(yè)集體遭受重大風(fēng)險損失。

　　但是他們根據(jù)我國現(xiàn)行相關(guān)法律，村基層員工組織會計人員已經(jīng)不是一個國家安全機關(guān)對于工作服務(wù)人員，因而，對村基層衛(wèi)生組織技術(shù)人員濫用權(quán)力的行為，不能以瀆職罪追究其刑事責(zé)任。如果要追究刑事責(zé)任，還得通過信息修改刑法解決。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，對村基層衛(wèi)生組織技術(shù)人員濫用權(quán)力的行為，不能以瀆職罪追究其刑事責(zé)任。如果要追究刑事責(zé)任，還得通過信息修改刑法解決。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州職務(wù)犯罪律師。