法定繼承問題如何破解？上海法定繼承糾紛律師來教你
原告鄭某1訴被告鄭某2、鄭某3、鄭某8、羅某、鄭某4、鄭某6、鄭某5、鄭某7法定要求繼承法律糾紛案件一案，本院于2019年1月30日立案后，依法進(jìn)行適用一個簡易操作程序，公開開庭時間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。
原告鄭某1及其工作委托其他訴訟作為代理人鄭某9、趙建宇，被告鄭某2委托企業(yè)訴訟保險(xiǎn)代理人王某1、張科，被告鄭某3委托公司訴訟服務(wù)代理人郭某1，被告鄭某8參加了一些訴訟。本案現(xiàn)已成為審理終結(jié)。
鄭一先生向法院提起訴訟：以鄭先生的名義依法繼承位于北京市延慶區(qū) × × 鎮(zhèn) × × × × × × × × × × × × × × × × × 號院的拆遷權(quán)益（具體金額不詳），并要求依法繼承其中一項(xiàng)以上。事實(shí)與原因：鄭和高有五個孩子，包括鄭2、鄭3、鄭10、鄭1、鄭1、鄭8。
鄭先生和高先生原住在延慶區(qū) × × 鎮(zhèn) × × × 街號，鄭先生婚后與父母同住，1988年鄭先生自費(fèi)重建了四間北房，1989年修建了兩間東邊房。
經(jīng)過南樓的建設(shè)，一戶人家和父母住在這里。1993年，我們辦理了《建設(shè)用地集體土地使用證》，其中鄭先生登記了使用權(quán)，因庭院面積較大，辦理了兩份《建設(shè)用地集體土地使用證》，圖號分別為142和143。鄭某于1998年2月12日去世，母親高某于2000年1月10日去世。
2001年，由于鄭一人在延慶市區(qū)購買了一棟建筑，庭院被閑置，被告鄭二人及其家人獲準(zhǔn)在此居住。2018年底，當(dāng)延慶區(qū) × × × 鎮(zhèn)街道面臨拆遷時，被告鄭二委托兒子王一與拆遷單位簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議。
原告認(rèn)為，延慶區(qū) × × 鎮(zhèn) × × × 街 × × × 庭院的登記所有人為鄭，該房屋由全體子女共同繼承。由于該房屋是原告建造的，父母與原告共同居住，原告應(yīng)依法獲得更多的遺產(chǎn)份額，被告鄭二姓與拆遷單位單獨(dú)簽署了《拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議》。
并拒絕向其他姐妹轉(zhuǎn)讓拆遷權(quán)益，明顯侵犯了其他姐妹的繼承權(quán)，因此提起訴訟。此外，原告兄弟鄭10于2018年去世，鄭10的繼承份額由其妻子和子女繼承，因此羅、鄭4、鄭6、鄭5、鄭7為當(dāng)事人。
鄭某2辯稱，家庭社會成員屬實(shí)，繼承人情況調(diào)查屬實(shí)。同意宅基地上的房屋進(jìn)行拆遷公司利益由有繼承權(quán)的子女可以繼承，訴爭宅基地的拆遷相關(guān)利益問題應(yīng)由鄭某2和王某1享有，不同意原告的訴訟服務(wù)請求。
以上就是上海法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，法定繼承糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，法定繼承糾紛問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
