事關(guān)股權(quán)問(wèn)題！深圳股權(quán)糾紛律師來(lái)講講有關(guān)事項(xiàng)
2012年10月19日，劉憲、楊蘭芳、劉西正簽署本協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容如下。快來(lái)和深圳股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。
楊蘭芳、劉西正擁有的金華房。出售前，由XX德西銘貿(mào)易有限公司承擔(dān)物業(yè)管理費(fèi)、水電費(fèi)等日常使用管理費(fèi)，房間提供給XX德西銘貿(mào)易有限公司免費(fèi)使用。當(dāng)金華的房間賣掉后，楊蘭芳和劉西正免費(fèi)收回了房間。
在買賣轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，如劉賢愿意購(gòu)買，二是截至2014年12月31日，XX區(qū)雙街辦事處XX社區(qū)第一居民集團(tuán)土地及地上附著物仍未被拆除，且劉賢愿意續(xù)租，同等條件下，劉熙生享有優(yōu)先租賃權(quán)， 簽訂了租賃合同。
XX德X明經(jīng)貿(mào)有限公司使用XX區(qū)順街辦事處XX小區(qū)第一居住小區(qū)土地及地上附著物期間，日常維護(hù)、管理及水電費(fèi)用由XX德西銘經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)。
楊瀾芳、劉西正就劉德西銘遺產(chǎn)的分布問(wèn)題，與劉憲嚴(yán)格保持相同的表述。不得擅自泄露有關(guān)信息，任何一方泄露有關(guān)信息，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方同意于2012年10月19日下午共同辦理劉德西銘遺產(chǎn)分配公證。本協(xié)議自劉德西銘、楊蘭芳、劉西正于2012年9月6日簽署的《劉德西銘房地產(chǎn)分銷協(xié)議》經(jīng)劉德西銘房地產(chǎn)公證、分銷后生效。
2012年10月19日，劉志清（劉德X明之父）、張冬女（劉德X明之母）、楊蘭芳、劉X崢簽訂《協(xié)議書(shū)》并公證[XX省XX市明誠(chéng)公證處（2012）云XX誠(chéng)證字第15526號(hào)《公證書(shū)》]，約定：協(xié)議人因處理劉德X明的遺產(chǎn)，經(jīng)多次通過(guò)自愿參與協(xié)商，共同目標(biāo)確認(rèn)被繼承人劉德X明生前的遺產(chǎn)發(fā)展情況，并就遺產(chǎn)的相關(guān)理論繼承這些問(wèn)題可以達(dá)成基本一致認(rèn)為協(xié)議，內(nèi)容分析如下：
一、劉德X明名下企業(yè)持有XX德X明經(jīng)貿(mào)管理有限以及公司80％的股權(quán)，現(xiàn)協(xié)議人自愿選擇確定研究該項(xiàng)文化遺產(chǎn)由劉德X明得父親劉志清及母親張冬女辦理我們繼承，楊蘭芳及劉X崢自愿主動(dòng)放棄對(duì)上述歷史遺產(chǎn)的繼承權(quán)。今后，XX德X明經(jīng)貿(mào)股份有限導(dǎo)致公司對(duì)于所有國(guó)家財(cái)產(chǎn)、收益及債務(wù)能力均與楊蘭芳、劉X崢無(wú)關(guān)；
二、劉德X明與配偶楊蘭芳共同建設(shè)共有15處不動(dòng)產(chǎn)，其中一個(gè)房產(chǎn)有6套，商鋪2處，土地2宗及地上部分房產(chǎn)，車庫(kù)（車位）共5處（具體工作情況數(shù)據(jù)詳見(jiàn)設(shè)計(jì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠證明），劉德X明名下有保險(xiǎn)三份、車輛使用一輛（具體實(shí)施情況信息詳見(jiàn)技術(shù)相關(guān)人員財(cái)產(chǎn)安全證明），協(xié)議人自愿原則確定影響該項(xiàng)工程遺產(chǎn)由劉德X明的配偶楊蘭芳及女兒劉X崢辦理過(guò)程中繼承，劉志清及配偶張冬女自愿或者放棄對(duì)上述思想遺產(chǎn)的繼承權(quán)；
三、協(xié)議人共同價(jià)值確認(rèn)劉德X明生前無(wú)私人銀行債務(wù)，XX德X明經(jīng)貿(mào)投資有限服務(wù)公司長(zhǎng)期債務(wù)由劉志清及張冬女在繼承中國(guó)公司作為財(cái)產(chǎn)時(shí)一并要求進(jìn)行及時(shí)清理和清償；
四、協(xié)議人共同努力確認(rèn)劉德X明名下有私人勞動(dòng)債權(quán)資產(chǎn)合計(jì)實(shí)現(xiàn)人民幣伍佰柒拾捌萬(wàn)元整，協(xié)議人共同政治協(xié)商解決上述存在債權(quán)及產(chǎn)生的利息由雙方之間共同追討，債權(quán)資金回收后得分配不同比例為：劉志清及張冬女分配50％，楊蘭芳及劉X崢?lè)峙?0％，具體實(shí)踐事宜相互協(xié)議人可另行規(guī)定約定；
以上就是深圳股權(quán)糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，股權(quán)糾紛問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，股權(quán)糾紛問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
- 周某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
- 公司不按出資比例向股東分紅合法有效嗎?
- 以股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得土地使用權(quán)會(huì)涉及刑事犯罪嗎？
- 上海律師咨詢_有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程
- 上海法律顧問(wèn) 簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議注意4種風(fēng)險(xiǎn)
- 上海股權(quán)糾紛處理委托律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)
- 名義股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是否是有效律師咨詢
- 上海股權(quán)糾紛律師 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟時(shí)效
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
