廣州法定繼承糾紛律師:法定繼承問題的相關法律規定
段X忠于1979年死亡后，其各繼承中國人在不斷繼承段X忠名下房產時，應先分出其中一半歸王X娣所有。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
其余部分由各繼承人應該繼承。在內部的析產、繼承傳統案件中，一審程序根據我國不動產登記簿記載基本情況即推定涉案57.93平方米房屋屬王X娣個人生命財產行為不當，本院予以及時糾正。
關于段X樂提出涉案房屋經過其拆建，涉案房屋物權不存在的主張。本院認為不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力。本案中段X樂未提供證據證明其已重新辦理涉案房屋物權登記或已發生法定物權變動的事由。故對該主張本院不予采信。
關于段X樂提出段X水在原審中未主張繼承，原審不應認定段X水享有段X忠1／18的繼承權，且該權利已經超過《中華人民共和國繼承法》規定的最長訴訟時效。
本院認為，本案雖系物權確認糾紛，但段X水系通過繼承方式取得部分房屋所有權，一審通過法定繼承確認段X水享有的房屋份額并無不當，另根據《最高人民法院關于繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產又未分割的可按析產案件處理問題的批復》規定，繼承開始后，遺產未分割前，各繼承人未表示放棄的，應視為均已經接受繼承，訴爭的房屋應屬于各繼承人共同共有。
本案中段X忠于1979年去世后，各繼承人均未明確表示過放棄繼承，至于王X娣于1988年出具的《承辦房屋所有權登記具結書》系其單方面意思表示，并不能表明段X忠與王X娣的子女均表示放棄繼承，且該具結書中王X娣明確承諾“今后如子女有異議，由本人負完全責任”。
故段X忠對訴爭房屋享有的份額在歸所有繼承人繼承后，轉化為所有繼承人共同共有的狀態。物權請求權不應被訴訟時效所阻斷。故對段X樂上訴的主張，本院不予支持。
關于第 x 款應當涉及水資源分配的住房問題。此案中的女繼承人段某于1979年去世，沒有留下遺囑，因此繼承人依法繼承了他的遺產。王希弟于2012年去世后，留下兩份公證遺囑，分別于2005年5月26日、2008年3月19日被 XX 縣公證處公證。
上訴人段旭水、段旭珍、段旭義、段旭成認為繼承人王旭弟患有癡呆癥，于2008年3月19日公證遺囑，無遺囑行為能力。然而，根據醫院出具的醫療證明，王喜迪在2008年3月19日公證其遺囑時，無法證明她喪失了遺囑能力。
沒有提供任何確鑿有效的證據證明本案，在沒有確定王希弟于2008年3月19日喪失遺囑能力的情況下，根據保護前任王希弟公民權利的原則，死者王希弟2008年3月19日經公證的遺囑有效。根據《中華人民共和國繼承法》第二十條的規定，遺囑內容相互矛盾的，以遺囑為準。
因此，法院不支持段旭水、段旭珍、段旭成和段旭義應按照2005年5月26日遺囑的內容分配的主張。遺產按照2008年3月19日公證遺囑的內容進行分配，即王喜迪所享有的股份（包括繼承自 Duan Xzhong 遺產的股份）的房產權全部由段繼承。因此，第 x 款所規定的住房份額應由兩部分組成：
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題是我們日常生活中經常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
