文抒法語(yǔ):廣州遺囑繼承律師和您聊聊遺囑繼承那些事
程申索的剩余債務(wù)193049.41元發(fā)生于2010年5月31日，當(dāng)時(shí)世賢死亡，該債務(wù)不屬于程申與世賢的共同債務(wù)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
但施某對(duì)該債務(wù)無(wú)異議，并確認(rèn)用于償還易安華苑的住房貸款，法院確認(rèn)該債務(wù)。 考慮到該房屋分別為承某和世某所有，由于承某的貸款償還，世某相應(yīng)的還款義務(wù)也可以免除，根據(jù)部分分擔(dān)債務(wù)的內(nèi)部承擔(dān)原則，該債務(wù)由程某和世某分別承擔(dān)。
其所產(chǎn)生提供的購(gòu)買冬蟲(chóng)夏草等補(bǔ)品和藥品的收據(jù)，發(fā)生在借條形成一定時(shí)間完成之后的共有四張，金額比例分別為58800元、94080元、6732元和7990元，交款單位產(chǎn)品均為“施X香”。
發(fā)生變化如此大額的經(jīng)營(yíng)權(quán)開(kāi)具收據(jù)而不開(kāi)具發(fā)票數(shù)據(jù)并不完全符合法律相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)章體系制度，其真實(shí)性原則本身質(zhì)量無(wú)法及時(shí)確認(rèn)。而且這些收據(jù)抬頭均為“施X香”，程某不能因?yàn)榕e證能力證明基于上述款項(xiàng)系從借款中支出。其余收據(jù)、發(fā)票與本案的關(guān)聯(lián)性無(wú)法有效確認(rèn)，本院不予認(rèn)定。
總之，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條第十六條第二款第十七條第三款第二十六條第一款和《中華人民共和國(guó)財(cái)產(chǎn)法》第九十三條、九十四條、一百零二條的規(guī)定，最高人民法院關(guān)于離婚案件辦理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的具體意見(jiàn)第十七條規(guī)定，判決如下：
一、確認(rèn)石X香于2009年12月7日所作的委托遺囑中關(guān)于XX市怡安花園22號(hào)樓401室和南車庫(kù)1室的處分部分合法有效。
二、XX 市宜安花園22號(hào)樓車庫(kù)南側(cè)401室和1室由原告施和被告程某共同擁有。原告施先生和被告程先生分別擁有房屋和車庫(kù)的一半份額。
三、被告程某于2010年5月31日向案外人何曉虹借款以及人民幣193049.41元，該債務(wù)由原告施某與被告程某各半負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)1.83萬(wàn)元（原告石已預(yù)付），鑒定費(fèi)1.2萬(wàn)元（被告程已預(yù)付），共計(jì)3.03萬(wàn)元，原告石承擔(dān)9150元。 余款由被告人程負(fù)擔(dān)（原告人已預(yù)付的部分，由被告人程在判決生效后十日內(nèi)與原告人結(jié)清）。
對(duì)本判決不服的，可以在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向法院提起上訴，并按對(duì)方人數(shù)向 XX 省 XX 市中級(jí)人民法院提交上訴書(shū)副本。同時(shí)，法院將支付18300元人民幣（賬戶名稱： XX 市財(cái)政局，中國(guó)銀行： 中國(guó)銀行，XX City Xibei Zha Branch，賬號(hào)： 47 × × 82)。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，遺囑問(wèn)題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見(jiàn)到的法律問(wèn)題，如何正確處理這個(gè)問(wèn)題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
