離婚問題如何處理？上海離婚律師來回答
法院判決李賠償王精神損害撫慰金15萬元，并書面賠禮道歉。道歉的內(nèi)容必須由法院審查。逾期不履行的，法院將在有關(guān)報(bào)刊上刊登判決書的主要內(nèi)容，刊登費(fèi)用由李承擔(dān)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海離婚律師一起看看吧。
一、案情概況
王某和李某在中國作為第一家網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制對于婚戀網(wǎng)百合網(wǎng)相識，李某在網(wǎng)上的信息是單身，兩人通過一年的交往中，李某始終稱自己父母離異。王某在結(jié)婚的前提下和李某同居，并且為其懷孕、流產(chǎn)。當(dāng)王某發(fā)現(xiàn)李某并未出現(xiàn)離異后，精神受創(chuàng)，將其起訴至北京朝陽地區(qū)法院，要求李某向她進(jìn)行出具相關(guān)書面致歉信，并賠償以及醫(yī)療費(fèi)、精神環(huán)境損害支付撫慰金等30余萬元。
二、法院評析
案情透露，根據(jù)王某提交的聊天記錄、照片、墮胎病歷等證據(jù)，可以形成一連串證據(jù)證明李某主動會見王某，并多次邀請當(dāng)事人同居。 李某通過自我承諾和親朋好友合作的方式，惡意長期掩蓋自己婚后的事實(shí)，使原告得知真相后精神受到打擊。 因此，法院接受了原告陳述的事實(shí)。
三、法院認(rèn)為：
李某的行為明顯違背了社會公德、公序良俗，也違背了誠實(shí)信用和道德規(guī)范，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主觀過錯(cuò)。李某的行為侵犯了王某人格權(quán)下的性權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。“被告行為不當(dāng)，直接誤導(dǎo)了原告對其性權(quán)利的處理，”主審法官孫琪說。
法院判決李賠償王精神損害撫慰金15萬元，并書面賠禮道歉。道歉的內(nèi)容必須由法院審查。逾期不履行的，法院將在有關(guān)報(bào)刊上刊登判決書的主要內(nèi)容，刊登費(fèi)用由李承擔(dān)。
四、法官釋法
本案主審法官孫琪介紹，我國傳統(tǒng)民法里，未明確自己提出“性權(quán)利”的概念。但在學(xué)習(xí)國外及臺灣發(fā)展地區(qū)等都明確問題提出中國公民有“貞操權(quán)”，比如對于臺灣不同地區(qū)民法相關(guān)規(guī)定中，即有大意為“欺詐活動形式違背婦女意愿和其發(fā)生性關(guān)系，則侵權(quán)人要受到環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任。”
他認(rèn)為，這起案件的判決分析結(jié)果研究意義主要在于，“性行為在社會主義逐漸寬容的情況下，不法欺騙的性行為，法律風(fēng)險(xiǎn)不容。”孫琪認(rèn)為，本案在社會就是所謂的騙色行為中具有一定典型性，但在司法實(shí)踐中又很難遇到。被告有違道德的行為還通過企業(yè)網(wǎng)站可以公開數(shù)據(jù)發(fā)布征婚信息，受眾主題內(nèi)容廣泛，負(fù)面因素影響強(qiáng)。
關(guān)于判決金額，孫奇法官表示，一般精神損害賠償主要是針對人格權(quán)下的身體權(quán)利和健康權(quán)的賠償，賠償范圍可以根據(jù)殘疾程度確定。 本案的特殊性在于界定什么是“性權(quán)利”。 因此，綜合考慮設(shè)立該數(shù)額的目的，是為了懲罰被告，警示社會。
《民法典》第1條第75款第1款規(guī)定： “有能力負(fù)擔(dān)的兄弟姐妹有義務(wù)贍養(yǎng)父母死亡或父母無力贍養(yǎng)的未成年兄弟姐妹。”，沒有規(guī)定兄弟姐妹是否有義務(wù)贍養(yǎng)沒有配偶、沒有子女、父母雙亡、無法獨(dú)立生活的成年兄弟姐妹。在實(shí)踐中，這樣的成年兄弟，姐妹將兄弟，姐妹向法院要求履行贍養(yǎng)義務(wù)的案件發(fā)生。
在處理這類案件時(shí)，有兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第1075條第一款的規(guī)定，兄弟姐妹只對未成年的兄弟姐妹負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)他們成年后，即使不能獨(dú)立生活，兄弟姐妹也沒有贍養(yǎng)義務(wù)，故應(yīng)駁回他們的訴訟請求。這種觀點(diǎn)看似有明確的法律依據(jù)，但似乎有機(jī)械適用法律的嫌疑，在情感上也難以接受。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這樣的弟弟妹妹很無助，很難生活。從道德或法律的角度，他們的哥哥姐姐應(yīng)該承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，但不能推卸對社會的責(zé)任，所以應(yīng)該支持他們的訴訟請求。這種觀點(diǎn)考慮到了成年弟弟妹妹的實(shí)際需要，有利于解決實(shí)際問題，但缺乏明確具體的法律依據(jù)。意見沖突容易導(dǎo)致不同的判斷。
以上就是上海離婚律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，關(guān)于被告主意的逾期付款利息損失，符合法律規(guī)定，亦可支持。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
