非法吸收公共存款如何處理？上海經(jīng)濟犯罪律師來講講
庭審中，被告人趙某、傅某對起訴書指控的事實與罪名均無異議。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海經(jīng)濟犯罪律師一起看看吧。
趙某的辯護人提出企業(yè)審計項目金額中有一個重復(fù)數(shù)據(jù)計算的部分教師應(yīng)當扣除，另有研究部分學生欠款是魯慶煒通過使用第三方單獨募集資金不能作為計算技術(shù)在內(nèi)，應(yīng)當如何認定趙某系從犯。
傅某的辯護人提出問題重復(fù)利用計算的數(shù)額應(yīng)當扣除，有部分投資人的欠款不是由傅某直接影響吸收，傅某只是在一些相關(guān)業(yè)務(wù)員離職后擔任管理公司的聯(lián)系人。兩名辯護人另提出被告人均系自首，推出各種違法犯罪所得，建議法庭適用緩刑。
經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)該管理公司上海分公司于2014年6月9日在上海浦東新區(qū)注冊成立，招聘業(yè)務(wù)團隊在該市介紹利用熟人、發(fā)放傳單、開展展覽會等公眾宣傳，承諾年收入7.2% -15% 的高回報，通過簽訂借貸咨詢和服務(wù)協(xié)議等財務(wù)管理協(xié)議，吸收非特定公眾資金。
2013年8月，被告趙某，傅加入管理公司，負責管理公司在上海的營銷經(jīng)理。2014年6月，管理公司上海分公司成立后，兩名被告繼續(xù)擔任上述職務(wù)，趙負責行政管理和銷售業(yè)務(wù)，傅負責申請、發(fā)放宣傳冊、開展展覽等工作。
2015年1月，趙某因個人原因，后由傅某管理公司上海分公司，負責全面管理。經(jīng)審計，投資者通過管理公司上海分公司向北京管理公司共支付4086.9萬元，其中2393.7萬元于2015年1月13日前支付，1635.2萬元于2015年1月13日前支付，58萬元于2015年1月13日前支付。
陸確認的金額為38,569,000美元，包括2015年1月13日之前的22,517,000美元和2015年1月13日之后的16,052,000美元。在上海某支付服務(wù)有限公司的托收賬戶和沈某等人的銀行交易記錄中發(fā)現(xiàn)14,884,100元（其中770,000元已從陸某銷售員的賬戶中扣除） ，2015年1月13日之前為12,884,100元，2015年1月13日之后為200萬元。
2016年5月31日，被告人趙某、傅某經(jīng)公安行政機關(guān)進行電話通知后主動到案，后如實供述上述分析犯罪案件事實。案發(fā)后，被告人趙某退出企業(yè)違法行為所得55萬元，本案審理工作期間，被告人傅某退出市場違法經(jīng)營所得10萬元。
以上事實由法院提出的下列證據(jù)證實，經(jīng)法院質(zhì)證確認：
1、證人魯某某、周某的證言和企業(yè)員工進行轉(zhuǎn)正申請表，證實被告人趙某、傅某在管理有限公司發(fā)展上海分公司的任職人員情況和具體崗位職責。
2、檔案機讀材料和營業(yè)執(zhí)照等書證，證實企業(yè)管理有限公司發(fā)展上海分公司的基本經(jīng)濟情況。
3、投資者王的見證、貸款咨詢與服務(wù)協(xié)議、資金出借與收回計劃、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、回執(zhí)確認函、承諾函。 確認管理公司上海分公司承諾通過熟人介紹、發(fā)傳單等方式保證本息和高回報，并與多家投資者簽訂協(xié)議，吸收公募資金。
4、上海普通律師事務(wù)所有限公司會計評估意見有關(guān)會計師事務(wù)所聲明，正式管理公司上海分公司收到的公眾存款金額。
5、上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實被告人趙某、傅某系接公安行政機關(guān)進行電話系統(tǒng)通知學生主動參與到案的情況。
6、上海市公司發(fā)展浦東分局調(diào)取的常住人口結(jié)構(gòu)基本實現(xiàn)信息，正式被告人趙某、傅某的基本經(jīng)濟情況。
7、被告人趙、付的供述。
通過上面上海經(jīng)濟犯罪律師的講解，相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題，我們可以通過咨詢廣州律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
