根據(jù)××公司與××公司發(fā)展之間的青島揚(yáng)帆機(jī)加工船體車間土建項(xiàng)目工程《建設(shè)中國工程建筑施工企業(yè)合同》之8.3條之約定，××公司也應(yīng)當(dāng)向××公司需要支付工程款問題及其產(chǎn)生相應(yīng)的損失。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州建筑工程律師一起看看吧。

　　本合同項(xiàng)下的工程已于2011年12月28日竣工驗(yàn)收，公司應(yīng)向公司支付工程費(fèi)用。公司違反本合同約定拒絕結(jié)算的，因此造成的損失由報(bào)業(yè)公司承擔(dān)。

　　一、xx 公司根據(jù)合同第8.4條背靠背條款對(duì) Saadi 公司提出抗辯。建設(shè)方（承包人）破產(chǎn)，該條款失去了適用的法律依據(jù)。

　　事實(shí)理由如下：其一，本《建設(shè)項(xiàng)目工程建筑施工企業(yè)合同》系寶冶公司對(duì)于違法轉(zhuǎn)包，依法管理已經(jīng)無效，該8.4條亦屬無效。

　　二、青島××船舶制造技術(shù)有限責(zé)任公司（發(fā)包方）已經(jīng)破產(chǎn)，該8.4條已經(jīng)逐漸失去適用法律基礎(chǔ)。

　　××公司涉案信息工程技術(shù)已經(jīng)進(jìn)行竣工驗(yàn)收合格并交付。

　　根據(jù)合同相對(duì)性、誠實(shí)信用和公平原則，xx 公司有權(quán)要求 xx 公司支付未支付的工程款以及相應(yīng)的利息和損失。

　　三、一審依法判決××公司企業(yè)應(yīng)當(dāng)向××公司需要支付工程款利息，其依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目工程建筑施工管理合同糾紛案件適用相關(guān)法律環(huán)境問題的解釋》第十七條？第十八條？之規(guī)定。

　　即，從涉案工程于2012年8月2日托付之日起至實(shí)踐給付之日計(jì)付法定本錢，于法有據(jù)。

　　一審法院適用法律是否正確的，應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)。

　　主要通過事實(shí)理由如下：

　　1、本《建設(shè)項(xiàng)目工程建筑施工企業(yè)合同》，因××公司將獨(dú)立完成合同管理整體轉(zhuǎn)包，本合同依法屬于無效合同。

　　從××公司的上訴狀模棱兩可不確定的措辭中，××公司發(fā)展已經(jīng)得到認(rèn)可本合同基本無效的事實(shí)，且本合同××公司與××公司企業(yè)之間關(guān)系并沒有進(jìn)行約定支付利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)。

　　2、《建設(shè)工程施工合同》第8.4條未明確付款時(shí)間，視為不明確；本著公平原則，本案涉及的實(shí)際承包人工程已驗(yàn)收交付，公司還應(yīng)依法向公司支付未付的工程款和逾期付款利息。

　　第八條第四款規(guī)定如下： 業(yè)主因未能按照本合同支付工程款或及時(shí)完成結(jié)算而未能支付工程款的，業(yè)主同意，業(yè)主有權(quán)推遲支付工程款，直至業(yè)主收到全部工程款或結(jié)算款，不得向業(yè)主收取任何利息或費(fèi)用。

　　第8.4條中的協(xié)議沒有規(guī)定清算和付款的明確時(shí)限。

　　第8.4條中的協(xié)議應(yīng)不清楚或不一致。

　　廣州建筑工程律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾栴}時(shí)，我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。