婚外情已經不是什么稀罕事兒了，可能一個小公司就有，人們茶余飯后也經常說起，婚外情很多都是搞的地下工作，悄悄的給第三者買車買房，最后原配發現以后就要討回送出去的財產，免不了要起訴到法院。上海婚外情糾紛律師下面就給大家講一個真實案例。

　　葉女士和胡先生于1998年3月4日在某地區民政局登記結婚，夫妻關系至今繼續存在。2015年與胡先生交往后，李先生與胡先生發展為兩性關系。在雙方交流階段，胡先生以多種方式向李先生贈送了1637542元的財產。以上賬款李先生至今未歸還葉女士和胡先生。此外，李先生為葉女士和胡先生的兒子胡先生購買的寶馬汽車收到了購置稅72735.04元，為胡某償還車輛貸款16730元，總計89465元.04元。談判失敗。2016年11月9日，葉女士向法院提起訴訟，要求李某2132207元。

　　法院裁定：

　　李某在裁定生效之日起十日內退還葉女士1548076.96元；李未在裁定的具體階段履行支付賬款義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的要求，在履行期間延長債務利息。

　　裁定根據：

　　首先，夫妻一方堅持與他人的婚外關系，違反婚姻法對夫妻承擔相互忠誠、相互尊重的義務。這種婚外關系違反了公共秩序，喊道德底線，違反了社會道德和婚姻倫理紀律，必須受到指責。根據《中華人民共和國民法公例》第七條“民事行為應當尊重社會道德，不得危害社會集體利益”《中華人民共和國合同法》第五十二條“損害社會集體利益的，違反公序良俗的合同無效”胡先生根據與李的婚外戀給李的財產是不正當的，這種依賴“婚外戀”財產贈與不受法律保護，效力應予以否認。

　　第二，根據《中華人民共和國婚姻法》第十七條和《最大國民法院共享》〈中華民共和國婚姻法〉有多少類型的問題表明（1）第十七條的劃分，除非有非凡的劃分，夫妻在婚姻關系續存階段獲得的所有資本；夫妻有權平等處理每一筆資本。夫妻合作共同資本不得在共同關系未解除的前提下進行屠宰。在這種情況下，沒有證據表明葉女士和胡先生已經消除了夫妻共同財產的共同關系，因此葉女士對胡先生給予李的財產有完全的共同利益。也就是說，在夫妻關系存在期間，夫妻有權共同使用共同財產，夫妻必須對共同財產做出關鍵決定，因為他們必須在日常生活中處理共同財產。夫妻應當協商一致，取得一致意見，任何一方無權單獨處罰。如果夫妻一方超過正常生活必須處罰共同財產，共同財產免費贈與他人，損害對方的資產利益，因為第三方是免費資產，不符合《中華人民共和國物權法》第一百零六條的有關規定“善意取得”因此，贈與行為應被評為無效行為。

　　同樣，根據《合同法》第五十八條的規定，合同有效后，應當退還合同取得的資產；不能退還或者不需要退還的，應當給予折扣賠償。

　　綜上所述，葉女士以李獲得財產為由，挪用其合作財產權，違反公共秩序，有利于弘揚準確的社會道德觀和建立成本導向，因此法院給予支持；李為葉女士和胡先生的兒子胡購買了購置稅和還款車，總儲蓄89465.04元，該賬款應從李應退還的款項中扣除，因此李應退還葉女士賬款1548076.96元。

　　法律規定：

　　《中華人民共和國民法重社會道德，不得危害社會集體利益，擾亂社會經濟秩序。

　　《中華人民共和國婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系續存階段取得的下列資產，歸夫妻共同所有：

　　(一)工資，獎金；

　　(二)生產經營利潤；

　　(三)知識產權利潤；

　　(四)繼承或者贈與所得資本，但本法第十八條第三項除外；

　　(五)其他資產應配合每一項資產。

　　夫妻有權公平處理每一項資產。

　　最大國民法院共用〈中華民共和國婚姻法〉《婚姻法》第十七條規定了多少題型(一)“夫妻有權公平處理夫妻共同擁有的資產”應理解為：

　　(1)夫妻在處理夫妻共同財產中的權利是平等的。任何一方都有權確定夫妻共同財產是否必須在日常生活中解決。

　　（2）夫妻因日常生存需要對夫妻共同財產做出主要選擇，夫妻應當公平協商，取得一致意見。上海婚外情糾紛律師強調，如果其他人有理由堅信這是夫妻同意的，另一方不得以不同意或不明確為由抵制善意的第三人。

網站聲明： 本文“婚外情贈與的財產能追回嗎？上海婚外情糾紛律師以案說法”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。