婚后對方出軌，訴訟離婚中如何維權，上海出軌離婚律師跟你說
如今，婚后出軌的概率越來越高。出軌后，他們會在很大程度上選擇離婚。如何在離婚訴訟中維護自己的利益？接下來，上海出軌離婚律師會根據(jù)真實案例給你指導。
基本案件
孫先生和他的妻子李已經(jīng)結(jié)婚五年了。他們有一個孩子，名叫小王，三歲，非?？蓯邸５痪们?，孫先生的意外發(fā)現(xiàn)惹惱了他，醫(yī)院的體檢證實，小王不是他自己的孩子。在王先生的監(jiān)督下，他的妻子承認有外遇。因此，孫先生的精神受到了極大的刺激，他自己的自尊也受到了損害。
起訴通過
孫先生委托我院上海出軌離婚律師后，立即向法院提起訴訟，要求人民法院按法下令:1。消除夫妻關系；2.被告撫養(yǎng)小王，并將贍養(yǎng)費退還給原告；3.被告賠償原告10萬元精神損失。
法院認為，根據(jù)婚姻自主和自由的標準，王提出了離婚規(guī)定，李完全同意離婚，因此得到了批準。雖然小王是在王和李的婚姻和家庭關系發(fā)展期間出生的，但他不是王的親戚。因此，王和李離婚后，李應該自己撫養(yǎng)孩子。被告李在與王結(jié)婚的法律事實和生活期間非王的親屬小王違反了夫妻之間的中間信息，應該有責任促進彼此的忠誠，這給王的精神造成了一定的痛苦。作為一個非受害方，王規(guī)定李應退還贍養(yǎng)費并支付精神損害賠償金，沒有明顯的不當行為，并給予政策支持。因此，法院最終裁定：第一，允許王和李離婚；2、小王由李獨立撫養(yǎng)；3、李應在判決生效之日起10天內(nèi)退還王的贍養(yǎng)費62300元，并賠償王的精神損害賠償金2000元。
法律規(guī)定
根據(jù)《婚姻法》第46條，上海出軌離婚律師強調(diào)：“有下列情形之一的，無過錯方有權要求賠償:(1)重婚；(2)與他人同居的配偶；(3)家庭暴力；(4)虐待或離開家庭成員?！痹谶@種情況下，雖然張不屬于上述情況，但根據(jù)《最高人民法院關于精神損害賠償民事侵權義務的判決》的有關規(guī)定，他可以根據(jù)這一原因規(guī)定精神損害賠償。在律師的努力下，維護了當事人的合法權利，鼓勵他們開始新的生活。
網(wǎng)站聲明： 本文“婚后對方出軌，訴訟離婚中如何維權，上海出軌離婚律師跟你說”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
