買賣合同糾紛資產(chǎn)轉(zhuǎn)移 律師成功追回欠款上百萬
上海合同違約律師根據(jù)以下案例淺談有關(guān)合同違約相關(guān)法律法規(guī)。
【案情概述】
2014年初，原告劉某與某度假村公司達成口頭協(xié)議，劉某向某公司提供冷凍食品和肉類，但公司未能按時結(jié)算貨款。劉某向區(qū)人民法院提起民事訴訟。經(jīng)法院調(diào)解，公司于2017年7月20日向劉支付貸款2420850元。
但是，公司沒有按計劃履行法院的調(diào)解書。相反，2017年8月21日，公司經(jīng)理李惡意將三家餐廳注冊為獨立法人，讓公司沒有財產(chǎn)可執(zhí)行。
后來，原告劉某委托上海合同違約律師嚴律師代理本案，本案在區(qū)人民法院審理。
【律師意見】
嚴律師接手案件后，迅速對案件進行了詳細的調(diào)查和證據(jù)收集，先后獲得了被告公司的工商登記表信息。房屋租賃合同。公眾評論的截圖。訂單聊天記錄。交付訂單。采購倉單和收據(jù)。餐費收據(jù)。發(fā)票。了解被告的結(jié)婚證和一系列證據(jù)：
1.連某和鐘某是合法夫妻，公司成立于2000年5月，連某為執(zhí)行董事。2013年8月，公司修改公司章程，委托李某辦理工商變更登記手續(xù)。
2.2012年10月，李某與**軟件公司簽訂房屋租賃合同，經(jīng)營餃子館，并簽訂三方協(xié)議公司直接向**軟件公司支付房屋租賃費，李承擔(dān)連帶責(zé)任。
3.2017年8月21日，李某分別成立了老*公司。公司地址沒有變更，上述餐廳開具的發(fā)票上蓋有餐廳和公司的印章。
根據(jù)以上幾點，嚴律師迅速形成了訴訟意見：
1.連某和鐘某是公司的實際股東，也是夫妻關(guān)系。這并不能證明家庭資產(chǎn)和公司財產(chǎn)是相互獨立的。如果可以認定為財產(chǎn)混合，且公司財產(chǎn)存在惡意轉(zhuǎn)讓，則應(yīng)對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2.其他四家公司混合經(jīng)營。注冊前由公司實際控制，對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
【最終判決】
經(jīng)審理，法院裁定:被告連某。、仲某和其四家公司在延遲履行期間向原告劉支付了2420850元的債務(wù)利息和債務(wù)。
被告承擔(dān)案件受理費和公告費。
【案后總結(jié)】
上海合同違約律師提醒，在這種情況下，嚴律師通過不懈的努力、深厚的法律技能和訴訟經(jīng)驗，努力為客戶保護客戶的權(quán)益。通過調(diào)查和訪問，我們獲得了被告公司的工商登記表信息。房屋租賃合同。公眾評論的截圖。訂單聊天記錄。交付訂單。采購倉單和收據(jù)。餐費收據(jù)。發(fā)票。結(jié)婚證等一系列證據(jù)有效地證明了被告和被告公司的債務(wù)連帶責(zé)任，即使資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，也必須承擔(dān)客戶的債務(wù)，幫助客戶收回欠款。
在本案的調(diào)查取證訴訟中，嚴律師表現(xiàn)出較高的專業(yè)素質(zhì)，處處考慮客戶的利益，受到客戶的贊賞。
網(wǎng)站聲明： 本文“買賣合同糾紛資產(chǎn)轉(zhuǎn)移 律師成功追回欠款上百萬”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
