上海單方面離婚律師根據以下案例解析一方要求離婚時的法律法規。

　　【案情簡介】

　　2012年，李女士與劉先生登記結婚，2015年生育一子。李女士再婚，劉先生初婚。

　　婚前，經過短暫的相處，雙方登記結婚，情感基礎薄弱。婚后，由于婆媳關系不和、性格不同、三觀差異大等原因，經常發生矛盾。婚后，李女士發現劉先生不喜歡與他有身體接觸，導致夫妻生活很少。

　　自從李女士生下劉曉以來，劉先生一直對李女士漠不關心。除了在發生沖突時與李女士爭吵外，他通常通過微信、短信和電子郵件進行溝通。當劉先生與李女士發生爭執時，他還毆打和虐待李女士。

　　此外，劉先生的母親性格堅強，經常與李女士發生爭執，挑起夫妻關系。在李女士分娩期間，劉先生和他的母親對李女士的飲食非常敷衍，從未照顧過李女士，態度也很糟糕。

　　最后，李女士無法忍受。她于2018年5月離家，與劉先生分居。與劉先生長期不和諧的婚姻使李女士身心疲憊，對生活非常絕望。

　　2019年1月底，李女士首次提起離婚訴訟，某法院于2019年5月作出不離婚判決。

　　2020年6月，李女士再次提起離婚訴訟，要求法院判決雙方解除婚姻關系。兒子由李女士撫養。劉先生每月支付1000元的撫養費，直到兒子18歲以上，并依法分割夫妻共同財產。

　　開庭時，劉先生仍不同意離婚，但在第一次判決后至第二次起訴期間，雙方感情緩和的證據尚未提交。

　　【辦案經過】

　　上海單方面離婚律師顏律師主辦此案。由于李女士在外地，顏律師只能通過微信視頻與李女士溝通一個多小時。大多數時候，顏律師都在聽李女士的話。從戀愛到分居，為了維持家庭，讓孩子在父母的陪伴下成長，李女士一直在忍耐、掙扎和妥協，但無論她如何讓步，她都無法打動她無情的丈夫。孩子出生后，李女士憑借女性的第六感和丈夫的各種跡象，判斷劉先生是同性戀，與李女士結婚的真正目的是生孩子。從李女士的講話中，顏律師可以感受到這段婚姻對她的毀滅性打擊。這段無性無愛的婚姻使李女士身心疲憊。李女士沒想到離婚會這么難。希望顏律師能幫助她盡快離婚，重新獲得新生。

　　顏律師在詳細了解了李女士的愿望和情況后，認為雙方因感情不和而分居兩年，符合《婚姻法》第三十二條的規定。法院應判決離婚，并指導李女士提交大量證據證明夫妻關系已經破裂。

　　開庭前，劉先生給李女士及其家人發了幾條短信，表示同意離婚，并要求李女士與他溝通監護權的所有權和財產分割，但在開庭時，劉先生突然表示不同意離婚。從李女士提交法院證據，雙方已分居兩年，第一起離婚案件判決至第二起離婚訴訟案件，雙方感情沒有緩和，劉先生沒有提交任何證據證明雙方感情緩和，只是口頭表示不同意離婚，在審判中一直指責李女士，完全看不到對李女士有任何感情。但出乎意料的是，法院再次駁回了李女士的訴訟請求。在收到判決后，李女士非常困惑，顯然雙方的關系已經破裂，為什么法院仍然沒有判決離婚，此時李女士的情緒幾乎崩潰了。顏律師耐心地引導李女士的情緒，并提出了上訴的建議。根據《婚姻法》的規定，結合李女士提交的證據，顏律師認為一審法院應該判決離婚。如果上訴，二審很有可能發回重審。

　　此外，顏律師分析，如果民法典在二審上訴期間生效，根據《民法典》第1079條的規定，經人民法院判決不允許離婚后，雙方分居一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當允許離婚。李女士和劉先生的情況完全符合上述法律規定，二審法院應當支持李女士的要求。因此，正如陸靜律師所預測的，二審法官明確表示，如果雙方不能達成調解，案件將被送回重審。

　　在這種情況下，劉先生同意離婚，李女士還表示，只要能立即離婚，夫妻共同財產就可以單獨處理。最后，二審法院出具了調解書，李女士得到了她想要的，成功地擺脫了這段不幸的婚姻。

　　【案件結果】

　　自調解之日起，李女士與劉先生解除了婚姻關系。

　　【律師淺談】

　　在當今全球化時代，中國社會正處于快速發展的階段。社會上許多與同性戀有關的問題層出不窮，如性群體對婚姻權利、妻子、艾滋病等的需求。中國現行法律承認的婚姻關系僅限于一男一女。法律規范不完善也是造成這些社會問題的主要原因之一。同性戀者是指男同性戀者的妻子，尤其是婚前被丈夫故意隱瞞性取向的妻子。他們是相對較弱的群體，比我們想象的要大。

　　同妻不僅不能滿足性生活，還受到忽視、忽視、家庭暴力和艾滋病的威脅。在這種情況下，李女士成為妻子的最根本原因是她與劉先生閃婚。結婚前，李女士對劉先生了解不夠。她在與前夫離婚后一年內嫁給了劉先生。當她第一次離婚時，她處于極度自我懷疑的狀態。這時，劉先生趁虛而入，一直催促李女士與他結婚。在這種情況下，李女士匆忙登記結婚。當時，她從未想過自己會再次墜入深淵。

　　閃婚經常發生，但閃婚并不意味著真愛，也可能被欺騙。閃婚的不良后果也很嚴重。如果我們發現我們已經成為了同一個妻子，那么我們建議我們不要猶豫，盡快解除婚姻關系，但不要起訴。建議在起訴前咨詢或委托律師，并在律師的指導下收集相關證據。《民法典》第一百零七十九條規定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件的，應當進行調解；關系確實破裂，調解無效的，允許離婚。有下列情形之一的，調解無效的，允許離婚：（1）重婚或與他人同居；（2）實施家庭暴力或虐待，拋棄家庭成員；（3）賭博、吸毒等不良習慣；（4）因感情不和而分居兩年；（5）其他情形導致夫妻關系破裂的，另一方應當被宣告失蹤。人民法院判決不允許離婚后，雙方分居一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當允許離婚。在這種情況下，李女士第一次沒有成功離婚的原因是她沒有足夠的證據證明她和劉先生分居了兩年。在法庭上，向法院陳述分居的事實往往是蒼白的，夫妻雙方都堅持自己的話，法官很難相信原告一方。可以證明夫妻分居的常見證據包括：一方住在外面的房屋租賃合同、雙方簽訂的離婚協議或分居協議中記錄的分居事實、微信聊天記錄或電子郵件可以證明雙方分居的事實。需要注意的是，必須證明雙方分居是由感情不和引起的，而不是由于工作、學習、醫療、住房困難、照顧老年人等。

　　【案外說案】

　　隨著社會的發展，雖然中國人對同性戀的看法發生了很大的變化，但歧視仍然存在。許多同性戀者選擇隱瞞性取向，以避免他人的眼睛，這無疑是對婚姻伴侶的極大不負責任和欺騙。

　　在實踐中，同性戀和異性婚姻不屬于無效或可撤銷的婚姻，無論是根據之前的婚姻法還是現行的民法典的有關規定。如果婚后發現另一半是同性戀，但不符合民法典第一百零七十九條允許離婚的法律條件，上海單方面離婚律師顏律師建議收集對方是同性戀的證據，如果證據充分，即使第一次起訴離婚對方不同意，法院也可以考慮離婚的情況。

網站聲明： 本文“同妻兩次起訴不判離，律師助力成功離婚”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。