上海婚姻咨詢多年前假證結(jié)婚后離不了怪誰
16年前用張假身份證結(jié)婚，現(xiàn)在感情破裂想離婚，民政局不能處理。于是，這對(duì)夫婦將民政局告上法庭。法院會(huì)怎么辦？上海婚姻咨詢看看今天的案例。
回顧案件
2006年7月，陳還沒有達(dá)到法定結(jié)婚年齡，但為了嫁給龔，他通過路邊小廣告上的私人廣告公司制作了一張2歲的虛假身份證，如愿以償辦理了結(jié)婚登記。
2021年8月，由于感情破裂，陳和龔向湖南省元江市民政局申請(qǐng)離婚登記，但被告知原結(jié)婚證上登記的身份證號(hào)碼與陳的實(shí)際身份證號(hào)碼不一致，無法辦理離婚登記。
2022年3月17日，陳某、龔某訴狀將元江市民政局告上法庭，要求撤銷上述結(jié)婚登記。
審判結(jié)果
元江市人民法院受理此案后，發(fā)現(xiàn)2006年涉及婚姻登記的兩名原告直到2022年才提起行政訴訟，相隔16年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了行政訴訟法規(guī)定的訴訟期限，原告的起訴應(yīng)當(dāng)合理駁回。但是，如果原告的起訴被駁回，兩名原告的關(guān)系就會(huì)破裂，但他們不能離婚。
最后，上海婚姻咨詢根據(jù)2021年11月18日兩高兩部發(fā)布的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或弄虛作假方式辦理婚姻登記的指導(dǎo)意見》第一條，元江市人民法院行政審判庭向元江市民政局發(fā)出司法建議，建議元江市民政局在2006年7月辦理的婚姻登記中的身份證號(hào)碼。
司法建議
上海婚姻咨詢接到司法建議后，元江市民政局核實(shí)了相關(guān)情況，并于3月18日更改了陳、龔的婚姻登記信息。由于婚姻登記信息錯(cuò)誤，當(dāng)事人陳、龔無法離婚，無法通過行政訴訟解決。
法律鏈接
最高人民法院最高人民檢察院公安部民政部《關(guān)于妥善處理冒名頂替或者弄虛作假婚姻登記的指導(dǎo)意見》
人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，依法立案、審理、判決當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)問題解決，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況確定當(dāng)事人冒名頂替或者弄虛作假辦理婚姻登記的行政案件的起訴期限；因冒名頂替或者其他當(dāng)事人不屬于自身原因延誤起訴期限的，不計(jì)入起訴期限，但不得超過《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十六條第二款規(guī)定的起訴期限。
人民法院調(diào)查認(rèn)定有關(guān)事實(shí)后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向民政部門發(fā)出撤銷婚姻登記的司法建議。
網(wǎng)站聲明： 本文“上海婚姻咨詢多年前假證結(jié)婚后離不了怪誰”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
