上海婚姻家庭律師咨詢協(xié)議規(guī)定婚后不談愛無效
只要不談戀愛就能賺錢嗎？單身狗說：致富的機會來了！
回顧案件
女方:離婚后我單身15年。吳女士和張先生是夫妻，2006年兩人的婚姻觸礁。吳女士告訴法官，他們于2006年4月1日同意離婚。由于前夫張先生急于離婚，他主動在《自愿離婚協(xié)議》中約定男方自愿賠償女方每月500元，直到女方找到男朋友。
然而，離婚后，張先生的承諾沒有兌現(xiàn)。吳女士認(rèn)為自己婚后沒有出軌，離婚后也沒有男朋友，于是她把前夫告上了法庭，要求法院自2006年4月至2021年2月起向張先生支付每月500元的賠償金，共計89500元。
男方:她在婚姻中長期出軌，有男朋友。
前夫張先生堅決不同意前妻的要求。他說，根據(jù)協(xié)議，只要吳女士有男朋友，他就不會支付賠償金，而吳女士從離婚前到離婚后已經(jīng)有男朋友很長時間了。
談到為什么離婚協(xié)議中有賠償婦女的條款，張先生說，他提出這一協(xié)議是為了表達(dá)對吳女士婚姻欺騙的嘲笑和羞辱，以及吳女士離婚時要求他給錢的搪塞，并不是真的想給吳女士賠償。事實上，他沒有工作或收入來源。
法院：給錢
經(jīng)審理，法院認(rèn)為，夫妻離婚協(xié)議簽署的自愿離婚協(xié)議是夫妻雙方就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等事項達(dá)成的一攬子協(xié)議。這是雙方的真實意圖，對雙方都有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議全面履行義務(wù)。
張先生提出協(xié)議的目的是表達(dá)對吳女士婚姻欺騙的負(fù)面評價和情感宣泄，但張先生作為一個完全民事行為能力，應(yīng)該知道并明確簽署協(xié)議的法律后果，理由不同意履行合同，沒有依據(jù)，法院不采納。
上海婚姻家庭律師咨詢根據(jù)法律規(guī)定，民事法律行為可以附加條件，附加條件的民事法律行為，自條件成起無效。本案所涉及的協(xié)議條款屬于條件協(xié)議，其中女人找男朋友是協(xié)議的成就條件，張先生提出吳女士在離婚協(xié)議前后有男朋友，吳女士否認(rèn)友，吳女士否認(rèn)，張先生沒有提供證據(jù)，法院不予接受。在沒有證據(jù)證明終止條件已經(jīng)實現(xiàn)的情況下，張先生仍應(yīng)按照合同履行支付義務(wù)。
因此，法院裁定張先生自2006年4月至2021年2月起，每月向吳女士支付89500元的賠償金。
上海婚姻家庭律師咨詢?yōu)槲覀兎治龃税浮?/span>
女主持人：離婚協(xié)議一開始寫得很清楚。只要我找不到男朋友，你每個月都要賠償我500元。現(xiàn)在五年了，應(yīng)該有9萬。快給我！
男主持人：你在婚姻中出軌了，誰知道離婚后這五年你到底談不談？協(xié)議無效！
女主持人:離婚協(xié)議不是我逼你寫的！怎么會無效？
律師：你說得對。這項協(xié)議不僅是你們雙方的真正含義，而且不違反公共秩序和良好習(xí)俗。它必須具有法律約束力，必須給予每月500元的補償。但不要難過，除非你有證據(jù)證明你的前妻確實違反了協(xié)議的內(nèi)容。
離婚協(xié)議有效嗎？
離婚協(xié)議是否具有法律效力，取決于情況。
雙方無異議的，為有效協(xié)議；但當(dāng)事人在離婚過程中反悔的，影響協(xié)議的法律效力。上海婚姻家庭律師咨詢談法院將根據(jù)實際情況作出裁決。
離婚協(xié)議的含義：離婚協(xié)議是雙方自愿離婚的協(xié)議或意見，并就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)和債務(wù)處理達(dá)成協(xié)議。
《民法典》規(guī)定，離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款或當(dāng)事人因離婚而達(dá)成的財產(chǎn)分割協(xié)議，對男女雙方都具有法律約束力。
網(wǎng)站聲明： 本文“上海婚姻家庭律師咨詢協(xié)議規(guī)定婚后不談愛無效”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
