上海房產(chǎn)糾紛律師來(lái)講講承租人在合同租賃期限內(nèi)單方搬離租賃房屋如何處理
在租賃合同中，合同期限是雙方約定的重要內(nèi)容之一。在租賃期限內(nèi)，如果承租人單方搬離租賃房屋并主張解除合同，而出租人堅(jiān)持要求繼續(xù)履行合同，就需要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐進(jìn)行分析和處理。本文上海房產(chǎn)糾紛律師將從法律角度出發(fā)，探討上海地區(qū)在此類案件中的處理方式。
一、法律分析
1.租賃合同的解除
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以請(qǐng)求解除合同。因此，在承租人搬離租賃房屋的情況下，承租人可以請(qǐng)求解除租賃合同。
但是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十九條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求解除合同的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ秸f(shuō)明請(qǐng)求的理由，并通知對(duì)方在合理期限內(nèi)采取補(bǔ)救措施。因此，如果承租人要求解除合同，必須在向出租人說(shuō)明理由的同時(shí)，給出合理的補(bǔ)救措施，例如支付違約金等。
2.租賃合同的違約責(zé)任
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十六條規(guī)定，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，在承租人搬離租賃房屋的情況下，如果承租人沒(méi)有合理的解除合同的理由，承租人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3.出租人的權(quán)利和義務(wù)
依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十六條規(guī)定，物業(yè)所有人或者管理人有權(quán)保護(hù)物業(yè)，制止他人侵害；被侵害的，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，在承租人搬離租賃房屋的情況下，如果出租人要求繼續(xù)履行合同，出租人有權(quán)制止承租人侵害租賃房屋。
但是，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行合同義務(wù)。因此，在出租人要求繼續(xù)履行合同的情況下，如果出租人要求繼續(xù)履行合同，出租人也應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，按照合同約定向承租人提供合法的居住條件，維護(hù)承租人的合法權(quán)益。
二、司法實(shí)踐
上海市人民法院曾經(jīng)處理過(guò)類似的案件，根據(jù)該案件的判決結(jié)果，我們可以看出上海地區(qū)在這類案件中的處理方式。
該案件中，承租人在租賃期限內(nèi)擅自搬離租賃房屋并解除合同，但未按照合同約定支付違約金。出租人向法院提起訴訟，要求承租人繼續(xù)履行合同并支付違約金。
經(jīng)審理后，上海市人民法院判決如下：承租人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行租賃合同，支付違約金；出租人應(yīng)當(dāng)履行合同約定，提供合法的居住條件，維護(hù)承租人的合法權(quán)益。
從該案件的判決結(jié)果中，我們可以看出上海市人民法院的處理方式：如果承租人未按照合同約定解除合同，出租人有權(quán)要求承租人繼續(xù)履行合同；同時(shí)，出租人也應(yīng)當(dāng)履行合同約定，提供合法的居住條件，維護(hù)承租人的合法權(quán)益。
三、結(jié)論
綜上所述，當(dāng)承租人在租賃期限內(nèi)擅自搬離租賃房屋并解除合同，而出租人堅(jiān)持要求繼續(xù)履行合同的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行分析和處理。如果承租人沒(méi)有合理的解除合同的理由，承租人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并繼續(xù)履行租賃合同；如果出租人要求繼續(xù)履行合同，出租人也應(yīng)當(dāng)履行合同約定，提供合法的居住條件，維護(hù)承租人的合法權(quán)益。
四、建議
針對(duì)上述情況，為了避免類似糾紛的發(fā)生，建議出租人和承租人在簽訂租賃合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀合同條款，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)遵守合同的約定。具體而言，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：
租賃期限在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確租賃期限，并且雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同。
解除合同如果承租人需要解除合同，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定的方式和條件進(jìn)行解除，否則需要承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，出租人如果要求繼續(xù)履行合同，應(yīng)當(dāng)提供合法的居住條件，維護(hù)承租人的合法權(quán)益。
違約責(zé)任如果承租人擅自搬離租賃房屋，需要承擔(dān)違約責(zé)任，并且需要按照合同約定支付違約金。如果出租人違反合同約定，未能提供合法的居住條件，也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
誠(chéng)實(shí)信用原則在租賃過(guò)程中，雙方應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，遵循公平、公正的原則，共同維護(hù)合同的有效性。
綜上所述，上海房產(chǎn)糾紛律師提醒大家，租賃糾紛的發(fā)生往往是由于合同約定不明確或者雙方?jīng)]有遵守合同約定造成的。因此，在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀條款，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)遵守合同的約定，以避免不必要的糾紛。同時(shí)，在處理租賃糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和司法實(shí)踐進(jìn)行分析和處理，維護(hù)雙方的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
