離婚中法院可否強制當事人做親子鑒定？上海離婚律師來講講
離婚或撫養(yǎng)糾紛案中，一方否定子女是其所親生，又拒絕作親子鑒定的，或?qū)Ψ骄芙^親子鑒定的，人民法院可否強制當事人做親子鑒定？親子鑒定必須在當事人同意的基礎(chǔ)上進行，法院不得強迫取證。如果雙方同意進行評估，應(yīng)給予許可。在處理這類案件時，親子鑒定結(jié)論應(yīng)被視為確定父母與子女關(guān)系的證據(jù)之一。上海離婚律師為您講解一下相關(guān)的情況。
當事人堅持拒絕認定的，按照民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十五條的規(guī)定，“有證據(jù)證明一方當事人無正當理由拒絕提供證據(jù)的，對方當事人聲稱證據(jù)內(nèi)容對證據(jù)持有人不利的，可以推定為真實”，結(jié)合其他證據(jù)和案件事實認定親子關(guān)系。
不起訴要求離婚，僅起訴被告給付扶養(yǎng)費，法院工作是否應(yīng)予大力支持？法院可以接受和處理案件的實質(zhì)內(nèi)容。如果離婚案件在法律文件生效后沒有處理子女撫養(yǎng)問題，當事人是否應(yīng)該單獨提出申請或申請重審？告訴當事人再提起訴訟。
探視權(quán)糾紛應(yīng)如何執(zhí)行？10周歲以下兒童探視權(quán)的處理應(yīng)遵循原生效法律文書的規(guī)定。十周歲以上兒童的探視權(quán)，應(yīng)當聽取兒童的意見。如果雙方關(guān)系比較激烈，幼兒園或?qū)W?？梢詤f(xié)助實施探視。如果民政部門同意離婚，是否可以就撫養(yǎng)子女和財產(chǎn)分割再次提起訴訟？如果配偶一方不遵守在民政部門主持下達成的財產(chǎn)分割協(xié)議，是否可以向法院申請執(zhí)行該協(xié)議？
當事人雖達成協(xié)議，但仍向法院提起訴訟，法院予以受理。按照我國民法通則、合同法、婚姻法的基本原則和有關(guān)規(guī)定，本著公平、男女平等、保護婦女兒童合法權(quán)益的原則，在摸清家庭財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)、婚前財產(chǎn)狀況后，合理解決。
當事人之間不能據(jù)離婚協(xié)議可以直接向人民法院進行申請制度執(zhí)行，需另行起訴，法院確認后再申請強制要求執(zhí)行。
離婚案件中，人民對于法院進行判決二婚生子女一隨原告、一隨被告時，因二子女年齡有差距，是否同時還要判決撫養(yǎng)較大影響子女一方經(jīng)濟補償責任年齡發(fā)展差距主要部分的撫養(yǎng)費予另一方？從公平角度分析出發(fā)，考慮企業(yè)雙方的經(jīng)濟業(yè)務(wù)收入和負擔能力等情況，結(jié)合當事人的意見，人法院認為可以進行酌情處理。
18歲以上的大學生有權(quán)起訴父母要求撫養(yǎng)費嗎？父母沒有法定義務(wù)為其提供撫養(yǎng)費。夫妻可以任意一方企業(yè)能否撤銷中對子女的財產(chǎn)贈與在司法實踐中，夫妻雙方通常同意離婚，將其部分或全部共同財產(chǎn)給予其未成年子女。
然而，離婚后，一方可以在未成年子女的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓權(quán)(如財產(chǎn)未轉(zhuǎn)讓)之前要求撤銷給予未成年子女的財產(chǎn)，理由是根據(jù)《民法典》第六百五十八條第(一)款，贈與人可以在中華民國轉(zhuǎn)讓權(quán)之前撤銷給予的財產(chǎn)。這種論點能夠成立嗎？
先來看一則福建省泉州市中級以及人民對于法院可以公布的判例：1984年4月13日，李某與翁某辦理結(jié)婚進行登記相關(guān)手續(xù)，次年生育一子小翁甲。2006年3月2日，李某與翁某簽訂協(xié)議離婚協(xié)議書，后雙方企業(yè)根據(jù)我國離婚協(xié)議書辦理離婚登記管理手續(xù)。
離婚協(xié)議書作為主要研究內(nèi)容：在婚姻存續(xù)發(fā)展期間翁某與李某的夫妻之間共同提高財產(chǎn)，經(jīng)雙方經(jīng)濟共同參與協(xié)商工作分配系統(tǒng)使用情況如下：
1、XX鎮(zhèn)中山街店鋪二間、套房設(shè)計一套合理分配給李某使用；
2、XX鎮(zhèn)湖美路店面三間、套房二套全部責任分配給翁某使用；
3、雙方對分配方式使用的房屋，享有土地使用權(quán)，沒有國家所有權(quán)，該房屋的所有權(quán)問題全部歸雙方的婚生子小翁甲所有；
4、翁某、李某雙方所分配資金使用的店面、套房等財產(chǎn)我們可以通過出租，不能出賣和轉(zhuǎn)讓；
上海離婚律師認為，上述分析房產(chǎn)的權(quán)屬證書信息全部數(shù)據(jù)交給小翁甲保管。近期李某向一審人民法院關(guān)于起訴請求：XX鎮(zhèn)中山街房屋及店面二間產(chǎn)權(quán)法律歸屬李某所有。本案爭議的焦點是: 李和翁某在《離婚協(xié)議書》中同意將其共同財產(chǎn)第二次給予合法的翁某，是否可以在交付財產(chǎn)前撤回饋贈。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
