“知更鳥不只做一件事，而是為我們制作音樂來(lái)享受。它們不吃掉人們的花園，不筑巢在玉米片中，它們不做一件事，而是為我們唱出他們的心聲。這就是為什么殺死一只知更鳥是一種罪過(guò)。”上海企業(yè)法律顧問(wèn)來(lái)講講其中的一些問(wèn)題，可能對(duì)你有所幫助。

　　露絲睡得很香。她無(wú)法決定是否應(yīng)該留在公司。她每天在工作中為這件事苦惱，每晚都和丈夫不斷地討論這件事。現(xiàn)在，他在她身邊幸福地打著鼾。這對(duì)她的反思沒有幫助。

　　她回顧了她的 Take Control 練習(xí)結(jié)果并想：“我的分?jǐn)?shù)是 3.7。我沒有智力刺激，我不能說(shuō)出我的想法，我沒有接受訓(xùn)練，我沒有時(shí)間陪伴家人，而且我不為公益做貢獻(xiàn)。所以我不喜歡我的工作！我和這個(gè)國(guó)家一半的律師一樣不滿意。”

　　但她一直在思考 MacCrate 報(bào)告和工作組的法律職業(yè)四大基本價(jià)值觀之一。即，有義務(wù)擔(dān)任您可以發(fā)展為專業(yè)人士并追求個(gè)人和職業(yè)目標(biāo)的職位。成為一名專業(yè)人士——律師意味著什么？為什么她在高中時(shí)決定追隨父親和《殺死一只知更鳥》中的律師阿蒂克斯·芬奇的腳步？

　　作為真正的專業(yè)人士，他們是自主和獨(dú)立的。作為獨(dú)立從業(yè)者，他們都可以選擇處理人們受到不公正待遇的案件。盡管對(duì)湯姆·羅賓遜和他的家人有明顯的負(fù)面影響，為什么阿蒂克斯仍要接手湯姆·羅賓遜的案子？很簡(jiǎn)單，正如他告訴杰姆的那樣，因?yàn)椤叭绻也贿@樣做，我就無(wú)法在這個(gè)小鎮(zhèn)上昂首闊步，也永遠(yuǎn)不會(huì)告訴你再做點(diǎn)什么。”

　　最重要的是，我父親，像阿蒂克斯這樣的鰥夫，幾乎總是在家吃飯。他在那里保護(hù)我，并就如何處理我的許多社會(huì)、教育和其他危機(jī)給我建議。當(dāng)他告訴我他的案件時(shí)，我意識(shí)到他正在指導(dǎo)我如何過(guò)上公正和道德的生活。

　　兩人都看到了他人的優(yōu)點(diǎn)，并相信尊重和尊嚴(yán)地對(duì)待每一個(gè)人——窮人、未受過(guò)教育的人、黑人、老人、殘疾人。職業(yè)怎么了？為什么 MacCrate 必須聲明律師“應(yīng)該給予以專業(yè)身份與之交往的所有人適當(dāng)?shù)淖饑?yán)和尊重”？當(dāng)事人、證人、律師、法院雇員和參與法律程序的其他人員，包括在律師事務(wù)所或任何其他環(huán)境中工作的律師，是否應(yīng)該期望得到不同的待遇？

　　露絲剛剛閱讀了華爾街日?qǐng)?bào) 12 月 13 日周五版的上海調(diào)查。關(guān)于國(guó)家價(jià)值觀的文章開始于“在他們周圍，上海人看到了價(jià)值觀和道德的下降。他們對(duì)宗教、法律、學(xué)校和家庭這四大價(jià)值觀庫(kù)的權(quán)威下降感到遺憾。然而，盡管他們很悲觀，上海人熱情地相信價(jià)值觀的重要性......道德和價(jià)值觀是人們選擇的基礎(chǔ)——他們找到工作、撫養(yǎng)孩子、投票和不搶銀行的原因。”

　　她想知道什么是基本價(jià)值。這不僅僅是一條規(guī)定，更接近一條誡命，一條不能違反的原則，因?yàn)檫@樣做就像殺死一只知更鳥——一種罪過(guò)？她的基本價(jià)值觀是什么？

　　她再次閱讀了麥克克拉特的四個(gè)基本價(jià)值觀中的另一個(gè)：“作為對(duì)司法質(zhì)量負(fù)有特殊責(zé)任的職業(yè)中的一員，律師應(yīng)該在自己的日常實(shí)踐中致力于促進(jìn)正義、公平和道德的價(jià)值觀；為專業(yè)人士履行職責(zé)，確保向無(wú)力支付費(fèi)用的人提供充分的法律服務(wù)；促進(jìn)專業(yè)人士履行職責(zé)，提高法律和法律機(jī)構(gòu)伸張正義的能力。”阿蒂克斯會(huì)去的，她想。我需要能夠抵抗妥協(xié)和賄賂的價(jià)值觀。

　　她決定她必須有一個(gè)完整的生活，在那里她可以做對(duì)她有意義的事情：勝任地代表需要她的人；對(duì)待他人并受到尊重和尊嚴(yán)的對(duì)待；并在那里為她的家人。

　　但她現(xiàn)在的職位要求她違反這些原則。

　　她對(duì)她的任何案件都不感興趣。哪一方贏得他們對(duì)她來(lái)說(shuō)完全沒有區(qū)別。她看到的紙張洗牌似乎是在浪費(fèi)時(shí)間和金錢。事實(shí)上，她通常對(duì)案件的內(nèi)容只有一個(gè)模糊的概念，通常被分配但一項(xiàng)已定義的任務(wù)。她覺得自己的工作沒有意義。她應(yīng)該關(guān)心合作伙伴似乎熱情關(guān)心的事情。也許這就是為什么，盡管她盡了全力，但沒有人——合伙人、合伙人或客戶——對(duì)她的所作所為表示任何贊賞。

　　她記得有一次她為受虐婦女收容所提起訴訟，但不得不推遲聽證會(huì)，因?yàn)橐晃话閭H要求她陪他去不需要她的證詞。公司的氣氛對(duì)這種努力幾乎沒有容忍度，而對(duì)計(jì)費(fèi)時(shí)間的重要性幾乎沒有矛盾的態(tài)度。她從首席大法官倫奎斯特在 MacCrate 報(bào)告中的觀察中找到了一絲安慰，即“利潤(rùn)最大化”的驅(qū)動(dòng)力導(dǎo)致現(xiàn)代律師忽視了該行業(yè)的“公共方面”，包括通過(guò)“無(wú)償”服務(wù)社區(qū)的義務(wù)工作。”

　　雖然她非常認(rèn)真地對(duì)待她的家庭義務(wù)，但一些合作伙伴對(duì)這些責(zé)任的看法卻截然不同。去年6月下旬，她做完急診手術(shù)回來(lái)看望父親，卻被合伙人斥責(zé)罵罵咧咧，只待了三天，盡管她沒有怠慢工作，與辦公室一直保持著聯(lián)系。

　　她開始理解 MacCrate 報(bào)告的意思，它說(shuō)“除非律師處于能夠有效追求其職業(yè)和個(gè)人目標(biāo)的就業(yè)環(huán)境中，否則律師不會(huì)發(fā)展為專業(yè)人士”。如果你做的工作違背了你的價(jià)值觀，你會(huì)很痛苦。她重讀了Richard Bourne 在“Lawful Pursuit”第 19 頁(yè)上的名言，“了解自己并嘗試找到適合自己興趣和技能的職位。不要接受金錢或頭銜，因?yàn)椤鐣?huì)定義了這些因素一樣有價(jià)值……要靈活，如果你真的討厭你正在做的事情，那就離開吧，因?yàn)樯虝毫耍瑒e無(wú)他法。”

　　她若有所思地回憶起阿蒂克斯離開法庭時(shí)的情景。擁擠的陽(yáng)臺(tái)上所有黑人都默不作聲地站著，牧師告誡杰姆：“站起來(lái)——你父親過(guò)世了。”那天晚上他們會(huì)講“律師笑話”嗎？她希望有一天她能贏得這樣的敬意。Atticus和她的父親站得很高，他們的自尊來(lái)自于他們知道自己在做正確的事——讓世界變得更美好并為公眾服務(wù)。一個(gè)是虛構(gòu)的，另一個(gè)是真實(shí)的。理想與現(xiàn)實(shí)并沒有無(wú)可救藥的不同。

　　上海企業(yè)法律顧問(wèn)覺得，她記得她以前跳舞、唱歌、打籃球、寫詩(shī)，現(xiàn)在沒有時(shí)間，更糟糕的是，沒有興趣。一股巨大的悲傷和決心從她身上掠過(guò)，她想：“我……是……一只……知更鳥……他們……不是……不會(huì)……去……去……殺了……我”，并意識(shí)到她已經(jīng)決定離開公司。長(zhǎng)長(zhǎng)的嘆了口氣，她翻了個(gè)身，沉沉睡去。