離婚時股權如何分割?隨著時代的發(fā)展帶來的創(chuàng)業(yè)熱潮，使得離婚時股權分割問題成為越來越多人的常見的問題，那么離婚時公司股權應該如何分割?上海律師在線咨詢解答如下，希望對你有所幫助。
 

　　首先，離婚時，夫妻共有股權能否進行分割?

　　上海專業(yè)律師咨詢解答：夫妻共有股權是在夫妻關系存續(xù)期間，以夫妻共有財產投入有限責任公司所獲得的股東權利。無論記載于股東名冊的是夫妻一方或是雙方，股權均為夫妻雙方共有，是夫妻共同財產。值得注意的是，投入公司的原夫妻共有財產所有權轉移給了公司法人，投資人獲得了股東權。投資人、股東獲取利益的方式有兩種：

　　一是依照公司章程的權利分配方案取得利益;

　　二是享受股東在經營方面的權利。因此，在離婚案件中確認投入公司的原夫妻共有財產為夫妻婚姻關系存續(xù)期間的財產并分割投資款，就失去了法律依據。這部分財產屬股東投資但不屬股東個人財產，在離婚時不能作為夫妻財產。但是，夫妻任何一方作為股東對公司所享有的股東權是夫妻共同財產，在離婚時，可以對此夫妻共有股權進行分割。

　　其次，雙方共同投資的夫妻公司中股權如何分割

　　上海律師解答：對于夫妻公司，股東只有夫妻兩人，如將公司股權全歸一人不符合公司法的有關規(guī)定，如將股權判歸夫妻兩人，夫妻間矛盾尖銳的公司將難以合作，而且不控制公司財務的一方無法操作公司，無法行使權利。即使夫妻之間離婚后依然能夠合作，又涉及如何分割股權一一是按照原工商登記注冊的股權比例分配，還是夫妻對股權各享有一半的份額。根據目前審判實踐，對夫妻公司中股權的處理，首先應解決的是按照工商部門登記的出資比例分割財產還是按照婚姻法基本精神均等分割。

　　我們認為，應當均等分割。因為現實中往往是經營一方去工商部門登記，另一方不知或明知也認為是夫妻共同財產誰占多少無所謂，正因為如此，往往導致對不參與經營一方的不公。這種在工商部門登記的出資比例不能視為是對夫妻財產的約定。

　　因為《婚姻法》第十九條規(guī)定的夫妻約定財產制，是指婚姻當事人通過協(xié)議方式對他們婚前、婚后的財產的歸屬、占有、使用、管理、收益和處分等權利加以約定的一種法律制度。這種約定的內容應當是明確的，夫妻名下注冊的股份，即使可稱為約定也是對出資比例的約定，而對公司利潤分配、股權的歸屬、公司負債時的分擔都是不明確的。以注冊份額視為股權歸屬約定明顯不公平，也與婚姻法規(guī)定的約定財產制精神不符。

　　解決了夫妻公司中按什么比例分割股份的問題，接下來就是如何分割。目前審判實踐中有三種方式較為公平、合理：

　　(1) 對夫妻雙方均有經營能力，不因離婚而影響共同經營的，可保持企業(yè)整體不變，根據婚姻法關于財產分割的基本原則，直接分割股權，雙方各持一定份額的股權，共同經營，按比例分配盈余。

　　(2) 對夫妻公司中一方僅是掛名不參與經營也無經營能力，雙方離婚后無法共同經營，可將公司股權絕大部分(約占 95%以上)歸有經營能力的一方所有，另一方掛 5%以下股權，分得絕大部分股權的一方可給對方適當補償(可按其應分得的股權份額)。如補償數額較大，為保護企業(yè)正常運轉，應采取較長時間的分期支付方式。

　　(3) 對公司賬目齊全，公司企業(yè)經營狀況不好，雙方同意清算解散公司的，可在清算后分配公司剩余財產。采取這種方式應注意清算解散公司必須是雙方同意的，如果一方不同意則不宜采用。
 

　　最后，法院一般如何處理離婚案件中夫妻股權糾紛?

　　上海離婚律師解答：實務中，對離婚時股權分割問題，不僅不同地區(qū)法院的處理結果不一，就連同一地區(qū)的上下級法院之間也有相反的處理意見。張律師曾跟本人所在法院以及兄弟法院的法官探究這方面的處理規(guī)則和方法時，大家普遍覺得此為棘手的難題。然而，難題究竟是要破解，否則，不僅會使夫妻矛盾升級，還會影響夫妻二人的經濟狀況及公司日后的發(fā)展。一般法院判決模式：

　　1. 爭奪金錢型

　　雙方都不想要股權，只想獲得股權折價補償款。這視為有限責任公司的股東有意愿向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。法院應征詢其他股東的意見，若其他股東愿意購買，可與持股股東的配偶商定股權價值;

　　若商定不一致，則由法院委托評估公司估價。法院就估價結果進行再次詢問，若兩個以上股東主張優(yōu)先購買的，股東之間協(xié)商確定各自的購買比例，協(xié)商不成按照轉讓時各自的出資比例購買。但如果其他股東均表示不同意轉讓但又不行使優(yōu)先購買權(含法院無法尋獲案外人股東征詢意見的情形)，法院可依據股權評估價，在不變動有限責任公司的股東人員和股份數額的情形下，判令持股股東支付對應的補償款給配偶。

　　2. 爭奪股權型

　　雙方均要求獲得股權，而不要對方支付股權補償款。這可視為有限責任公司以外的人要求公司的股東向外人轉讓股權，但該轉讓實現與否主要看持股股東的意愿，法院經調解后若股東確不同意轉讓，則適宜維持持股現狀，法院委托評估公司進行股權評估，判令股權仍歸原持股股東所有，股東按評估股價支付補償款給配偶。

　　3. 股東怠惰型

　　持股股東既不同意分割股權亦不同意支付補償款，配偶不要股權只要補償款。由于持股股東既不愿意分割股權，配偶也不愿要股權，法院此時不應強制分割股權，也沒必要征詢其他股東的意見，判令股權仍歸原持股股東所有，股東按評估股價支付補償款給配偶。

　　4. 尋人無果型

　　原告起訴要求處分有限責任公司股權或者補償款，若法院無法找到作為持股股東的被告和公司其他股東，則不適宜在本離婚案件中一并處理
 

　　以上就是上海律師為你總結關于離婚時股權如何分割這一問題的解答，如果你還有其他的疑問，可以找上海律師在線咨詢，以便了解具體情況沒做出具體分析。

網站聲明： 本文“上海律師 離婚時股權如何分割?”可能部分信息來自互聯(lián)網，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網及互聯(lián)網相關知識。如果發(fā)現有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。