發(fā)現(xiàn)自己配偶有了第三者，并向第三者進(jìn)行了多筆轉(zhuǎn)款，這筆錢可以進(jìn)行追回嗎？追回的過(guò)程中我們需要學(xué)生哪些相關(guān)證據(jù)？是否滿足所有的轉(zhuǎn)款都可以追回？海淀法院對(duì)于法官能夠通過(guò)企業(yè)實(shí)際教學(xué)案例，解析認(rèn)定婚內(nèi)贈(zèng)與無(wú)效的情形和裁判規(guī)則。上海出軌離婚律師帶你看看是什么情況。

　　一、案情簡(jiǎn)介

　　劉大姐稱，其與丈夫老姚結(jié)婚幾十年，婚后初期沒(méi)有感情深厚，雙方可以一起度過(guò)了我們很多企業(yè)艱難的時(shí)光。但是，劉大姐偶然發(fā)現(xiàn)了老姚給另一部分女子李女士的多筆大額轉(zhuǎn)賬進(jìn)行記錄，認(rèn)為通過(guò)雙方之間存在一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在盤點(diǎn)工作家庭金融資產(chǎn)時(shí)，她發(fā)現(xiàn)老姚向李女士轉(zhuǎn)移了上千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)。劉大姐起訴到法院，要求確認(rèn)老姚與李女士的贈(zèng)與社會(huì)行為都是無(wú)效，并要求返還受贈(zèng)的錢款及孳息并支付以及利息收入損失。

　　審判期間，老姚完全承認(rèn)了他的妻子劉大姐的說(shuō)法，即她在婚姻期間與李女士有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，并且認(rèn)為李女士應(yīng)該把錢還給他的妻子。

　　李女士說(shuō)，她和姚是戀人的說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的。姚的轉(zhuǎn)賬都是企業(yè)正常的財(cái)務(wù)交易。他們是姚公司的員工，而姚的轉(zhuǎn)賬是他們應(yīng)該得到的工資收入，有一些是為了公司的業(yè)務(wù)而進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬操作，沒(méi)有不能退還的禮物。

　　二、法院審理

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)李女士提交的證據(jù)，其也有向老姚的轉(zhuǎn)款管理行為，雙方貿(mào)易往來(lái)款項(xiàng)以及是否為借貸服務(wù)合同或其他國(guó)家法律相關(guān)關(guān)系問(wèn)題無(wú)法通過(guò)確定，現(xiàn)有研究證據(jù)能力不足以充分證明老姚向李女士的轉(zhuǎn)款有贈(zèng)與的意思可以表示，無(wú)法認(rèn)定為贈(zèng)與企業(yè)行為。

　　除此之外，對(duì)于李女士與老姚之間的“情人”關(guān)系，除了老姚的自認(rèn)外，并無(wú)人何其他的證據(jù)制度予以佐證，故對(duì)劉大姐稱老姚對(duì)李女士贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)是出于社會(huì)維系他們二人不正當(dāng)關(guān)系為主要目的的主張，不予采信，法院作為最終導(dǎo)致判決駁回了劉大姐的訴請(qǐng)。

　　三、法官釋法

　　除法律另有規(guī)定外，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己主張的事實(shí)或者反駁對(duì)方主張的事實(shí)。當(dāng)事人在判決前未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方承擔(dān)不利后果。

　　因此，要證明配偶向“情人”捐贈(zèng)的無(wú)效性，有必要證明兩方面的內(nèi)容：一是配偶有婚外情，與他人形成了不正當(dāng)?shù)年P(guān)系；二是證明捐贈(zèng)行為的存在，形成了捐贈(zèng)的法律關(guān)系。

　　證據(jù)材料對(duì)于證明配偶與他人的關(guān)系不當(dāng)至關(guān)重要。在實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)另一半有婚外情的，應(yīng)及時(shí)收集證據(jù)，收集證據(jù)線索，如微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、銀行賬戶記錄、網(wǎng)上訂購(gòu)單等。這些證據(jù)可以作為男女關(guān)系不當(dāng)?shù)淖C據(jù)。

　　上海出軌離婚律師提醒你，在證明贈(zèng)與的法律關(guān)系方面，還需要提供贈(zèng)與行為的表面證據(jù)，如資金轉(zhuǎn)賬、交易記錄、支付記錄等，如果財(cái)產(chǎn)接受方聲稱當(dāng)事人沒(méi)有法律關(guān)系作為贈(zèng)與，如貸款、合伙、雇傭合同或其他法律關(guān)系，則應(yīng)提供證據(jù)證明這一點(diǎn)，如果接受方不能證明當(dāng)事人有其他法律關(guān)系，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。