本罪是有意出產(chǎn)、銷驀不符合國度規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而失火罪或過失爆炸罪的主觀方面是過失。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。

　　（一）本罪與非罪的邊界

　　依本條的規(guī)定，出產(chǎn)販賣不符合保證人身、財富平安的國度規(guī)范、行業(yè)規(guī)范的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)物或許其余不符合保證人身、財富平安的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的，才構(gòu)成犯罪。

　　此外，雖未造成嚴(yán)重后果，但銷售金額在5萬元以上的，應(yīng)依照刑法第149條之規(guī)定，按生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

　　（二）本罪與出產(chǎn)販賣偽劣產(chǎn)品罪的界限

　　兩罪的主要區(qū)別：

　　1.侵占的客體不同

　　前者侵犯了國度對出產(chǎn)、販賣電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)物等的平安監(jiān)視治理軌制和公民的健康權(quán)、生命權(quán)。后者則侵犯了國家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　2.犯罪對象不同

　　前者的犯法對象是不符合保證人身、財富平安的國度規(guī)范、行業(yè)規(guī)范的電器、壓力摹器、易燃易爆產(chǎn)物或許其他不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。而后者的范圍很廣泛。

　　3.組成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)不同

　　前者請求造成嚴(yán)重前因的，才構(gòu)本錢罪；而后者則要求“販賣金額在5萬元以上”的才構(gòu)成本罪。

　　依據(jù)本節(jié)第149條之規(guī)定，出產(chǎn)、販賣不符合平安規(guī)范的產(chǎn)物，不組成出產(chǎn)、販賣不符合平安規(guī)范的產(chǎn)物罪，然則販賣金額在5萬元以上的，按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的規(guī)定處罰。生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，同時又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，依照處罰較重的規(guī)定處罰。

　　（三）本罪與玩忽職守罪的邊界

　　兩罪區(qū)別的關(guān)頭在于玩忽職守罪是差錯犯法，對所出產(chǎn)或販賣的不符合平安規(guī)范的￡品不是明知而有意出產(chǎn)；而出產(chǎn)、販賣不符合平安規(guī)范的產(chǎn)品罪則是故意犯罪，即明朝所生產(chǎn)、銷售的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他產(chǎn)品不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行生產(chǎn)、銷售。

　　（四）本罪與縱火罪（火警罪）、爆炸罪（差錯爆炸罪）的界限

　　本罪與縱火罪、爆炸罪的差別在于：本罪沒有致人傷亡或許財富喪失的犯法目標(biāo)，而縱火罪、爆炸罪則具有通過生產(chǎn)、銷售偽劣商品的方式達(dá)到致人傷亡或財產(chǎn)損失的。

　　本罪與火警罪、差錯爆炸罪的區(qū)別在于：

　　（1）客觀方面分歧。本罪是有意出產(chǎn)、銷驀不符合國度規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而失火罪或過失爆炸罪的主觀方面是過失。

　　（2）因果瓜葛分歧。本罪造成傷害效果的緣故緣由不是由于行動本身，而是因?yàn)楫a(chǎn)品不符合標(biāo)隹；失火罪和過失爆炸罪造成危害結(jié)果的原因是行為本身，而不是因?yàn)楫a(chǎn)品不符合示準(zhǔn)。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，本罪是有意出產(chǎn)、銷驀不符合國度規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而失火罪或過失爆炸罪的主觀方面是過失。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事犯罪律師。