注意:深圳經濟犯罪律師講解欺詐發(fā)行股票、債權罪
欺詐發(fā)行股票、債券罪與集資詐騙罪都實行了詐騙別人的行為，但二者的區(qū)別是明顯的。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳經濟犯罪律師一起看看吧。
一、欺詐發(fā)行股票、債券罪與詐騙罪的界限
1.主體要件不同
欺詐發(fā)行股票、債券罪的主體為非法主體，即股份無限公司的發(fā)起人，股份無限公司、無限義務公司和企業(yè)；而詐騙罪的主體為普通主體，主要是社會上一些不法分子打著公司的旗號，虛構公司或者假冒其他公司實施的。
2.客觀方面不同
欺詐發(fā)行股票、債券罪主如果經由過程制造虛偽的招股仿單、認股書、公司、企業(yè)債券招募設施來欺詐魚人，而發(fā)行股票和債券往往是經過有關部門批準的；詐騙罪發(fā)行股票、債券是非法未經有關部門批準的，所謂招股說明書、認股書、公司、企業(yè)債券募集辦法純屬虛構的。
3.兩罪客觀上都是有意的，但有意內容和犯罪目的是不同的
詐騙罪的目標是非法占領別人財物，而非經由過程制作虛假的文件來發(fā)行股票和公司、企業(yè)債券募集資金。
4.客體也是分歧的
詐騙罪侵占是公私財產所有權，而欺詐發(fā)行股票、債券罪主要是侵犯了證券發(fā)行的管理秩序。
二、欺詐發(fā)行股票、債券罪與集資詐騙罪的界限
欺詐發(fā)行股票、債券罪與集資詐騙罪都實行了詐騙別人的行為，但二者的區(qū)別是明顯的，表現在：
1.犯罪主體不同
欺詐發(fā)行股票、債券罪主體為非法主體，即股份無限公司的發(fā)起人，股份無限公司、無限義務公司和企業(yè)；而集資詐騙罪的主體則為普通主體，主要是社會上一些不法分子打著公司的旗號，虛構公司、企業(yè)或假冒公司、企業(yè)實施的。
2.主觀方面不同
兩罪雖然在客觀上均為有意，但其內容和目標有所分歧。欺詐發(fā)行股票、債券罪有虛偽發(fā)行股票或公司、企業(yè)債券的有意和非法招募資金的目標，而非法招募資金是因為籌建公司、企業(yè)、公司、企業(yè)自身的營業(yè)發(fā)展，不具有非法占有的目的；而集資詐騙罪則有非法占有他人財產的目的，即行為人具有將非法聚集的資金據為己有的目的。
3.侵占的客體不同
欺詐發(fā)行股票、債券罪侵占的是股東、債權人及社會民眾的好處和國家的證券市場治理制度；而集資詐騙罪侵犯的是公私財產所有權和國家金融管理制度。
4.客觀方面不同
欺詐發(fā)行股票、債券罪是違背《公司法》的規(guī)定，是在公司發(fā)行股票或公司、企業(yè)發(fā)行債券的領域內犯罪，即以虛偽要領制造虛偽的招股仿單、認股書、公司、企業(yè)債券發(fā)行設施來欺詐他人，發(fā)行股票、債券一般是通過有關部門審批后進行的；而集資詐騙罪可以采取多種方法，其行為人發(fā)行股票、債券是未經有關部門批準而非法發(fā)行的。
三、欺詐發(fā)行股票、債券罪與私自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪的界限
私自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪是指未經《公司法》規(guī)定的無關主管部門同意，私自發(fā)行股票或許公司、企業(yè)債券，數額偉大、前因嚴重或許有其余嚴重情節(jié)的行動。兩罪的共同點在于都違反《公司法》的規(guī)定，都侵犯了國家對證券市場的管理制度以及投資者、股東、社會公眾和債權人的利益，主觀上也都出于故意，但兩罪仍有明顯區(qū)別，表現在：
1.主體不同
欺詐發(fā)行股票、債券罪主體為非法主體，即公司發(fā)起人，股份無限公司、無限義務公司或企業(yè)；而私自發(fā)行股票、債券罪的主體是普通主體，凡達到刑事責任年齡，并具備刑事責任能力的自然人或單位均可構成該罪主體。
2.客觀方面不同
欺詐發(fā)行股票、債券罪惡為人因此制造虛偽的招股仿單、認股書、公司、企業(yè)債券發(fā)行設施而且普遍是經由主管部門同意而發(fā)行股票、債券；而私自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪是未經同意而發(fā)行股票、債券，即行為人發(fā)行股票、債券的行動在程序上不合法，自身不具有制造虛偽募資文件的欺詐性，強調的是未經審批的擅自發(fā)行股票、債券行為。如果行為人既實施了擅自發(fā)行股票、債券行為，又采用制作虛假的招股說明書、認股書、公司、企業(yè)債券募集辦法發(fā)行股票或公司、企業(yè)債券的，對此，應從其中一罪從重處罰，不實行數罪并罰。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，私自發(fā)行股票、債券罪的主體是普通主體，凡達到刑事責任年齡，并具備刑事責任能力的自然人或單位均可構成該罪主體。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳經濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
