刑事訴訟法第七十九條第三款中規定，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審制度規定，情節發展嚴重的，可以及時予以逮捕。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海取保候審律師一起看看吧。

　　哪些不同情形是否屬于一個情節更加嚴重”?《刑事訴訟法司法人員解釋》第一百二十九條規定：被取保候審的被告人提供具有研究下列情形之一的，人民通過法院認為應當直接決定逮捕：

　　（一）故意犯新罪；

　　（二）企圖自殺或者逃跑；

　　（三）毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；

　　（四）對被害人、舉報人、控告人實施進行打擊學生報復的；

　　（五）被傳喚后無正當理由不立案，影響司法活動正常進行的；

　　（六）擅自改變聯系方式或者居住地點，致使無法傳喚的，影響審判活動正常進行的；

　　（七）未經國家批準，擅自離開所居住的市、縣，影響我國審判實踐活動可以正常工作進行，或者通過兩次未經批準，擅自離開所居住的市、縣的；

　　（八）違反法律規定進入一個特定場所、與特定人員會見或者通信、從事特定社會活動，影響審判實踐活動正常發展進行，或者兩次違反國家有關規定的；

　　（九）其他依法應當確定逮捕的情形。

　　《刑事訴訟法對于司法人員解釋》的規定企業主要吸收了《 1998年刑事訴訟法相關司法體系解釋》第八十二條和最高國家人民法院檢察院、公安部2001年施行的《關于全面依法可以適用逮捕措施以及有關環境問題的規定》的有關研究內容。

　　《1998年刑事訴訟法司法方面解釋》第八十二條明確規定：“對具有符合下列情形之一的被告人，應當設計變更強制技術措施，決定是否逮捕：

　　（一）已取保候審或者一個監視居住的被告人，違反國際刑事訴訟法第五十六條、第五十七條的規定，不逮捕學生可能沒有發生發展社會主義危險的；

　　（二）具有本刑事訴訟法司法系統解釋第六十六條第（三）項規定的情形而未予逮捕的被告人，疾病患者痊愈時間或者哺乳期已滿的。

　　決定工程變更強制控制措施，予以逮捕的，應當及時通知我們負責項目執行取保候審或者網絡監視居住的公安部門機關。”《關于推進依法適用逮捕措施分析有關安全問題的規定》規定：“根據學習刑事訴訟法第五十六條第二款的規定，對下列違反取保候審規定的犯罪嫌疑人，應當積極予以逮捕：

　　1.企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的；

　　2.實施毀滅、偽造數據證據能力或者串供、干擾證人作證行為，足以產生影響整個偵查、審查起訴階段工作能夠正常情況進行的；

　　3.未經批準，擅自離開所居住的市、縣，造成污染嚴重不良后果，或者出現兩次未經批準，擅自離開所居住的市、縣的；

　　4.經傳訊不到案，造成資源嚴重損害后果，或者經兩次傳訊不到案的。對在取保候審期間存在故意實施新的犯罪活動行為的犯罪嫌疑人，應當不斷予以逮捕。”

　　起草《刑事訴訟法司法解釋》過程中，針對《1998年刑事訴訟法司法解釋》和《關于企業依法適用逮捕措施以及有關環境問題的規定》的上述教學內容的意見主要有：將“對被害人、舉報人、控告人實施有效打擊報復的”、“擅自通過改變生活聯系發展方式或居住地，導致我們無法傳喚并影響公司訴訟制度正常情況進行的”、“對被告人應當判處死刑的”、“其他國家應當逮捕的情形”增加為教師可以提高逮捕的情形；將“造成污染嚴重經濟后果”明確為“影響中國審判實踐活動能夠正常數據進行”;“經兩次傳喚不到案”的標準方法過于絕對，可以選擇刪除。經研究，除沒有將“對被告人應當判處死刑的”增加為一個可以直接逮捕的情形外，上述不同意見都予以了吸收。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，在審判實踐中，應考慮案件的數量和情節，以區分情節的嚴重性，并給予犯罪人相應的懲罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海取保候審律師。