采用秘密偵查程序采集的證據(jù)資料，是指經(jīng)由過程采用秘密偵查程序、藏匿偵察、操縱下托付等手法所采集的可以或許證實案件究竟情形的資料。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？廣州刑事辯護律師為您整理相關(guān)法律知識。

　　與普通證據(jù)資料相比，該種證據(jù)資料擁有如下特點：

　　（1）秘密性。采取技術(shù)偵查措施、秘密偵查方法所收集的證據(jù)材料，是在被偵查對象不知情的情況下所收集的，具有秘密性的特征。

　　（2）技術(shù)性。在收集該種證據(jù)材料的過程中，往往運用了電子監(jiān)聽、電話監(jiān)聽、電子攝像等技術(shù)手段。

　　（3）特殊性。采取技術(shù)偵查措施、秘密偵查方法所收集的材料，往往對公民的隱私、通信等權(quán)利構(gòu)成了侵犯，這也是過去關(guān)于該類偵查措施所收集材料能否作為證據(jù)使用存在爭議的原因所在。

　　采用秘密偵查程序采集的證據(jù)資料在庭審中的應(yīng)用問題，是一個世界性的難題。依據(jù)刑事訴訟法第一百五十二條的規(guī)定，采用秘密偵查程序所采集的資料在刑事訴訟中能夠作為證據(jù)應(yīng)用。

　　然而，這其實不意味著采用手藝偵查措施收集的證據(jù)材料當(dāng)然具有證據(jù)能力和證明力，能夠作為定案的根據(jù)，而是仍然必須由審判人員依照一定規(guī)則查證屬實。因此，在刑事訴訟中刑事辯護律師如何審查采取技術(shù)偵查措施收集的材料，以及在裁判文書中刑事辯護律師如何體現(xiàn)和表述該類證據(jù)，值得作進一步探討。

　　1.技偵證據(jù)資料的表述。因為秘密偵查程序采集的證據(jù)資料并不是刑事訴訟法第四十八條規(guī)定的證據(jù)品種，而只是因為此類證據(jù)資料的采集要領(lǐng)非凡而對其的歸納綜合罷了。因此，對于技術(shù)措施收集的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)表述為特定的證據(jù)形式，例如通過竊聽措施收集的電話錄音，應(yīng)當(dāng)作為視聽資料使用；通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段截取的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，應(yīng)當(dāng)作為電子數(shù)據(jù)使用；通過秘密拍照獲取的相片，應(yīng)當(dāng)作為書證使用。

　　2.技偵資料的核實要領(lǐng)。刑事訴訟法第四十八條第三款規(guī)定：“證據(jù)必須經(jīng)由查證失實，能力作為定案的依據(jù)。”第一百五十二條對采用秘密偵查程序采集的證據(jù)資料的核實要領(lǐng)的規(guī)定自身暗含的便是對此類證據(jù)能力須舉行查證失實的條件內(nèi)容。然而，因為采用秘密偵查程序采集的證據(jù)資料自身的特殊性，對其的查證失實有別于普通證據(jù)資料。

　　依據(jù)刑事訴訟法第一百五十二條的規(guī)定，假如應(yīng)用采用秘密偵查程序采集的證據(jù)大概危及無關(guān)職員的人身平安，或者可能產(chǎn)生其他嚴重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據(jù)進行核實。

　　因此，《刑事訴訟法司法解釋》第一百零七條規(guī)定：“采取技術(shù)偵查措施收集的證據(jù)材料，經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實的，可以作為定案的根據(jù)。使用前款規(guī)定的證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴重后果的，法庭應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護措施，必要時，審判人員可以在庭外核實。”

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，廣州刑事辯護律師始終倡議刑事律師應(yīng)當(dāng)盡早參與案件的辦理，以便捉住關(guān)鍵機遇，為當(dāng)事人爭取最好的辯護結(jié)果。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事辯護律師。