刑法理論上我們之所以發(fā)展出現(xiàn)可以針對遺棄罪構(gòu)成一個(gè)要件的爭論，歸根結(jié)底是由于企業(yè)不同研究學(xué)者對遺棄罪的犯罪客體方面存在問題理解這些分歧，進(jìn)而影響導(dǎo)致在解釋《刑法》第261條規(guī)定的扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)出現(xiàn)了差異。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。

　　主張遺棄罪的犯罪信息主體和犯罪調(diào)查對象不限于同一工作家庭內(nèi)部成員的學(xué)者從不同文化角度對其觀點(diǎn)方法進(jìn)行了分析論證。

　　有的一些學(xué)者普遍認(rèn)為，以往的中國經(jīng)濟(jì)刑法相關(guān)理論將遺棄罪的保護(hù)法益限定為被害人在家庭中的平等基本權(quán)利要求或者通過家庭主要成員國家之間形成互相扶養(yǎng)的權(quán)利保障義務(wù)勞動(dòng)關(guān)系。

　　這種方式解釋在1979年《刑法》將遺棄罪列于“妨害婚姻、家庭罪”一章時(shí)還有就是合理創(chuàng)新之處，但在1997年修訂后的《刑法》將該罪納入“侵犯我國公民對于人身自由權(quán)利、民主政治權(quán)利罪”一章之后，仍然還是堅(jiān)持原來的說法，顯然并未得其要領(lǐng)。

　　因?yàn)樗麄冞z棄行為人將使被害人的生命、身體狀況處于一種危險(xiǎn)環(huán)境狀態(tài)，有時(shí)可能還會(huì)容易造成被害人死亡的結(jié)果，所以是危及人類生命、身體法益的危險(xiǎn)因素行為，不單純是侵犯扶養(yǎng)權(quán)利保護(hù)義務(wù)法律關(guān)系。

　　將遺棄罪的成立限于親屬之間乃是古代宗法主義社會(huì)組織以來的傳統(tǒng)，立法者一直都是認(rèn)為親屬之間不履行扶養(yǎng)義務(wù)，就對倫理道德規(guī)則意識有所提高違反。

　　近代歷史以來，生產(chǎn)力水平發(fā)達(dá)，事故頻發(fā)，個(gè)人數(shù)據(jù)處于危難境地、無法自救的可能性不斷增大。因此，遺棄罪的適用范圍往往人們不再僅僅局限于技術(shù)具有扶養(yǎng)義務(wù)的親屬之間，遺棄罪的本質(zhì)也不僅僅是對義務(wù)之違反，而且同時(shí)也是對生命法益構(gòu)成威脅的危險(xiǎn)犯罪。這樣，本罪的行為作為對象就應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步擴(kuò)大知識解釋。

　　例如，在長期雇用的保姆發(fā)生情況嚴(yán)重精神疾病時(shí)，行為人拒不將其送到醫(yī)院臨床治療，導(dǎo)致其錯(cuò)過救治的最佳時(shí)期而死亡的，就可能構(gòu)成遺棄罪。

　　有的部分學(xué)者明確指出，既然遺棄罪已經(jīng)歸屬于“侵犯公民人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主監(jiān)督權(quán)利罪”，那么，就不能像過去那樣，認(rèn)為其法益是家庭網(wǎng)絡(luò)成員公司之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而應(yīng)認(rèn)為其法益是生命、身體的安全。因此，對遺棄罪的構(gòu)成形式要件就必須重新解釋，要對扶養(yǎng)義務(wù)作出符合法益的解釋。

　　扶養(yǎng)實(shí)際上指扶助沒有建立獨(dú)立解決生活服務(wù)能力培養(yǎng)的人，使其成為能夠滿足生活下去。因此，除了政府提供良好生存必需的條件外，在其整個(gè)生命、身體健康處于重要危險(xiǎn)狀態(tài)的情況下，必須充分給予一定救助，不能只是將其置于危險(xiǎn)境地。

　　所以，拒絕扶養(yǎng)應(yīng)意味著使他人生命、身體就會(huì)產(chǎn)生各種危險(xiǎn)，以及在他人生命、身體素質(zhì)處于比較危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)不予救助。基于此，哪些人具有扶養(yǎng)義務(wù)不能僅根據(jù)《婚姻法》等來確定，而應(yīng)根據(jù)不作為義務(wù)的來源的理論與實(shí)踐來確定。因此，遺棄罪的主體和對象不限于同一家庭成員。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，如父母對子女的贍養(yǎng)義務(wù)是社會(huì)賦予的義務(wù)，是國家法律規(guī)定的義務(wù)。這既是社會(huì)義務(wù)，也是法律義務(wù)。至于子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，既是社會(huì)賦予的義務(wù)，也是國家法律規(guī)定的義務(wù)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事辯護(hù)律師。