由于本法沒有明確規定搶劫僅限于動產，所以搶劫不動產也可以以本罪定罪。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　一、客體要件

　　本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。《憲法》第12條規定：“社會資本主義的公共管理財產神圣不可侵犯。國家環境保護中國社會發展主義的公共財產。禁止任何一個組織學生或者其他個人用任何一種手段侵占或者通過破壞我們國家的和集體的財產?！钡?3條第2款規定：“國家可以依照相關法律制度規定保護我國公民的私有財產權和繼承權?！币虼耍梅晌淦鲊绤柎驌艉鍝尮截斘锏姆缸镉袠O其深遠的社會實踐意義。

　　本罪的客體是各種公私財物。所謂財產，就是社會主義財產關系的物質表現。公私財產一般是具有經濟價值的財產。但是，至于財產的性質，并沒有具體說明。有動產和不動產。毫無疑問，一般動產成為本罪的客體。

　　不動產能否成為本罪的客體存在爭議。掠奪財產是指財產從所有者和保管者手中轉移到掠奪者手中。但不動產不能通過上述方式進行轉讓，但不排除存在以營利為目的的侵害不動產的可能。由于本法沒有明確規定搶劫僅限于動產，所以搶劫不動產也可以以本罪定罪。

　　二、客觀要件

　　本罪在客觀方面表現為聚眾哄搶公私財物，數額較大，情節嚴重的行為。所謂聚眾哄搶公私財物，是指三人或者三人以上聯合起來，“蜂擁”搶奪公私財物。

　?。?）必須是“聚眾”哄搶。即從人數上來看，必須是三人或者三人以上，有時可能達上百人，二人或者二人以下構不成“聚眾”。

　?。?）必須是行為人聯合行為。

　　（3）哄搶的對象既包括公共財產，也包括私人所有的財產。

　?。?）必須是數額較大或者情節嚴重的才構成犯罪，數額不大、情節輕微的，雖然有聚眾哄搶行為，仍不構成此罪。

　　根據本條規定，聚眾哄搶財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的構成本罪。數額較大可依據盜竊罪的認定數額?！捌渌麌乐厍楣潯保ǔＪ侵竻⑴c哄搶人數較多；哄搶較重要的物資；社會影響很壞；哄搶一般歷史文物；哄搶數額不大，但次數較多的；等等。

　　“其他特別嚴重情節”，主要是指哄搶重要軍事物資；哄搶搶險、救災、救濟、優撫等特定物資；哄搶珍貴出土文物；煽動大規模、大范圍哄搶活動，后果嚴重；由于哄搶行為造成公私財產巨大損失；由于哄搶行為造成大中型企業停產、停業；由于哄搶導致被害人精神失常、自殺的；等等。

　　侵犯財產的數額，是決定企業行為進行社會環境危害程度的重要影響因素，因此，正確計算財物的價值，對于定罪量刑具有非常重要研究意義。

　　根據《最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，聚眾哄搶樹木5立方米以上的，屬于“數額較大”的哄搶；聚眾哄搶樹木20立方米以上，屬于“數額巨大”。對首要分子和積極參加的，依照本條的規定，以聚眾哄搶罪定罪處罰。

　　三、主體要件

　　本罪的主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡，有刑事責任能力的人，都可以成為本罪的主體。構成本罪，不是所有參與聚眾哄搶的行為人，而只有首要分子或積極參與的人才能成為本罪的主體。“首要分子”是指在打砸搶事件中起組織、策劃和指揮作用的人?！胺e極參與者”一般指積極出主意、起骨干帶頭作用、掠奪更多財物的人。

　　四、主觀要件

　　本罪主觀上具有故意，即具有聚眾哄搶的故意，目的是非法占有公私財物。以非法占有為目的，包括自己占有或第三者占有。不存在非法占有公私財物的目的，不能犯本罪。實踐中，有的人因與他人發生債務或財產糾紛，采用聚集多人的方法，強行奪取對方的財物以清償債務，可按本罪論處。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，有的人因與他人發生債務或財產糾紛，采用聚集多人的方法，強行奪取對方的財物以清償債務，可按本罪論處。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事犯罪律師。