在交付危險(xiǎn)物質(zhì)行為的準(zhǔn)備階段或開(kāi)始之后，在公共安全的危險(xiǎn)狀態(tài)受到威脅之前，如果行為人放棄犯罪或者阻止危險(xiǎn)狀態(tài)自動(dòng)和有效地發(fā)生，則不構(gòu)成犯罪。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳刑事辯護(hù)律師一起看看吧。

　　1.投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的既遂與未遂。投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是危險(xiǎn)犯，只要我們投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為足以危害社會(huì)公共信息安全，即成立犯罪既遂，即投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪既遂、未遂形態(tài)的認(rèn)定，不應(yīng)以其犯罪的目的就是是否可以達(dá)到企業(yè)或者其他危害分析結(jié)果之間是否發(fā)生為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以學(xué)生行為方式是否能夠符合《刑法》規(guī)定的投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的基本內(nèi)容構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)，即只要投放危險(xiǎn)物質(zhì)生活行為使公共交通安全管理處在危險(xiǎn)因素之中，即為犯罪既遂。

　　2.掌握釋放危險(xiǎn)物質(zhì)犯罪預(yù)備形態(tài)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。與其他故意犯罪一樣，釋放危險(xiǎn)物質(zhì)罪也存在預(yù)備形態(tài)問(wèn)題。已經(jīng)做好釋放危險(xiǎn)物質(zhì)的準(zhǔn)備，沒(méi)有時(shí)間將危險(xiǎn)物質(zhì)釋放到可能危及公共安全的地方，作為最后手段的停止行為是釋放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的預(yù)備形式。

　　3.投擲危險(xiǎn)物品罪中止形態(tài)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)遵循危險(xiǎn)犯的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于中止運(yùn)送危險(xiǎn)物質(zhì)罪的形式，有人認(rèn)為，應(yīng)分別根據(jù)《刑法》第114條和第115條第1款確定，還認(rèn)為，在《刑法》第115條第1款規(guī)定的嚴(yán)重后果發(fā)生之前，行為人自動(dòng)和有效地阻止了有害結(jié)果的發(fā)生，即使以前已經(jīng)發(fā)生危險(xiǎn)狀態(tài)，也應(yīng)確定釋放中止運(yùn)送危險(xiǎn)物質(zhì)罪。我們認(rèn)為，確定中止交付危險(xiǎn)物質(zhì)罪應(yīng)當(dāng)以交付危險(xiǎn)物質(zhì)罪的基本構(gòu)成為基礎(chǔ)，在交付危險(xiǎn)物質(zhì)行為的準(zhǔn)備階段或開(kāi)始之后，在公共安全的危險(xiǎn)狀態(tài)受到威脅之前，如果行為人放棄犯罪或者阻止危險(xiǎn)狀態(tài)自動(dòng)和有效地發(fā)生，則不構(gòu)成犯罪。如果具體的危險(xiǎn)狀態(tài)危及未指明的多數(shù)人的人身或財(cái)產(chǎn)安全，但行為人在發(fā)生嚴(yán)重后果之前阻止了其發(fā)生，《刑法》第115條規(guī)定了暫停交付危險(xiǎn)物質(zhì)的罪行。

　　二、罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定

　　1.如果行為人以投放危險(xiǎn)物質(zhì)研究方法可以實(shí)施故意殺人、故意毀壞財(cái)物、破壞社會(huì)生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者盜竊犯罪，行為在客觀上危及公共信息安全，而行為人又對(duì)其行為方式可能產(chǎn)生危害公共交通安全管理存在問(wèn)題間接故意的，屬于投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪、破壞中國(guó)生產(chǎn)發(fā)展經(jīng)營(yíng)罪、盜竊罪的想象競(jìng)合犯。

　　從事非法捕撈水產(chǎn)品或者非法捕殺珍稀瀕危野生動(dòng)物或者以投放危險(xiǎn)物品的方式非法捕獵的，分別為投擲危險(xiǎn)物品非法捕撈水產(chǎn)品罪、非法捕殺珍稀瀕危野生動(dòng)物罪或者非法捕獵罪。

　　非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、盜竊、搶劫、盜竊有毒、放射性、傳染性、致病性物質(zhì)，允許危險(xiǎn)物質(zhì)擴(kuò)散危害公共安全的，屬于投擲危險(xiǎn)物質(zhì)罪，屬于非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪或者盜竊、搶劫危險(xiǎn)物質(zhì)罪、搶劫危險(xiǎn)物質(zhì)罪。

　　對(duì)于我們想象競(jìng)合犯應(yīng)當(dāng)可以從一種罪處斷。

　　2.如果犯罪者毒死牲畜、家禽、魚(yú)等。通過(guò)投放危險(xiǎn)物質(zhì)牟利，然后低價(jià)買賣，是投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、銷售有毒食品罪的牽連犯。

　　為了順利實(shí)施盜竊罪，行為人在盜竊對(duì)象中下毒后進(jìn)行盜竊的，屬于釋放危險(xiǎn)物品罪和盜竊罪的牽連犯。

　　對(duì)于一些牽連犯應(yīng)當(dāng)可以從一重罪處斷。

　　行為人作為恐怖組織的成員，通過(guò)運(yùn)送危險(xiǎn)物品危害公共安全的恐怖行為，雖是牽連犯，但依照刑法特別規(guī)定，處以數(shù)罪并罰； 行為人以投擲危險(xiǎn)物品的方式騙取保險(xiǎn)，且投擲危險(xiǎn)物品的行為足以危害公共安全的，視為牽連犯，但根據(jù)刑法的特別規(guī)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合犯罪處罰。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，已經(jīng)做好釋放危險(xiǎn)物質(zhì)的準(zhǔn)備，沒(méi)有時(shí)間將危險(xiǎn)物質(zhì)釋放到可能危及公共安全的地方，作為最后手段的停止行為是釋放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的預(yù)備形式。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事辯護(hù)律師。