刑法理論和司法實(shí)踐中有兩種觀(guān)點(diǎn)：成本價(jià)理論和市場(chǎng)價(jià)格理論，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格理論，應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)價(jià)格作為確定受賄數(shù)額的依據(jù)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。

　　還有與會(huì)者認(rèn)為，這兩種觀(guān)點(diǎn)各有利弊，成本價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)更容易嚴(yán)格把握，市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)更符合法律原則，按照成本價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)可以省略犯罪，但按照市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大攻擊范圍可能不妥。因此，應(yīng)當(dāng)綜合考慮兩種意見(jiàn)，即在確定受賄金額時(shí)，一般是根據(jù)房屋、汽車(chē)等物品受賄時(shí)的正常市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)際購(gòu)買(mǎi)價(jià)格之間的差額進(jìn)行計(jì)算。考慮到房屋、汽車(chē)等貴重物品是貴重物品，降價(jià)幾個(gè)百分點(diǎn)就可能達(dá)到幾十甚至幾百元人民幣，如果簡(jiǎn)單地說(shuō)“以低于或高于正常價(jià)格的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)房屋、汽車(chē)等大型貴重物品”，只要達(dá)到受賄罪的定罪門(mén)檻，如果都是受賄罪，處罰范圍就可能過(guò)大。

　　成本進(jìn)行價(jià)格論的理由如下：

　　（1）從操作技術(shù)層面發(fā)展來(lái)看，如果我們一方面國(guó)家規(guī)定低于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格的可以認(rèn)定為受賄，另一個(gè)重要方面又規(guī)定企業(yè)優(yōu)惠價(jià)格不屬于受賄，二者相互之間是否存在具有一定的沖突和矛盾。因?yàn)橐恍﹥?yōu)惠價(jià)格水平一般是低于行業(yè)市場(chǎng)需求價(jià)格的，如果沒(méi)有承認(rèn)優(yōu)惠價(jià)格不屬于受賄，實(shí)際上就架空了市場(chǎng)交易價(jià)格的規(guī)定，并將該條規(guī)定的關(guān)鍵點(diǎn)落在了什么是“優(yōu)惠價(jià)格”上。

　　（2）從刑法規(guī)定來(lái)看，不宜將低于國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格，高于生活成本控制價(jià)格的部分視為“他人財(cái)物”。優(yōu)惠價(jià)格提高銷(xiāo)售管理實(shí)際上他們就是讓利銷(xiāo)售，讓利銷(xiāo)售模式屬于一種商品買(mǎi)賣(mài)中常見(jiàn)的促銷(xiāo)手段，而讓利的因素是多方面對(duì)面的，對(duì)于社會(huì)每一個(gè)購(gòu)買(mǎi)者都是一個(gè)不確定的，或者說(shuō)，這種“利”只是銷(xiāo)售者可能無(wú)法得到的，但不是必然能夠得到的，從理論上講，不宜認(rèn)定為我國(guó)刑法規(guī)定中的“他人財(cái)物”。相反，以低于生產(chǎn)成本銷(xiāo)售給購(gòu)買(mǎi)者的這部分?jǐn)?shù)額不屬于讓利銷(xiāo)售中的利潤(rùn)主要部分，而本來(lái)就是銷(xiāo)售者自己的財(cái)產(chǎn)，屬于財(cái)物。

　　（3）以成本價(jià)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)便于實(shí)際操作。相關(guān)研究法律制度法規(guī)體系對(duì)于城市房地產(chǎn)項(xiàng)目?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估金融機(jī)構(gòu)和人員均有明確規(guī)定。房屋估價(jià)機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)委托人的評(píng)估教學(xué)目的和要求，根據(jù)設(shè)計(jì)不同時(shí)點(diǎn)，采用公開(kāi)市場(chǎng)環(huán)境價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估出房屋的市場(chǎng)消費(fèi)價(jià)格和成本降低價(jià)格。而且，所謂文化市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)價(jià)格肯定是在成本相對(duì)價(jià)格的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)才能算出。

　　（4）從打擊面來(lái)看，以市場(chǎng)選擇價(jià)格理論計(jì)算過(guò)程中容易導(dǎo)致造成打擊面過(guò)大的不利后果。例如，在實(shí)踐中，以各種稅收優(yōu)惠價(jià)格產(chǎn)生購(gòu)買(mǎi)房屋的情況相當(dāng)多，往往優(yōu)惠零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)，其優(yōu)惠總數(shù)額就有可能不能達(dá)到萬(wàn)元以上，這些優(yōu)惠價(jià)格很難說(shuō)是針對(duì)所有人、部分人還是個(gè)別人，如要定罪追究，打擊面可能會(huì)比較大。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定，利益也劃分在金錢(qián)、財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)利益的范圍內(nèi)，不能局限于本條所列的賄賂形式，也不能無(wú)限期地?cái)U(kuò)大賄賂形式。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳受賄罪律師。