在具體案件中，犯罪分子出售或贈送的文物是否為珍貴文物，其價值如何，必要時應根據國家法律和有關規定請有關專家進行科學鑒定。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　（一）客體要件

　　本罪的客體是國家對珍貴文物的管理，本罪的客體是珍貴文物。國家對珍貴文物的管理，是指國家依照文物保護法對各種珍貴文物的保護和管理。根據文物保護法的規定，珍貴文物包括：具有歷史、藝術和科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺廟和石刻、藝術品、工藝品、文獻和物品等。在具體案件中，犯罪分子出售或贈送的文物是否為珍貴文物，其價值如何，必要時應根據國家法律和有關規定請有關專家進行科學鑒定。出售或者贈送一般歷史文物出口，應當按照走私行為或者走私罪處理，不構成費用犯罪。

　　根據《文物保護法》和《文物進出境審核管理辦法》的規定，下列文物的出境應當進行審核：

　　（1）1949年前的各種藝術品和工藝品；

　　（2）1949年前的手稿、文件、書籍和材料；

　　（3）1949年以前各民族的社會制度、社會生產和社會生活（包括1949年）的對象；

　　（4）1949年以后各民族重大事件或名人的代表性對象；

　　（5）1949年以后各民族的生產活動、生活習慣、文化藝術和宗教信仰的代表性對象；

　　（6）國家文物局公布了近代著名書法家、藝術家的作品禁止出境；

　　（7）與人類活動有關的猿類化石、人畜化石、第四紀脊椎動物化石。

　　禁止出境的珍貴文物，由國家購買，由個人收藏，由個人捐贈給國家，但不得私自出售或贈予外國人。 這將導致珍貴文物的流失，是國家文物發展不可挽回的損失，也是嚴重違反文物管理制度的行為。

　　應當指出，根據全國人民代表大會常務委員會的規定，本法有關文物的規定，適用于具有科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石。

　　（二）客觀要件

　　本罪的客觀方面是違反文物保護法規，將國家禁止出口的珍貴文物私自出售或者贈送給外國人。根據《文物保護法》的規定，個人收藏的文物可以由文化行政管理部門指定的單位收購，其他任何單位和個人不得從事文物收購業務。

　　私人信息收藏的文物，嚴禁倒賣牟利，嚴禁私自賣給一個外國人。所謂企業私自出售，是指將禁止中國出口的珍貴歷史文物資源有償出賣給外國人。而私自贈送，則是一種無價地將珍貴文化文物的所有權發生轉移給外國人。至于行為人之間是否已出售、贈送我們成功，并不重要影響本罪成立。例如，在出售管理過程中得到最終被抓獲的，也仍應按本罪處理。珍貴文物的來源，應是我國私人收藏的。

　　根據《文物信息保護法》原第31條第4款的規定，行為人將私人企業收藏的國家法律禁止中國出口的珍貴歷史文物進行私自出售產品或者學生私自贈送給外國人的，以走私論處。本法將私自出售或私自贈送禁止美國出口的珍貴文化文物給外國人的行為，單列一條，獨立成罪。本罪為選擇性罪名。如行為人僅觸犯了他們其中作為一個重要罪名，則以其中的一罪定罪處刑。如行為人可以同時發展具有以下兩個問題行為的，則可以定兩個不同罪名，但不能實行數罪并罰。

　　（三）主體要件

　　本罪的主體為一般企業主體。即凡達到降低刑事法律責任公司年齡、具備刑事社會責任管理能力的自然人均可發展成為本罪主體。依本條第2款的規定，單位亦可成為本罪主體。

　　（四）主觀要件

　　本罪在故意的履行上是主觀的。 即將未經允許不得出口的珍稀文物出售給外國人。 行為人主觀上不知道是貴重文物或者被他人欺騙，主觀上不具有犯罪意圖的，不應當按照本罪處罰。 至于行為人私自向外國人出售、贈與有價值的文物，例如出賣、贈與他人或自行收集文物的動機性質，對犯罪成立沒有影響。 但在量刑時可以將其作為情節考慮在內。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，本罪的主觀因素方面是故意。即明知是國家環境保護的文物藏品而違反法律規定可以出售或贈送給他人。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事犯罪律師。