如何爭取孩子的撫養權？上海子女撫養權律師來講講
近日，由上海律師事務所代辦署理的一路離婚糾紛案順遂了案，助我方當事人爭取到正當撫養費、取得子女探望權，并最大限度保住了房產。姜先生為感謝兩位律師的全力幫助，特送來了“捍衛正義 維護公平 盡心盡責 律師典范”的錦旗以表感謝。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海子女撫養權律師一起看看吧。
姜老師和趙密斯于2005相戀，2008年掛號成親，次年生養一子姜小弟。自生養后兩人常常鬧矛盾，至2014年抵觸激化，兩邊關系愈來愈差，難以維持失常的相同交換。2017年，兩邊開端分家，2019年趙密斯帶兒子姜小弟回到老家生活，姜老師一人在上海生活。長期的溝通問題，加上長期異地分居，兩人決定離婚。
但是，在財產分割和子女撫養等方面無法達成共識，姜先生來到了上海律師事務所，選擇委托專業的婚姻家事律師來解決他的困難。
吳律師發明，本案的爭議核心在于房產分歸屬、撫養費數額以及看望權。趙密斯請求現有房產歸本人所有，批準領取婚后配合領取房款部分對應房屋現值的30％；孩子由自己撫養，并要求姜先生支付每個月13000元的撫養費，直至孩子滿18歲。
該套房產雖是兩人婚后配合存款置辦，登記在二人名下。但實際上，趙密斯婚后并沒有事情，家庭表里巨細付出端賴姜老師，房貸也均由姜老師歸還。
因而，吳律師敏捷協助姜先生整理存款證明、消費支出憑證等，證明我方具備房產剩余貸款的償還能力，且姜先生常年在房屋所在地居住，因此，房產應歸姜先生所有，姜先生根據房屋目前的市值支付趙女士房屋折價款。
為給我方當事人爭取到正當的撫養費，吳律師在庭上據理力圖，從孩子的實踐需要起程，聯系姜老師的支出程度以及都會消費水平等因素進行辯護，最終為姜先生爭取到合理的撫養費，從女方要求的13000元降至每月5000元，一月可探望孩子兩次。
面臨離婚財產分割、撫養費爭議、子女看望權等龐雜問題，倡議盡可能委托律師處理，讓律師用最專業的法律知識指導當事人合法合理地解決問題，在保障自身合法權益最大化的同時，盡量降低婚姻破碎對孩子的影響和傷害。
上海上海律師事務所匠心首創的行業威望白皮書《2020年婚姻家事法律辦事行業白皮書》中就總結了2020年婚姻家事案件的最佳典范數據：
90后離婚占比躍升至11.8％；約51.4％的撫養費數額在2000元－5000元/月；44％的案件中存在家庭暴力或婚外情征象；90％的承繼糾紛觸及房產；父親在撫養權問題上話語權提高檔。
當初的婚姻家庭案件不再是早些年“分筷子”、“分煤球”那么簡略。當初的婚姻家庭糾紛案件非但財產方式多樣化，除了涉及未成年子女撫養權問題、夫妻配合財產的分割，還會涉及股票、債務的分割等等。愈來愈龐雜的婚姻關系和財產糾葛，使得離婚成了一件風險極高的事情，一位專業的婚姻家事律師能為當事人規避這些風險，保障自己的權益，也給婚姻一個體面的收場。
以上就是上海子女撫養權律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，在保障自身合法權益最大化的同時，盡量降低婚姻破碎對孩子的影響和傷害。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
