夫妻一方借款，配偶向債權(quán)人償還借款，債權(quán)人能否就此認(rèn)定為系債務(wù)人配偶對(duì)債務(wù)的追認(rèn)，從而將單方債務(wù)變更為夫妻共同債務(wù)，下面上海市專業(yè)婚姻律師讓你先來看兩個(gè)案例：

　　一、夫妻一方對(duì)外借款，其配偶向債權(quán)人數(shù)次償還債務(wù)，債權(quán)人據(jù)此認(rèn)定借款用于夫妻共同經(jīng)營，若無其他證據(jù)加以證實(shí)，法院不應(yīng)支持債權(quán)人的主張。

　　最高人民法院在（2021）最高法民申2196號(hào)民事裁定書中認(rèn)為：“關(guān)于是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)。熊善水以個(gè)人名義向秦洪借款，秦洪僅以萬梅珍的數(shù)次還款行為認(rèn)為案涉?zhèn)鶆?wù)用于夫妻共同經(jīng)營，因還款行為與是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)無必然聯(lián)系，在秦洪尚無其他證據(jù)佐證的情況下，無法支持其主張。”

　　二、夫妻一方對(duì)外借債，配偶曾向債權(quán)人轉(zhuǎn)款，且僅有一筆，據(jù)此認(rèn)定配偶對(duì)該債務(wù)追認(rèn)的意思表示證據(jù)顯然不足。

　　最高人民法院在（2020）最高法民申3577號(hào)民事裁定書中認(rèn)為：“《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定：‘夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。’第三條規(guī)定：‘夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。’姚潔并未在案涉借條上簽字，王少星亦未提供充分證據(jù)證明姚潔曾就案涉借款所涉?zhèn)鶆?wù)明確作出追認(rèn)的意思表示。雖然姚潔曾于2014年1月29日向王少星轉(zhuǎn)款80萬元，但原審判決認(rèn)為僅通過這一筆銀行轉(zhuǎn)款的行為，即認(rèn)定姚潔有對(duì)杜旭強(qiáng)所借1500萬元債務(wù)追認(rèn)的意思表示，依據(jù)不足，并無不當(dāng)。原審判決認(rèn)為案涉借款1500萬元，明顯超出家庭日常生活所需，王少星負(fù)有舉證證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的證明責(zé)任，亦無不當(dāng)。王少星向本院申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提交了佳誠公司財(cái)務(wù)賬照片、佳誠公司網(wǎng)頁截圖，擬證明姚潔、杜旭強(qiáng)對(duì)佳誠公司共同投資，共同經(jīng)營，本案所涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)為共同債務(wù)。但從其提交的上述照片、網(wǎng)頁截圖載明的內(nèi)容看，不能達(dá)到其證明目的。且王少星在其再審申請(qǐng)書中，僅主張根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?，并未明確主張根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)即有新的證據(jù)，足以推翻原審判決為由申請(qǐng)?jiān)賹彙?rdquo;
 

   　三、從上述兩則案例可以看出，債務(wù)人個(gè)人借款，雖經(jīng)配偶轉(zhuǎn)賬償還，不論其次數(shù)多少，均不得依此斷定債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。

　　上海市專業(yè)婚姻律師如何認(rèn)為債務(wù)為個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，《民法典》第一千零六十四條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。”“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”第一千零六十五條第三款規(guī)定：“　夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。”

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第三十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。”第三十四條第二款規(guī)定：“夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院不予支持。”

　　因此，對(duì)于債務(wù)人個(gè)人舉債，配偶償還一次或數(shù)次，如果配偶不明確表示與債務(wù)人共同還債，就不能截?cái)嗟卣J(rèn)定是配偶對(duì)債務(wù)的追認(rèn)。

　　夫妻共同債務(wù)追認(rèn)是指夫妻一方舉債后，另一方表示該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。上海市專業(yè)婚姻律師講追認(rèn)分為“明示”和“默示”兩種，當(dāng)然，只有“明示”才可以構(gòu)成夫妻一方對(duì)共同債務(wù)的事后追認(rèn)。通常情況下，明示的意思表示有：在電話、短信、微信、郵件中承認(rèn)夫妻“共同舉債”的事實(shí)或表示愿意“共同償還”借款等。

　　江蘇省高級(jí)人民法院（2018）蘇民申6348號(hào)認(rèn)為：“案涉借款發(fā)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，王某華雖未在借條上簽字，但其之后向原告出具了利息計(jì)算方式的材料、利息清單和對(duì)賬清單，且通過王某華的銀行賬戶向原告歸還了部分借款，原審判決據(jù)此作出兩被告具有共同舉債的合意，案涉借款用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營，屬于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，并無不當(dāng)。”

 

網(wǎng)站聲明： 本文“上海市專業(yè)婚姻律師談夫妻借款中配偶債務(wù)追認(rèn)”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。