松江區中山律師答刑事,行政,司法三種拘留的時間
在2020年末的一天，一位年輕的女士找到了我，想請我做他丈夫的辯護律師。情況大體上如此，其丈夫李某某經營一家手機店，2020年11月時，分2次購入2名嫌疑人的5部手機，第三次犯罪嫌疑人前來銷售手機時，李某某覺得事情很奇怪，遂拒不接受收購，委托同行根據手機序列號查詢手機來源，并與失主取得聯系。
上海中山律師提出竊賊準備賣手機的第四次，協助警察抓住了2個小偷。現李某某已被警方刑事拘留。我第一個想到的就是：時間。據當事人陳述，本人初步判斷，此案不構成犯罪，在接受委托后，立即聯系公安部門，得知目前案件正準備將其提請檢察院逮捕，理由是李某某涉嫌隱瞞犯罪事實。掛上電話后，腦子里不斷地回憶起客戶關于案件過程的陳述，根據《中華人民共和國刑法典》第三百一十二條，隱匿、轉移、收購、代為出售或者以其他方式掩蓋，明知是犯罪所得和所產生的收入，構成犯罪所得，構成犯罪所得，隱瞞的。
通過法條可以看出，李某某知不知道手機是偷來的贓物，將是構成犯罪的決定因素。如果李妻所言非虛，那么李某某在不知道手機是贓物的情況下進行收購，就不應構成犯罪。但是，如果有應該知道的情況怎么辦？當收購手機時李某某在心中已知手機為贓物并為牟利故作不知？循環利用移動電話的價格，時間，地點！要立即見李某某。
松江律師認為接受委托當天，我會見了李某某，經詢問得知李某某收購的5部愛瘋手機，價格為7850元，經公安機關鑒定，5款手機售價9023元，而實際購買價格和鑒定價格相差1173元，平均每款手機賺235元，差價就是正常利潤，2次購買手機都是在上班時間，全部在手機商店里進行的交易。交易價、時間、場合均排除了李某某應該知道手機是贓物的正當懷疑，并且李某某在2名嫌疑人第三次來賣手機時因懷疑手機來源有問題，明確表示拒絕。隨后又通過查詢手機序列號，聯系失主，在2名嫌疑人第四次前來準備賣手機時主動聯系警方，最后2名嫌疑人被成功抓獲。有鑒于此，我立即草擬了不予逮捕意見書，并在向檢察官提出書面意見的同時，再次向他闡明了觀點，清楚表示李某某的行為不構成掩飾，隱瞞犯罪所得罪，建議檢察機關不予逮捕。
收到檢察院不批準逮捕的通知后，公安機關將已羈押的十五日改為行政拘留。李的妻子特地過來向我表達了謝意。握住當事人的手，我當時心里想，李某某真該感謝自己的妻子，也許李妻對法律知識不太了解，也不知道在什么情況下可以委托律師，但她急于要拯救丈夫的心，讓她在李某某被強制執行的第一時間找到我，以便我可以在公安機關的提請拘捕階段及時地將案件進行梳理，通過與檢察官的積極溝通，最后意見也被公訴人采納，將刑事拘留改為行政拘留，李某某也未因此案而受到刑事處罰。
上海松江中山律師提示刑事拘留的對象僅限罪該逮捕的現行或重大嫌疑分子，一般為10~14天，最長為37天；
行政拘留的對象是違反治安管理的違法人員，一般為10天以內，合并執行最長不超20天；
司法拘留的對象指具有妨礙訴訟、妨礙審理、妨礙執行，打擊報復司法工作人員，阻礙執行公務以及哄鬧沖擊法庭行為的人員，一般為15天以下。為了幫助大家更好地學習法律和職場規則，今天特別精選50個五星級的法律和體制公號，有的專注法律實務，有的關注職場百態，優質有料，真心建議大家掃碼關注。 上海松江民事咨詢律師事務所
網站聲明： 本文“松江區中山律師答刑事,行政,司法三種拘留的時間”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
