本文將探討依照公司法規定產生的公司負責人是否能夠被認定為受國有單位委派從事公務的人員。根據最高法院的相關司法解釋和現行法律法規的規定，公司負責人不屬于受國有單位委派從事公務的人員。深圳刑事辯護律師帶您了解一下相關的內容。

　　一、法律案例

　　2015年5月，最高人民法院發布了《最高人民法院關于審理涉及國有企業、國有事業單位職務犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋（一）》（以下簡稱“《解釋（一）》”），對于“國有單位委派的非國家工作人員是否屬于國家工作人員”的問題進行了闡述。其中第二條規定：“國有單位委派的非國家工作人員，指國有單位依照法律法規授權委派的、為國有單位服務的人員，包括因業務需要經常與國家機關、事業單位、企業事務所等單位聯系的人員。”可見，“國有單位委派從事公務的人員”是指“國有單位委派的非國家工作人員”。

　　針對公司負責人是否屬于“國有單位委派的非國家工作人員”，2019年10月8日，最高人民法院發布了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國反不正當競爭法〉若干問題的解釋》（以下簡稱“《解釋》”）。第二十五條規定：“依照公司法規定產生的公司負責人，不屬于受國有單位委派從事公務的人員。”因此，公司負責人不屬于“國有單位委派從事公務的人員”。

　　二、法條分析

　　根據《中華人民共和國公司法》的規定，公司是指在中華人民共和國境內依法注冊的、獨立承擔民事責任、具有自己的財產、經營管理的企業法人。公司的出資人設立公司，出資人不對公司債務承擔無限責任，公司對債務承擔有限責任。

　　《中華人民共和國公司法》對公司的管理機構做出了具體規定，規定了董事會、監事會和經理。其中，董事會是公司的決策機構，負責公司的經營管理和重大決策，由董事擔任；經理是公司的執行機構，負責公司的日常經營管理，由董事會聘任。

　　從法律角度來看，公司負責人是公司的高級管理人員，其職責主要是指導公司的運營和管理，負責制定公司的戰略、經營計劃、預算和政策等。他們在公司內部擁有一定的決策權和管理權限，但并不屬于國家機關或者其他國有單位的工作人員。

　　根據《中華人民共和國國家機關法》和《中華人民共和國公務員法》的規定，國家機關和公務員是指中央和地方各級人民代表大會及其常委會、國務院及其各部門、地方各級人民政府及其部門、人民法院、人民檢察院等國家機關及其工作人員，包括事業單位工作人員、公共機構工作人員和其他依法認定的工作人員。

　　根據現行法律法規的規定，公司負責人不屬于國家機關和公務員范疇，也不屬于“國有單位委派從事公務的人員”。因此，公司負責人不享有與國家機關工作人員和公務員相同的法律地位和待遇，其行為也不屬于“公務行為”，不受《中華人民共和國行政訴訟法》和其他行政法規的規定限制。

　　三、深圳情況分析

　　深圳是中國改革開放的重要城市之一，經濟發展十分迅速，各類企業數量眾多，公司負責人數量也很多。在深圳，公司負責人作為公司的高級管理人員，其職責和地位與其他城市的公司負責人相同。

　　深圳市目前沒有對公司負責人是否屬于“國有單位委派從事公務的人員”做出特別規定。但根據最高人民法院的司法解釋和現行法律法規的規定，公司負責人不屬于“國有單位委派從事公務的人員”，因此在深圳市也不屬于該范疇。

　　四、結論

　　依據最高人民法院的司法解釋和現行法律法規的規定，公司負責人不屬于“國有單位委派從事公務的人員”。深圳作為一個城市，并沒有對此做出特別規定，因此也適用最高人民法院的司法解釋和現行法律法規的規定。

　　公司負責人不享有與國家機關工作人員和公務員相同的法律地位和待遇，其行為也不屬于“公務行為”，不受《中華人民共和國行政訴訟法》和其他行政法規的規定限制。因此，公司負責人在執行公司業務時，不需要遵守《中華人民共和國行政訴訟法》和其他行政法規的規定，也不會對公司的行政行為產生法律影響。

　　同時，公司負責人在執行公司業務時，應當遵守《中華人民共和國公司法》等相關法律法規的規定，保證公司的合法運營和發展。如果公司負責人違反法律法規的規定，可能會對公司造成嚴重的法律后果，甚至引發刑事責任。因此，深圳刑事辯護律師提醒大家，公司負責人應當認真履行職責，依法管理和運營公司，保護公司的利益和股東的權益。同時，應當注重法律法規的學習和遵守，增強法律意識，防范法律風險。