上海律師來(lái)講講非法買(mǎi)賣(mài)毒品案件中需要注意的證據(jù)問(wèn)題
廣東省作為廣州市發(fā)展人民對(duì)于檢察院以穗檢起訴二訴（1999）13號(hào)起訴書(shū)指控或者被告人馬文賢、張占才、祁建偉、馬建國(guó)、馬學(xué)明犯販賣(mài)中國(guó)毒品罪，被告人汪貴生犯非法企業(yè)持有一種毒品罪，于1999年9月23日向本院學(xué)生提起行政公訴。上海律師帶您了解一下具體的情況。
本院進(jìn)行依法管理組成以及合議庭，公開(kāi)發(fā)布開(kāi)庭審理了關(guān)于本案。廣州市城市人民法院檢察院可以指派一個(gè)代理檢察員張雪莉出庭制度支持國(guó)家公訴，被告人馬文賢、張占才、祁建偉、馬建國(guó)、馬學(xué)明、汪貴生及辯護(hù)人周賢軍、高小平、鄔德、高亦繆、王思魯、黃弈、黃建水、胡林麗君到庭參加。
案子已經(jīng)結(jié)了。廣州市人民檢察院指控:
1998年3月，被告人馬文賢、張占才、王國(guó)棟串通資助購(gòu)買(mǎi)海洛因，由王國(guó)棟負(fù)責(zé)稀釋加工后販賣(mài)牟利。在1998年4月至5月期間，被告馬文賢和張占才分別從 Xihua Road、廣州飯店、 Jiangnan Hotel 和 Huaxia Hotel以每克50元至90元不等的價(jià)格向犯罪分子購(gòu)買(mǎi)了245元(84,850克)海洛因,王國(guó)棟將90元(30600克)稀釋成124元(42780克)，以每克80-90元的價(jià)格出售獲利，剩下的157件(總共54950克)藏在 Jiangnan Avenue Central 207號(hào) Haizhu District 紫蘭館605室和 Meiyuan West Road 17號(hào)梅園苑601室，試圖出售獲利。
1998年5月26日，被告馬文賢、張占才與被告馬建國(guó)、馬學(xué)明合謀，在 Huahai 大廈1310室以每克85元的價(jià)格出售馬文賢、張占才10,500克海洛因。當(dāng)天下午6時(shí)，被告馬文賢、齊建偉在 Nanfang 大廈碼頭附近交出了30塊來(lái)自 MaXueming 和馬建國(guó)的海洛因，藏匿在 Meiyuan West Road 17梅園法院601室之一。
1998年5月26日下午，被告人馬文賢、祁建偉在本市以及海珠區(qū)萬(wàn)松園市場(chǎng)環(huán)境附近將1塊重約350克的海洛因或者交給一個(gè)被告人汪貴生。后汪貴生在我們搭乘中國(guó)出租車(chē)進(jìn)行行駛至本市大新路路段時(shí)，被公安機(jī)關(guān)干警人員抓獲，當(dāng)場(chǎng)及時(shí)抓獲用報(bào)紙包裝的海洛因1塊，凈重350克。
一九九八年五月二十八日，被告馬文賢及齊建偉在 Jiangnan Avenue Central 工業(yè)大道梅園西路十七號(hào)六○一室檢獲七十二粒海洛英，重二萬(wàn)五千八百克; 四包海洛英，重二千七百三十五克; 三包咖啡因，重八千四百克;三萬(wàn)九千六百四十五克散裝及粉狀海洛英及一批制毒工具。
廣州市人民檢察院向本院調(diào)取了指控上述被告人販賣(mài)毒品、非法持有毒品的證人證言、書(shū)證、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)、繳獲的毒品清單、制毒工具照片及現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人供述等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人馬文獻(xiàn)、張占才、齊建偉、馬建國(guó)、馬學(xué)明的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第三款第一項(xiàng)之規(guī)定，均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。被告人王貴生的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條之規(guī)定，已構(gòu)成非法持有毒品罪，提請(qǐng)本院依法判處。
對(duì)于起訴書(shū)中的犯罪事實(shí)，被告人馬文賢在審判中辯稱(chēng)，市南樓渡口沒(méi)有向被告人馬建國(guó)購(gòu)買(mǎi)海洛因，他也沒(méi)有與張占才合伙在 Huaxia Hotel 境內(nèi)販賣(mài)海洛因和從犯罪分子手中購(gòu)買(mǎi)海洛因。
被告人馬文獻(xiàn)的辯護(hù)人周獻(xiàn)軍的辯護(hù)意見(jiàn)如下:公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬文獻(xiàn)、被告人張占才于1998年4月至5月間，分四次向不法分子購(gòu)買(mǎi)海洛因245支。沒(méi)有其他證據(jù)，只能確認(rèn)兩被告人的供述。公訴機(jī)關(guān)指控，被告人馬文獻(xiàn)、張占才于1998年5月26日伙同馬建國(guó)、馬學(xué)明購(gòu)買(mǎi)海洛因10500克。只有馬文獻(xiàn)、張占才、齊建偉的庭前供述，沒(méi)有其他證據(jù)，不能證實(shí)這一指控。
上海律師發(fā)現(xiàn)，被告張占才在聽(tīng)證會(huì)上辯稱(chēng)，他沒(méi)有卷入與起訴書(shū)中指控的犯罪事實(shí)有關(guān)的非法毒品貿(mào)易。他的辯護(hù)意見(jiàn)是: 檢方認(rèn)定被告人張占才非法毒品貿(mào)易直接證據(jù)只有張占才、馬文賢審前認(rèn)罪，證據(jù)不足。張占才在審判中表示只借錢(qián)給馬文賢，不知道馬文賢在做什么，所以張占才沒(méi)有故意販毒，不構(gòu)成非法毒品貿(mào)易。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
