重婚罪有哪些需要注意的問題？深圳重婚罪律師講完你就知道啦
在刑法方面，最高人民法院1994年12月14日《關于實施《婚姻登記條例》后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否構成重婚罪的規定》規定，《婚姻登記管理條例》頒布實施后，有配偶的人以夫妻名義與他人同居，或者明知他人有配偶而與他人以夫妻名義同居的，依然構成重婚罪。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳重婚罪律師一起看看吧。
從表面上看，最高人民法院在婚姻法和刑法領域對同一問題的解釋大相徑庭： 事實婚姻自1994年2月1日以后不復存在，作為普通法關系處理； 而《刑法》承認1994年2月1日以后確立的事實婚姻的法律意義，如果存在以夫妻雙方名義共同生活的事實婚姻，則作為重婚罪處理。
但是，《婚姻法》的目的是保護我國夫妻雙方可以基于一夫一妻制的婚姻家庭關系所產生不同的人身權利和財產進行權利，因此，有關《婚姻法》的司法解釋的立足點是行為人的正常婚姻，是從婚姻效力的角度明確規定一個事實婚姻能否作為信息處理相關當事人人身和財產利益關系的法律知識基礎，考慮的是行為人通過這一歷史事實婚姻生活關系管理是否需要具有中國法律法規效力。
而《刑法》是部門法的保護法，其重點工作在于我們維護一夫一妻制的法律保障制度設計本身，因此，有關《刑法》的司法解釋方法主要研究關注行為人婚姻關系存續過程中的非正常婚姻，是從社會環境危害性的角度分析解決該事實婚姻能否作為重婚罪定罪處罰的根據，側重于考慮行為人的事實婚姻關系方面是否侵犯了《刑法》意圖保護的社會主義關系。
可見兩者的立場不同，解決問題的意圖也不同：前者主要從價值層面考慮婚姻是否有效，因為原則上只有登記的婚姻才具有法律效力。但鑒于我國的特殊情況，破例承認一定時期內的事實婚姻具有法律效力，不失為解決問題的切實可行的辦法；后者是從事實角度考慮婚姻關系是否成立，這種婚姻關系是否威脅到原婚姻所承載的一夫一妻制程度。因為只要有法定的結婚必備條件，事實婚姻就可以成立。
事實上，行為人的事實婚姻是最嚴重的非法同居關系，已經危及原婚姻的一夫一妻制程度。因此，司法解釋規定，有配偶的人在1994年2月1日以后以夫妻名義與他人共同生活的，或者明知他人有配偶而以夫妻名義共同生活的，也構成重婚罪。只是從客觀事實的角度承認了該行為的社會危害性，而沒有確認1994年2月1日以后的事實婚姻也具有法律效力。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，我國的法律政策法規及司法人員解釋企業在對待婚姻問題上態度方面有所反復，往往在原則中又設定以及各種安全例外，但總體發展趨勢是逐漸成為否定一個事實婚姻的法律制度效力。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳重婚罪律師。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
