上海借貸糾紛律師討論老賴離婚轉移財產后怎么辦？
上海借貸糾紛律師今天聽人講起，有人投了若干金額給別人，其實就是借貸關系，但是想突破法律限制收更高的利息，所以寫成了投資關系。條款里面有不承擔風險，領取固定收益類的表述。
到底按借貸審理還是按投資審理，這個不是重點。重點是對方已經背上了大金額負債，成了被執(zhí)行人。財產在已經離婚的前妻名下。
現在就是想公安抓人，說對方是詐騙罪，因為整個經濟活動里面，比方說答應的事情有假的，或者企業(yè)的經營前景騙人了，或者財務狀況哪里有隱瞞的，都可以往詐騙罪上面靠的。
如果要按民事糾紛解決的話，就要想辦法把離婚的前妻打進來，把轉移的財產追回去。反正不管怎么解決，錢要能討回來，按風險代理，多少個點。
公安那邊，即便找到人，抓進去了，對方如果不肯認罪不肯還錢，檢察院過不去，30天放出來了，白忙活。法院那邊，債權撤銷權的官司很難打的。職業(yè)騙子和無賴，轉移財產的時候，都是想辦法套個經濟合同類的外殼的，不會直接【放棄到期債權或無償轉讓財產】的。
以前有律師問，開個豪車，名牌西裝手表，是不是就能讓客戶多付律師費了。這問題就跟開個豪車，名牌西裝手表，能否釣到富婆一樣。這種問題，我是覺得沒什么意思的，就在那瞎扯。現在的客戶都很現實，并不傻。說穿了，啥大律師，啥公檢法背景，啥名牌學校，啥評個職稱，啥人大代表政協委員。錢如果能討回來，大律師，厲害，了不起！錢如果沒法討回來，裝你媽的，屁都不是！辦不了直接說，不要浪費大家的感情了。以上內容轉載自上海借貸糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
