雙重危險(xiǎn)與雙重懲罰：楊浦刑事律師闡述刑事司法中的不同原則
在刑事司法領(lǐng)域，有兩個(gè)關(guān)鍵概念，即"雙重危險(xiǎn)"原則和"雙重懲罰"原則，它們?cè)谔幚矸缸锇讣芯哂薪厝徊煌暮x和影響。下文楊浦刑事律師將深入探討這兩個(gè)原則的區(qū)別以及它們?cè)谛淌滤痉ㄖ械淖饔谩?
雙重危險(xiǎn)原則
雙重危險(xiǎn)原則是一項(xiàng)法律原則，旨在防止被告因相同的犯罪行為而被重復(fù)起訴或受到多次刑事處罰。它規(guī)定，一旦被告已經(jīng)被定讞或被宣判有罪，就不能再次受到刑事起訴或處罰，以避免被重復(fù)追究責(zé)任。這個(gè)原則強(qiáng)調(diào)了法律體系中的公平性和保護(hù)被告免受不當(dāng)?shù)膽土P。
雙重懲罰原則
與雙重危險(xiǎn)原則不同，雙重懲罰原則關(guān)注的是國(guó)際刑事司法中的問(wèn)題。它指的是在國(guó)際刑事法庭審判個(gè)人犯下的罪行時(shí)，如果這些罪行已經(jīng)在國(guó)內(nèi)法庭中受到了追訴和判決，國(guó)際刑事法庭不得對(duì)同一犯罪行為再次進(jìn)行判決和處罰。雙重懲罰原則旨在避免重復(fù)處罰和確保國(guó)際刑事司法與國(guó)內(nèi)刑事司法之間的協(xié)調(diào)。
兩者的不同
適用范圍： 雙重危險(xiǎn)原則適用于國(guó)內(nèi)刑事司法，防止被告在國(guó)內(nèi)法庭中受到重復(fù)追究責(zé)任。雙重懲罰原則則適用于國(guó)際刑事司法，確保在國(guó)際刑事法庭審判個(gè)人犯罪時(shí)，不會(huì)發(fā)生重復(fù)判決和懲罰。
國(guó)際性質(zhì)： 雙重危險(xiǎn)原則主要涉及國(guó)內(nèi)刑事程序，而雙重懲罰原則是國(guó)際刑事法庭的原則，涉及國(guó)際刑事案件。
目的不同： 雙重危險(xiǎn)原則的目的是保護(hù)被告免受國(guó)內(nèi)刑事司法的不公平重復(fù)起訴和判決。雙重懲罰原則的目的是確保國(guó)際刑事法庭的審判與國(guó)內(nèi)刑事司法的判決不會(huì)重復(fù)懲罰同一犯罪行為。
楊浦刑事律師總結(jié)如下：
雙重危險(xiǎn)原則和雙重懲罰原則雖然在名字上相似，但在法律性質(zhì)、適用范圍和目的上存在明顯差異。了解這兩個(gè)原則的不同是刑事司法領(lǐng)域中的關(guān)鍵，有助于確保公平和合法的司法程序，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)法庭還是在國(guó)際刑事法庭。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議，主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn)，國(guó)外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí)，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀
