房產(chǎn)繼承必看！廣州房產(chǎn)繼承律師講解房產(chǎn)繼承中的法律知識
現(xiàn)雙方約定，本案涉及的兩棟房屋屬于黃某，黃某將向趙某支付折扣價，因此胡某1號的各項遺產(chǎn)，本法院的劃分如下。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
北京市東城區(qū)胡某1號名下的一套房屋屬于黃某，黃某向趙某支付折扣價121.25萬元 四川省成都市武侯區(qū)黃某住宅一套，屬黃某。 黃某向趙某支付了16.5萬元的房屋折扣；胡某1號在黃某擁有的人身意外險理賠金額為3萬元的生命期投保，黃某向趙支付了1.5萬元的保險賠償金；陸某和胡某向黃某返還了5萬元。
黃某付給趙某12500元。 中國建設銀行股份有限公司胡某一賬戶和中國工商銀行胡某一賬戶的存款及利息。 中國工商銀行股份有限公司胡某一賬戶賬號為“好”的存款和利息由趙某、黃某繼承，趙某享有四分之一的份額。
黃光裕有權獲得該股份的四分之三，黃光裕以其名義從中國工商銀行賬戶中提取的人民幣15,514元，向趙支付了四分之一。 即：人民幣3878.5元，即黃先生以胡先生名義從中國建設銀行股份有限公司一本通賬戶支取的人民幣93831.25元的四分之一。 即23457.8元，黃某名下中國工商銀行股份有限公司賬戶存款及利息歸黃某所有。 黃某支付趙某83元，黃某名下中國工商銀行股份有限公司賬戶存款及利息歸黃某所有。
黃某將向趙某支付3,510.3元，以黃某名義在中國工商銀行股份有限公司賬戶中的存款歸黃某所有并附帶利息，黃某將向趙某支付298.3元。
綜上所述，Hu名下的1棟房屋：北京市東城區(qū)1棟X號房屋為Huang所有；Huang名下1棟房屋：成都市武侯區(qū)1棟X號房屋。
四川省由Huang擁有；胡1先生名下的中國建設銀行股份有限公司和胡1先生名下的中國工商銀行股份有限公司賬戶的存款和利息； 胡1先生名下中國工商銀行股份有限公司賬戶存款、利息、胡1先生GJJ × × 個人賬戶公積金賬戶余額、利息由趙、黃先生繼承。
其中趙先生享有四分之一的股份， 在中國工商銀行股份有限公司黃先生名下賬戶和中國工商銀行股份有限公司黃先生名下賬戶中享有四分之三股份的存款和利息。
黃先生名下的中國工商銀行股份有限公司賬戶存款及利息，賬號為 × × × ×，歸黃先生所有；胡一死亡前的人身意外保險理賠金額為3萬元，陸、胡二退還金額為5萬元。 全部歸黃，黃付給趙1336,227.9元。
根據(jù)中華人民共和國繼承法第三條、第五條、第十條、第十三條和第二十六條的規(guī)定，判決如下：
1.胡名下北京市東城區(qū)X房屋一套歸黃所有；
2.位于四川省成都市武侯區(qū)的黃姓房屋，屬于黃姓；
3.中國建設銀行股份有限公司胡名下賬戶存款利息為 × × ，中國工商銀行胡名下賬戶存款利息為 × ，中國工商銀行胡名下賬戶存款利息為 × ，趙、黃繼承的胡名下 GJJ × 公積金賬戶余額利息為四分之一，趙、黃各占四分之三；
4.黃名下中國工商銀行賬號的存款及利息為XXX，黃名下中國工商銀行賬號的存款及利息為XXX，黃名下中國工商銀行賬號的存款及利息歸黃所有；
5.自判決生效之日起七日內(nèi)，黃每次給趙某打折一次，總計給付人民幣1336227.9元。
6.駁回趙某的其他公司訴訟服務請求。
案件受理費為48,760元，趙、黃分別承擔24,380元（〉自本判決生效之日起7日內(nèi)支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按要求對方對于當事人的人數(shù)不斷提出一個副本，并交納上訴分析案件受理費，上訴于北京市作為第二部分中級以上人民通過法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴機構案件受理費的，按自動撤回上訴問題處理。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，房產(chǎn)繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
