深圳遺囑繼承律師:遺囑繼承的相關(guān)問題
本案審理過程中，北京市高級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，以抽簽方式選擇本案，依法委托中天司法鑒定中心核實(shí)遺囑中“原所有人簽字”陳某2簽字是否由本人簽字。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。
2020年3月26日，中天法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具《不予受理函》。由于法院于2020年3月17日來函告知我方，當(dāng)事人無法提供必要的樣本材料，因此無法核實(shí)遺囑中“原業(yè)主簽字”中的“陳某2號(hào)”簽字是否為本人簽字。根據(jù)《司法鑒定程序通則》第十五條的規(guī)定，有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)不得接受鑒定委托：（五）鑒定要求超出其技術(shù)條件或鑒定能力。我中心決定不接受本案的委托。
徐說，他從來沒有見過陳二，他沒有持有筆跡鑒定對(duì)比樣本，拒絕提供，因此他應(yīng)該承擔(dān)不提供證據(jù)的后果。但是，根據(jù)徐某在北京第1524號(hào)案件（2018年）聽證會(huì)上的陳述，徐某批準(zhǔn)的遺囑由陳明3撰寫，陳明2簽字。接受遺囑的真實(shí)性。
根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人撤回自認(rèn)需要征得對(duì)方同意，或者是在脅迫下或者在嚴(yán)重誤解下作出自認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為遺囑真實(shí)有效。
本案審理過程中，任某為證明其對(duì)陳某2盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)且出資購買了某某號(hào)房屋，提交了2001年2月27日北京市第一建筑工程公司人事處出具的《證明》（以下簡(jiǎn)稱《證明》），陳某3的自書材料。
陳某2報(bào)銷住院費(fèi)轉(zhuǎn)賬憑證，火葬證，殯葬收費(fèi)收據(jù)，《骨灰林管理協(xié)議》，公墓收費(fèi)收據(jù)，2020年7月3日北京市西城區(qū)白紙坊街道右內(nèi)后身社區(qū)居委會(huì)出具的《居住證明》（以下簡(jiǎn)稱《居住證明》），戴淑珍出具的書面證言，購房款、維修基金、維修費(fèi)、手續(xù)費(fèi)收據(jù)。
其中《證明》內(nèi)容如下：“東城區(qū)公證處：陳某2，男，現(xiàn)年84歲，是我單位退休職工，于1997年9月16日病故，現(xiàn)對(duì)其有關(guān)事情證明如下：陳某2父母均已去世多年，老伴于85年病故。陳某2無親生子女，于61年抱養(yǎng)一個(gè)女兒。
86年前后其養(yǎng)女離京到南方謀生，一直沒有音信，93年其養(yǎng)女陳某回京一次，約兩個(gè)月，后又返回廣州至今。陳某2前的一切生活起居都由其外甥女任某照顧，陳某2病故后的喪事也是任某料理的。因此，對(duì)陳某2的遺囑我們沒有異議。北京一建公司勞動(dòng)人事部”。
以上就是深圳遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
