法律動態(tài):上海遺囑繼承律師講解遺囑繼承的糾紛處理
對于該份遺囑，范某2表示學習內(nèi)容系范某4書寫，名字系范某4、劉某某公司分別進行簽署。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
范某1對該份遺囑不予社會認可，認為非范某4、劉某某學生所寫，且遺囑形式存在以及多處涂改，遺囑簽署完成日期信息不全，應為無效。
關(guān)于2013年6月15日的遺囑內(nèi)容如下：本遺囑是我唯一親手所寫，如發(fā)現(xiàn)有代寫遺囑或打印遺囑一律無效，指紋簽名蓋章，都全筆體和本人的一樣真實才有效，特遺囑如下：
北京有住房兩室一廳（90多平方米）一套（具體在北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)圣景苑小區(qū)1號樓4單元某某室），房產(chǎn)證上為我老伴劉某某名下，是我老兩口所買。如我三個女兒在我未去世之前同意出售，手續(xù)由范某2代辦，出售之款由范某2代我保管。
我去世后，房款除了還她們?yōu)槲疑吧羁床∽≡嘿I藥（包括每年她們給我之款）等所用之款外剩余之款姐妹三人均分。如不同意出售時則我去世后全權(quán)委托范某2處理，房屋產(chǎn)權(quán)歸范某2所有，她有權(quán)出租或出售，所得之款歸范某2所有，與他人無關(guān)，如何人無權(quán)干涉。如遇特殊情況范某2可有權(quán)轉(zhuǎn)范某3處理。
臨終時及終后，所有遺物、現(xiàn)金、銀行存款及單位所發(fā)之撫恤金等均歸范某3和范某2處理，根據(jù)養(yǎng)老送終出力大小、護理時間長短及孝敬情況（如每人每年3萬元是否按時如數(shù)給我等）合理分配。立遺囑人處有范某4簽名捺印，2013年6月15日于太原。
對于這份遺囑，范某1認可其真實性，但認為這份材料并非遺囑，而是保證范某4晚年能得到子女良好照顧的財產(chǎn)處理方案。且這份文件明確顯示是范某4僅手寫的，與范某2提供的第一份遺囑及其父親在法庭上寫的陳述相矛盾。從內(nèi)容上也可以看出，被繼承人死前是有刑罰的。范3認可上述兩份遺囑。
對于某某室房屋的分割管理方式，范某1表示企業(yè)可以通過獲得所有權(quán)，也可以發(fā)展要求折價款。范某2表示不同意分割房屋，若按法定繼承問題處理，要求自己房屋所有權(quán)。范某3表示技術(shù)要求我們房屋折價款。
范1在本案中要求分離劉的養(yǎng)老金和現(xiàn)金存款。 它說，根據(jù)范二提供的證據(jù)，可以證明劉翔有養(yǎng)老金和定期存款，劉翔死后還有15000元現(xiàn)金，范三聲稱這是他保管的，后來用于范四的支出。 范木3對此表示不清楚記得，如果有也一定給范木4花。
范某2日表示劉某在3個地方有1.5萬元現(xiàn)金，范某3日向范某4日支付，范某4日表示劉某有養(yǎng)老金、喪葬費，工資總額為4.3萬元，范某4日表示暫時不用，讓自己帶走，后來公司分別于2013年9月28日、10月21日和2014年6月14日向范某支付了41萬元、1萬元和2.54萬元，均由范某簽字。
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
