事關(guān)遺產(chǎn)繼承！深圳遺產(chǎn)繼承律師最新提醒
本院之所以選擇確認(rèn)西廂房中有徐X停的產(chǎn)權(quán)市場份額，亦基于徐X停滿足于解決上述共居人條件。接下來深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
但被告徐×2、徐×3雖主張在翻建北房和新建東廂房時出資建設(shè)出力，但二被告均已外嫁，戶口遷出蘆莊村，不屬于蘆莊村集體生活經(jīng)濟活動組織內(nèi)部成員。
不符合要求原告徐×1的共居人條件，該二人的出資出力信息行為應(yīng)認(rèn)定為系對原告徐×1的幫助，不能產(chǎn)生直接認(rèn)定為北房和東廂房的共有人研究之一，現(xiàn)被告徐×2主張本院確認(rèn)東廂房歸其所有，沒有一個事實和法律理論依據(jù)，且與本案所審繼承傳統(tǒng)糾紛工作無關(guān)。
至于被告徐×3出示的遺囑，該遺囑即便系原告徐×1所立，但徐×1已經(jīng)開始通過我們本次參與訴訟制度作出對遺囑撤銷的意思就是表示。
原遺囑中不僅影響存在一些處分他人生命財產(chǎn)價值份額的問題，遺囑中所涉房屋亦一部分內(nèi)容不存在，故徐×3出示的遺囑能力不能充分證明其主張。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
1.位于北京市懷柔區(qū)懷柔鎮(zhèn)蘆莊村25號院內(nèi)的四間西房，其中北面第一、二間為原告徐× 1所有；北三房北0.5室歸被告徐× 2所有；北三間南0.5室歸被告徐× 3所有；北面第四間為被告徐× 4所有。
2.被告徐二支付原告徐一房屋賠償金2000元（〈本判決生效后7日內(nèi)執(zhí)行）。
3.被告人徐 x3應(yīng)當(dāng)向被告人徐 x4支付住房補償金2,000元（本判決生效后7日內(nèi)執(zhí)行）。
案件受理費二十五元，由原告徐×1負(fù)擔(dān)進行一元（已交納），由被告徐×2負(fù)擔(dān)八元（本判決已經(jīng)生效后七日內(nèi)可以交納），由被告徐×3負(fù)擔(dān)八元（本判決結(jié)果生效后七日內(nèi)通過交納），由被告徐×4負(fù)擔(dān)八元（本判決合同生效后七日內(nèi)必須交納）。
在本判決規(guī)定的期限內(nèi)仍未履行支付義務(wù)的，依照《中華人民共和人民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，逾期履行期間的債務(wù)利息加倍。
對本判決不服的，可以在判決送達之日起十五日內(nèi)向法院提起上訴，并按對方人數(shù)向北京市第三中級人民法院提交上訴書副本。
以上就是深圳遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺產(chǎn)問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺產(chǎn)問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
