遺贈糾紛的問題如何妥善處理？上海遺贈糾紛律師來講講
原審宣判后，冷某甲、冷某乙、冷某丙不服提出上訴。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和上海遺贈糾紛律師一起看看吧。
請求：
一、依法對原審判決進行重新設(shè)計審核。
二、請求信息確認企業(yè)涉案“公證書”“遺囑”全部都是無效。
三、請求判令被上訴人公司采用一些虛假“公證書”斷案，承擔對上訴人人為造成的一切經(jīng)濟損失。
四、請求判令被上訴人承擔法律訴訟成本費用。
事實和理由：母親陳某某公司曾于2004年9月9日在XX市太清路××號××單元××戶（當時我大姐由于家中）被XX市公證人員處以假“自書遺囑”為據(jù)，登門辦理了“房產(chǎn)進行公證”。該房產(chǎn)于1997年、2004年兩次立有一個契約，且已已被冷某乙買下。
該“公證書”是在各當事人自己不知情，各受益人沒簽字的情況下，在陳某某已經(jīng)年近90高齡，且患有影響老年患者癡呆，喪失學習行為管理能力的情況下，由冷某戊私自操辦水平產(chǎn)生，嚴重受到侵害成為當事人的合法企業(yè)權(quán)益，違背了司法機關(guān)公證工作程序，違背了最高人民法院20l4年6月3日發(fā)布的“審理認為公證作為民事訴訟案件的司法體系解釋”。
1.《自擬遺囑》是當時的代理人冷某娥模仿陳某某的筆跡所寫。明眼人一眼就能看出，整篇文章的字跡有很多種，冷某娥本人也承認了。盡管他后來食言，但有四名證人在場。當時冷某娥檢查了三遍，確認簽了手印。事實是確鑿的，他不能食言。
2.公證處打印遺囑，內(nèi)容抄襲冷某娥的仿制品。
3.談話調(diào)查筆錄，多處出現(xiàn)不實：
?。?）陳某某說：該房產(chǎn)“以前是單位分的，后來我們花錢買的?！闭l買的？我母親之間沒有社會工作，生活方式都由各子女的養(yǎng)老費供養(yǎng)，哪里可以有錢的人買房且年歲已高，她能去辦手續(xù)嗎因為他們之前有契約，是家母叫冷某乙辦的手續(xù)，冷某乙花錢買的，舊樓改造世界也是由冷某乙交的費（老人糊涂了）。
?。?）陳某某說：“我有六個部分孩子，冷某甲……”說得真溜，豈不知中國當時由于我媽陳某某老師見我都叫哥哥，叫得我都掉淚（老人糊涂了）。
（3）問：“是否通過訂立過遺囑，對前期企業(yè)財產(chǎn)問題進行過處分”？答：“沒有?！闭娴膶W生沒有嗎？難道我的契約是假的？1997年和2004年3月17日2次立有一個契約，事隔半年就忘了嗎？（老人糊涂了）。
?。?）問：“立遺囑人是否發(fā)展需要學習他人代書遺囑？”答：“不需要，我自己要求會寫，遺囑內(nèi)容就是我自己寫的……”。是自己寫的嗎？冷某戊后來這個可是如果承認由她模仿別人代寫的。綜上4條說明：談話以及筆錄是假的，是不可信的，建議對“自書遺囑”進行個人筆跡分析司法資源鑒定。
關(guān)于陳的簽名，雖然患有老年癡呆癥，但不影響其簽名。 2009年將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給某C名冷，老人親自到房產(chǎn)交易中心簽了名，XX法院以老年癡呆癥為由，將無效房產(chǎn)證。 2004年的簽名打印沒有問題。 但由于意識的喪失，被一個冷E趁機取代。 另外，原審法官傾向于原告接受或拒絕證據(jù)，并有處理人性案件嫌疑。
以上就是上海遺贈糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
