遺贈(zèng)糾紛中常見的問題有哪些？上海遺贈(zèng)糾紛律師為您講解
公證要求所有繼承人都到公證處去，原告正在服刑，顯然不在場。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和上海遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。
這份公證書顯然是違法的。 母親沒有工作，哪里的錢買了一套房子，買的房子由被告冷某買了B款。 原告出獄后，與母親一起住在這所房子里，他的兄弟姐妹每月支付生活費(fèi)，但原告卻以各種方式虐待母親。 2012年3月2日，原告寫了承諾書，聲明“如果房屋被拆除或老母親死亡，房屋可以由兄妹分配”。 現(xiàn)在強(qiáng)迫搶劫的想法是無稽之談。 被告不同意承擔(dān)這些費(fèi)用。
原審被告冷武偉在初審時(shí)沒有答辯。
原審經(jīng)開庭進(jìn)行審理需要查明，原、被告系兄弟之間姐妹數(shù)量關(guān)系，其母親陳某某與父親冷某貞共生育能力六個(gè)部分子女，分別為中國長子冷某甲、長女冷某戊、次女冷某丙、次子冷某乙，三女冷某丁，三子冷某明。
冷某貞于1991年5月27日死亡，陳某某于1999年購買了一個(gè)位于XX市XX區(qū)桑園路×號(hào)×戶房改房一處，其于2014年1月6日死亡，冷某明于2008年2月26日死亡，冷某明與妻子高立英所育之女于1989年死亡（未成年），冷某明之妻高立英表示沒有放棄使用涉案企業(yè)房屋以及所有這些權(quán)利。
2009年6月2日，陳某某與被告冷某丙簽署對(duì)于房屋信息買賣雙方合同，陳某某以人民幣76500元的價(jià)格將上述分析房屋可以賣給其他被告冷某丙。
后原告于2014年1月21日訴至人民法院，請求通過確認(rèn)存在上述研究房屋市場買賣交易合同管理無效，2014年5月6日，經(jīng)一審認(rèn)為法院（2014）李民初字第504號(hào)民事法律判決書作為確認(rèn)陳某某與被告冷某丙的上述影響房屋土地買賣勞動(dòng)合同行為無效。
原告后提起環(huán)境行政機(jī)關(guān)訴訟，2014年7月25日，一審刑事法院工作作出（2014）李行初字第9號(hào)行政案件判決書，判決或者撤銷被告冷某丙據(jù)此我們辦理的房屋產(chǎn)權(quán)證。
上述基本事實(shí)，有原告要求提交的民事判決書1份、行政判決書1份、死亡結(jié)果證明2份、XX市公有公共住房保障買賣合同書1份、一審普通法院提出詢問調(diào)查筆錄1份及原、被告人在陳述內(nèi)容一致的筆錄記錄在案為憑。
以上就是上海遺贈(zèng)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個(gè)問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
- 父母出資買房如何認(rèn)定是借款還是贈(zèng)與案例分析
- 上海閔行父母出資購買房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師回答失能老人口頭遺囑的效力問題
- 遺產(chǎn)被一方獨(dú)自取走？上海遺贈(zèng)糾紛律師告訴你怎么辦
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師提醒簽訂遺贈(zèng)合同的注意事項(xiàng)
- 上海遺贈(zèng)糾紛律師:遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議怎么寫
- 遺產(chǎn)繼承糾紛如何解決？上海遺贈(zèng)糾紛律師來教你
- 父母贈(zèng)予子女財(cái)產(chǎn)涉及哪些風(fēng)險(xiǎn)？廣州遺贈(zèng)糾紛律師帶您了解
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
