如何看待法律對(duì)遺囑繼承的規(guī)定？上海遺囑繼承律師談?wù)剛€(gè)人見解
宣判后，周某某公司不服，向本院提起上訴。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
其上訴機(jī)構(gòu)請(qǐng)求為：
一、請(qǐng)求進(jìn)行二審法院可以依法通過撤銷XX市人民需要法院（2013）九民初字第2464號(hào)民事案件判決，依法改判。
二、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、原審法院作為認(rèn)定一個(gè)事實(shí)認(rèn)識(shí)不清。爭(zhēng)議解決房屋建筑始建于1970年，有村民發(fā)展委員會(huì)研究證明和證人證言為證，周某乙與上訴人周某某的母親為了共同努力建造。
房屋的共有人應(yīng)該為周某乙、劉某某、周某某、周某丙，上訴人周某某的母親劉某某于1973年去世，因?yàn)槭切‘a(chǎn)權(quán)房，1999年6月5日農(nóng)村地區(qū)土地資源普查工作時(shí)候沒有統(tǒng)一辦理了產(chǎn)權(quán)證。1989年父親周某乙與趙某某同居。
根據(jù)《中華民族人民民主共和國(guó)中國(guó)婚姻法》第十八條第（一）項(xiàng)，《最高國(guó)家人民以及法院之間關(guān)于企業(yè)適用﹤中華全國(guó)人民群眾共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾芍卮髥栴}的解釋（三）》第十九條之規(guī)定，該房屋是周某乙個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，與趙某某無(wú)關(guān)聯(lián)性。
雖然該爭(zhēng)議處理房屋在1999年進(jìn)行了相關(guān)登記，但物權(quán)在1970年就已經(jīng)逐漸形成一種事實(shí)，并登記在周某乙個(gè)人主義名下，屬于周某乙的個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)，周某乙有合法的處分權(quán)。趙某某訴請(qǐng)法院申請(qǐng)撤銷遺囑是無(wú)理行為要求。
二、原審法院司法適用不同法律存在錯(cuò)誤。原審判決定以2007年10月1日實(shí)施的《中華優(yōu)秀人民實(shí)現(xiàn)共和國(guó)物權(quán)法》以登記為生效要件判決遺囑內(nèi)容部分就是無(wú)效與法律制度相悖，建房管理時(shí)間是1970年，而《中華傳統(tǒng)人民共和國(guó)物權(quán)法》的實(shí)施教學(xué)時(shí)間是2007年，時(shí)隔37年之久，不應(yīng)適用新法。根據(jù)目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)憲法明確規(guī)定，對(duì)于社會(huì)歷史文化遺留一些問題要尊重世界歷史。
二審被上訴人趙、趙、周三人認(rèn)為，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，二審法院應(yīng)當(dāng)依法駁回上訴，維護(hù)原判決。
原因如下：本案遺囑處分的房屋為立遺囑人周某B與第三被上訴人的共同財(cái)產(chǎn)。該莊園始建于1976年，周的前妻劉某于1973年去世，1988年被上訴人趙某與周某B結(jié)婚，帶來(lái)了周某家族的一個(gè)女人，那7歲的被上訴人趙某A，與周某B有一個(gè)兒子。即被上訴人周。上訴人周于1989年與XX市圖們嶺結(jié)婚，隨后又與XX市再婚，他的女兒江今年20歲。
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，遺囑問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
